Rekt zei:
Of dat nu geloven is in god of whatever, je wilt bewijs voor je akkoord gaat met iets. Dat zou eigenlijk echt basis moeten zijn voor iedereen met een beetje gezond verstand, niet alles zomaar aannemen en dat je beweringen hoort te staven met bewijs of argumentatie. En dat is nu eenmaal iets waar geen enkele religie aan kan voldoen.
Dit is niet meteen de religieuze thread, maar hier ga je wel erg kort door de bocht. Het is nogal gemakkelijk te zeggen dat iedereen met een beetje gezond verstand niet aan religie doet, omdat daarin niets kan bewezen worden, bijgevolg alle religieuze mensen idioten zijn want ja elke gelovige gelooft iets wat een ander mens niet gelooft of niet bewezen acht.
Het is zelfs zo dat buiten de wiskunde, je bijna niets 100% kan bewijzen.
Kan jij aan mij bewijzen dat uw overgrootvader geleefd heeft? Graag bewijzen aub.
Kan jij mij bewijzen dat in de 2de wereldoorlog 6 miljoen joden gedood zijn? Concrete bewijzen aub, geen oude boeken want wie gelooft er nu oude boeken.
Kan jij mij bewijzen dat we op de maan geweest zijn? Uw fotoshop toestanden of opname studios mag je voor jezelf houden.
Kan jij mij bewijzen dat er niets anders kan zijn dan hetgeen door onze 5 zintuigen kan waargenomen worden?
En argumentatie, denk je echt dat gelovigen geen argumentatie hebben?
Mensen hebben het recht te geloven en ze hoeven daarvoor niet in een marginale, domme uithoek gepropt te worden.
Er zijn genoeg gelovigen die op een objectieve manier kunnen discussieren over hun religie, met argumentatie.
De laatste decennia is dat volledig verdwenen van het TV scherm hier, maar als je wat Youtube en Engels kan dan vind je daar genoeg van terug.
En die Amerikanen die zich daar mee bezig houden zijn geen idioten zonder gezond verstand.
. 
Maar dat de schatting in de buurt ligt van de realiteit kan men bewijzen ja.