Archief - Israel & Palestina

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pokem0ng

Legacy Member
silent785 zei:

op dit moment is enkel de "tamar" field operationeel, how is it stealing ?

Bontan-Map.jpg

Slaro

Legacy Member
silent785 zei:

Israel sluit een gasdeal met Jordanie met betrekking tot het zogenaamde Tamar-gasveld twv 30 miljard dollar, en het plaatje van Pokem0ng laat inderdaad zien dat dit gasveld in Israelisch wateren ligt, dus een vreemde kop!

jesitim zei:
Wat is eigenlijk het probleem? Dat Israel gas steelt van Gaza? Gaza is al geen staat, Palestina is dat wel... Echt consequent in hun namen zijn ze niet.

Sinds wanneer is Palestina een staat?

jesitim

Legacy Member
Slaro zei:
Sinds wanneer is Palestina een staat?

Volgens Wikipedia is Palestina toch een staat hoor. Officieel erkend door 138 landen (waaronder België), 8 landen zijn tegen erkenning (Ik moet geen tekening maken wie de bekendste zijn) en de rest heeft zich onthouden van de stemming of was niet aanwezig. De rest verzoek ik u zelf te lezen: Palestina (staat) - Wikipedia

Pokem0ng

Legacy Member
Slaro zei:
Israel sluit een gasdeal met Jordanie met betrekking tot het zogenaamde Tamar-gasveld twv 30 miljard dollar, en het plaatje van Pokem0ng laat inderdaad zien dat dit gasveld in Israelisch wateren ligt, dus een vreemde kop!

pas op, in de zee tegenover Gaza hebben ze ook redelijk wat aardgas, maar het staat niet op mijn plaatje.

ze wouden er iets mee gaan doen, maar kregen een ruzie over wie van de leiders met het geld zou gaan lopen. de inkomsten met de bevolking delen zat niet in hun plan.

135820_38e1fa40f6424550978b.jpg

Pokem0ng

Legacy Member
jesitim zei:
Volgens Wikipedia is Palestina toch een staat hoor. Officieel erkend door 138 landen (waaronder België), 8 landen zijn tegen erkenning (Ik moet geen tekening maken wie de bekendste zijn) en de rest heeft zich onthouden van de stemming of was niet aanwezig. De rest verzoek ik u zelf te lezen: Palestina (staat) - Wikipedia

in dit geval is dit helemaal irrelevant.

Israel is geen gas aan het stelen dat tegenover Gaza zich zou bevinden.

jesitim

Legacy Member
Pokem0ng zei:
in dit geval is dit helemaal irrelevant.

Israel is geen gas aan het stelen dat tegenover Gaza zich zou bevinden.

Ik beweer ook niet dat Israël dat doet, ik toonde gewoon aan dat er wel degelijk een staat Palestina is ;)
Eerder een staat die in Gaza bestuurd wordt door terroristen....

Slaro

Legacy Member
jesitim zei:
Volgens Wikipedia is Palestina toch een staat hoor. Officieel erkend door 138 landen (waaronder België), 8 landen zijn tegen erkenning (Ik moet geen tekening maken wie de bekendste zijn) en de rest heeft zich onthouden van de stemming of was niet aanwezig. De rest verzoek ik u zelf te lezen: Palestina (staat) - Wikipedia

Verschil van interpretatie dan, Nederland waar ik vandaan kom heeft niet voor gestemd en terecht in mijn ogen, maar buiten dat maakt een niet volledig VN-lidmaatschap je nog geen staat.

Het VN-handvest stelt:

""The recognition of a new State or Government is an act that only other States and Governments may grant or withhold. It generally implies readiness to assume diplomatic relations. The United Nations is neither a State nor a Government, and therefore does not possess any authority to recognize either a State or a Government."

Kortom, de VN kan een staat niet ontkennen of erkennen, simpel.

Wat ik altijd heb geleerd is dat het voornamelijk een impliciete bevestiging is door staten onderling op basis van enkele kenmerken vastgelegd tijdens de zogenoemde Montevideo-conventie:

1) Een duidelijke bevolking
2) Een duidelijk vastgesteld en gedefinieerd territorium
3) Een regering
4) De capaciteit hebben om relaties met andere staten aan te gaan.

Bij alle punten kan je wel wat zeggen maar vooral punt 2 is natuurlijk duidelijk belangrijk.

Veriac

Legacy Member
Pokem0ng, ik weet niet welk gezicht jij hebt, ik wil het ook niet weten. Maar je moest u diep schamen om u hier nog in deze thread te bevinden en massamoorden, onderdukkingen, verkrachtingen en diefstal staan goed te praten. Hypocriet!

Veriac

Legacy Member
Slaro zei:
Dan moet deze site beter onderzoek doen, de deal tussen Jordanie en Israel betreft het Tamarveld, deze ligt volledig in Israelische wateren.

Even verbeteren, "Israelische wateren"

Pokem0ng

Legacy Member
Veriac zei:
Pokem0ng, ik weet niet welk gezicht jij hebt, ik wil het ook niet weten. Maar je moest u diep schamen om u hier nog in deze thread te bevinden en massamoorden, onderdukkingen, verkrachtingen en diefstal staan goed te praten. Hypocriet!

Grappig, doet mij aan dit denken:

Verkrachtingen?

Het Israelische leger werd recent tot de meest racistische leger ter wereld uitgeroepen, reden: geen enkele palestijnse vrouw werd ooit verkracht door een israelische soldaat.

Veriac

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Grappig, doet mij aan dit denken:

Verkrachtingen?

Het Israelische leger werd recent tot de meest racistische leger ter wereld uitgeroepen, reden: geen enkele palestijnse vrouw werd ooit verkracht door een israelische soldaat.

Waarom kwam dit in de westerse media? Dat zal je zelf ook wel weten hypocriet je bent 1 van hen, bah!

Pokem0ng

Legacy Member
Veriac zei:
Waarom kwam dit in de westerse media? Dat zal je zelf ook wel weten hypocriet je bent 1 van hen, bah!

misschien kwam dit gewoon in je hoofd uit het niks ?

zou je een link willen plaatsen naar een artikel in "westerse media" waaruit blijkt dat idf soldaten palestijnse vrouwen verkrachten ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan