Archief - Israel readies forces for strike on nuclear Iran

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
Dat zat er aan te komen. Met een iraanse president die uitspraken doet als ‘Israël van de kaart geveegd moet worden' dan kan je niet verwachten dat de israeli's rustig zitten wachten tot iran een atoombom heeft eh.

vyeate

Legacy Member
Sja,dat zat er aan te komen.

Laat het gewoon zoals het is,er komen geen landen meer bij die kernbommen hebben,maar als die er heeft mag de andere er ook hebben...

Zo verkrijg je het sneeuwbal effect enja...zijn ze dan verwondert als er oorlog is :]

LSDsmurf

Legacy Member
ISRAEL’S armed forces have been ordered by Ariel Sharon, the prime minister, to be ready by the end of March for possible strikes on secret uranium enrichment sites in Iran, military sources have revealed.
Dit bericht is dus een beetje spierballentaal van Israel om Iran te waarschuwen dat het verstandig zou zijn om hun plannen te wijzigen.

manushan

Legacy Member
Hou mijn hart vast wat er dan gebeurd is er ten eerste geen gevaar voor stralingen als ze da boeleke zomaar opblazen de mensen die daar rond wonen. En de grote vraag wat Iran dan gaat doen. Het is algemeen geweten dat Iran raketten heeft klaar staan die vanuit Iran zo naar Israel knn geschoten worden.

manushan

Legacy Member
Die vuilerikken moeten uit mijn land blijven. Als er 1 bewijs is dat Amerika zullke dingen niet kan dan moet je maar kijken naar Irak. En wat heeft een land te zeggen die zelf kernwapens heeft en die zelf mensenrechten schend. Als ik dan op jou niveau verdiep dan zijn ze elkaar evenwaardig. Alle twee die landen doen verkeerde dingen. Maar door zomaar oorlogen te beginnen kan je dat niet oplossen. Dit moet gebeuren door een interne revolutie.

Vlaams_front

Legacy Member
manushan zei:
Die vuilerikken moeten uit mijn land blijven. Als er 1 bewijs is dat Amerika zullke dingen niet kan dan moet je maar kijken naar Irak. En wat heeft een land te zeggen die zelf kernwapens heeft en die zelf mensenrechten schend. Als ik dan op jou niveau verdiep dan zijn ze elkaar evenwaardig. Alle twee die landen doen verkeerde dingen. Maar door zomaar oorlogen te beginnen kan je dat niet oplossen. Dit moet gebeuren door een interne revolutie.

No offence maar er is wel geen enkele vergelijking tussen amerika en iran. Amerika heeft kernwapens ja, maar ze gebruiken ze niet aangezien ze meer dan genoeg andere mogelijkheden hebben. Een klein, zwak land als iran is een véél grotere bedreiging.

Amerika had iran al een maand geleden moeten dwingen tot het stillegen van hun productie.

manushan

Legacy Member
Ze doen op dit moment niks illegaals. Dus er is geen reden toe. Pakistan mag bijvoorbeeld wel kernwapens hebben. Is toch ook een klein zwak land volgens jou interpretatie.

Vlaams_front

Legacy Member
manushan zei:
Ze doen op dit moment niks illegaals. Dus er is geen reden toe. Pakistan mag bijvoorbeeld wel kernwapens hebben. Is toch ook een klein zwak land volgens jou interpretatie.

Absoluut. Ze doen niks verkeerd nee, nu nog niet, maar ze verbieden wel elke vorm van controle op hun productie.

manushan

Legacy Member
Interne controle. Kan je hun kwalijk nemen maar dat is net zoals dat amerika het rode kruis verbiedt om de gevangenen te zien.
Maar hey daar koekt niemand over.

vyeate

Legacy Member
manushan zei:
Die vuilerikken moeten uit mijn land blijven. Als er 1 bewijs is dat Amerika zullke dingen niet kan dan moet je maar kijken naar Irak. En wat heeft een land te zeggen die zelf kernwapens heeft en die zelf mensenrechten schend. Als ik dan op jou niveau verdiep dan zijn ze elkaar evenwaardig. Alle twee die landen doen verkeerde dingen. Maar door zomaar oorlogen te beginnen kan je dat niet oplossen. Dit moet gebeuren door een interne revolutie.


Het verschil is dat Amerika maar 1 keer in de geschiedenis kernwapens heeft gebruikt en het heeft niet gezegd dat Japan van de kaart moet geveegd worden en dan kernreactors heeft willen bouwen terwijl Europa een centrale wil maken die evengoed is maar minder geschikt voor kernwapens en Rusland het Uranium voor hen wil maken op een manier waarop het gecontroleerd kan worden en dat wijzen ze ook af.

En Iran is dan ook een van de landen die wat meer radicale trekjes heeft,dat is algemeen geweten:)


En uit uw land blijven,dat deden ze ook toen Israel z'n onafhanklijkheid uitriep,met 6 tergelijk binnenvallen

vyeate

Legacy Member
manushan zei:
Interne controle. Kan je hun kwalijk nemen maar dat is net zoals dat amerika het rode kruis verbiedt om de gevangenen te zien.
Maar hey daar koekt niemand over.


Maar dat kan niet resulteren in miljoenen slachtoffers en een wereldcatastrofe,verschil in nuance :o

manushan

Legacy Member
Israel heeft zoals met hun is gebeurd in wereld oorlog 2 op dezelfde manier de palestijnen behandeld als hoe hun behandeld zijn. OK ze zijn niet in een oven gestoken maar er zijn toch erge dingen met die mannen gebeurd. En daartegen mag gereageerd worden wat mij betreft. OP dit moment doet Iran niets verkeerd. Het blijft bij dreigen zoals amerika ook mag dreigen zelfs toen er geen sprake was van nucleaire installaties en Israel mag ook dreigen met luchtaanvallen. Weer wordt er gemeten met 2 waarden. Westen mag alles oosten mag niks.

bhaalspawn

Legacy Member
manushan zei:
Hou mijn hart vast wat er dan gebeurd is er ten eerste geen gevaar voor stralingen als ze da boeleke zomaar opblazen de mensen die daar rond wonen. En de grote vraag wat Iran dan gaat doen. Het is algemeen geweten dat Iran raketten heeft klaar staan die vanuit Iran zo naar Israel knn geschoten worden.

Als ik mij niet vergis heeft Israël vroeger al een centrale opgeblazen in Iraq en daar is nooit een probleem van gemaakt.
Maar wat zouden die Israëlieten geven om radiatiegevaar in Iran?
Imo net zoveel als Iraniërs zouden geven om het onbewoonbaar worden van Israël...

Nuja beiden zullen wel wapens op elkaar gericht hebben, de vraag is wie het eerst door zijn zenuwen zit en op het knopke drukt :)
Of misschien beter: wiens kant kiest USA :)

vyeate zei:
Het verschil is dat Amerika maar 1 keer in de geschiedenis kernwapens heeft gebruikt en het heeft niet gezegd dat Japan van de kaart moet geveegd worden en dan kernreactors heeft willen bouwen terwijl Europa een centrale wil maken die evengoed is maar minder geschikt voor kernwapens en Rusland het Uranium voor hen wil maken op een manier waarop het gecontroleerd kan worden en dat wijzen ze ook af.

Weet je wat nog beter is?
Iran heeft geen kernwapens en ze hebben die zelfs niet één keer gebruikt :p

manushan

Legacy Member
vyeate zei:
Maar dat kan niet resulteren in miljoenen slachtoffers en een wereldcatastrofe,verschil in nuance :o

Laat ook zien dat ze geen bal geven om die mensen. Zoals het hun in Irak ook niet ging om mensenrechten want ze halen verdorie hetzelfde uit. Het is dus duidelijk dat zij daar met een geo economische en politieke reden zitten. Anders haalden ze zelf niet zo een martel en folterpraktijken uit.

GTM

Legacy Member
manushan zei:
Die vuilerikken moeten uit mijn land blijven. Als er 1 bewijs is dat Amerika zullke dingen niet kan dan moet je maar kijken naar Irak. En wat heeft een land te zeggen die zelf kernwapens heeft en die zelf mensenrechten schend. Als ik dan op jou niveau verdiep dan zijn ze elkaar evenwaardig. Alle twee die landen doen verkeerde dingen. Maar door zomaar oorlogen te beginnen kan je dat niet oplossen. Dit moet gebeuren door een interne revolutie.

Die iraanse vuilerikken moeten geen kernwapens hebben. Er is een reeële kans dat ze die doorverkopen aan terroristen. Heb jij Amerika buiten WOII kernwapens weten te gebruiken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan