Therif
Legacy Member
da's niet bashen, da's waarheidGTM zei:Lijkt mij wel degelijk bashen op Joden, en niet specifiek op Israel.
klik
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
da's niet bashen, da's waarheidGTM zei:Lijkt mij wel degelijk bashen op Joden, en niet specifiek op Israel.
Ten eerste: iedereen gaat samen een staatsgreep uitvoeren???Therif zei:Israel is daar om te blijven, tja, en toch ben ik er zeker van dat het niet zo zal 'blijven'.
als je het middenoosten goed bekijkt zie je dat de arabische landen geen macht hebben. maar er beginnen grote groepen op te staan. in libanon hezbollah, in egypte jama'a el islamiya, in irak zijn al die kleine groepjes zich aan het samenzetten. -eendracht maakt macht-, niet? En ze gaan allemaal een staatgreep voeren en die corrupte arabische weghalen. En dan pas gaan we zien wat zij gaan doen met israel
Als je een bepaald deel van de tekst bedoelt, gelieve die dan te quoten, want ik ga heel die pagina niet lezen om te weten waar je op doelt.Therif zei:
Ah, dus de Arabische landen hebben hun troepen teruggetrokken op het moment dat Israel op instorten stond? Dat is wel het toppunt.Therif zei:nee, egyptische staat is israel gezind, de bevolking niet
met samen bedoel ik in hun eigen land een staatsgreep.
Israel ging verliezen dan ook tegen al die arabische landen, ze waren op het punt de vs te hulp roepen, dan pas hebben de arabische landen hun troepen binnengenomen.
Therif zei:nee, egyptische staat is israel gezind, de bevolking niet
met samen bedoel ik in hun eigen land een staatsgreep.
Israel ging verliezen dan ook tegen al die arabische landen, ze waren op het punt de vs te hulp roepen, dan pas hebben de arabische landen hun troepen binnengenomen.
Ik ben daar toevallig al geweest en daar heb je niks, 1 weg die van Sharm El Sheikh helemaal naar Egypte loopt met af en toe een controle post die controleert op wapens, drugs en al die toestanden. Voor de rest heb je niets in die woestijn en kan je zonder wagen ook niet door die woestijn buiten dan die ene weg te gebruiken. Die geraken zo maar niet in Israel hoor.
Thank youCazzz zei:Trouwens, hoe geraak je vanuit Egypte naar Israel? Juist ja, door de Sinaï-woestijnIk ben daar toevallig al geweest en daar heb je niks, 1 weg die van Sharm El Sheikh helemaal naar Egypte loopt met af en toe een controle post die controleert op wapens, drugs en al die toestanden. Voor de rest heb je niets in die woestijn en kan je zonder wagen ook niet door die woestijn buiten dan die ene weg te gebruiken. Die geraken zo maar niet in Israel hoor.
In hun eigen land een staatsgreep? Waarom? Die moslims/arabieren hebben het daar veel te goe voor. Dat zijn de arabieren en moslims die het het beste hebben van alle moslims/arabieren in heel de Arabische wereld dus ik zie niet echt waarom ze dat zouden doen.. Omdat Allah het zegt?
En da laatste.. Op welke oorlog heb je het? De eerste niet want dan was de VS nog niet zo Israel gezind. De tweede was Israel degene die aanviel en de derde was enkel Syrië en Egypte.
Mooie avatar GTM![]()
Therif zei:natuurlijk wil ik multicultuur over heel de wereld, maar wat de israelieten doen is niet correct. Ze maken huizen kapot, stelen grond en liegen. En dat kan allemaal niet door de beugel en ik wordt daar extreem kwaad van
GTM zei:Thank you![]()
En ik bedank Muttley om me die pic te bezorgen.

Muttley zei:En daarbij in dieje zelfde oorlog wou Jordanië niet meedoen met dieje oorlog maar moest wel onder druk van de buurlanden.
Project Loony zei:Wat ik toch steeds weer wonderlijk vind, is dat jullie het altijd hebben over terrorisme van verschillende Arabische groepen, terwijl jullie oorlogsmisdaden van Israël vinden kunnen.
.
En Israel niet zeker? Vluchtelingenkampen, Havens, Luchthaven, hypermodern leger dat perongeluk +1000 burgers doodt? No wayMuttley zei:Het grote verschil is dat terroristen expres burgers tot doelwit maken terwijl Israël/Amerika burgers dat niet doen en slechts de bedoeling hebben om terroristen uit te schakelen maar dit met de hedendaagse technologie (en wrs ook in de toekomst) onmogelijk is.
fraCk zei:En Israel niet zeker? Vluchtelingenkampen, Havens, Luchthaven, hypermodern leger dat perongeluk +1000 burgers doodt? No way
) de Israëlische aanvalt.Zozo, bombardementen op vliegvelden, Libanese legerbasissen, bruggen, elektriciteitscentrales, enzovoorts, dienen allemaal om de Hezbollah aan banden te leggen? Dat is onzin en dat weet jij ook.Muttley zei:Het grote verschil is dat terroristen expres burgers tot doelwit maken terwijl Israël/Amerika burgers dat niet doen en slechts de bedoeling hebben om terroristen uit te schakelen maar dit met de hedendaagse technologie (en wrs ook in de toekomst) onmogelijk is.
Ah dus als ze een vluchtelingenkamp met 1 terrorist en 30 burgers platgooien is hetMuttley zei:Terroristen verschuilen zichzelf dikwijls genoeg in die vluchtelingen kampen omdat ze denken dat Isräel ze niet durven bombarderen...they thought wrong. Havens? Vernietiging van de infrastructuur die mogelijk Hezbollah kan gebruiken om voorraden te verkrijgen (maar euh Israël heeft toch nog geen haven gebombardeerd bij mijn weten zene). Luchthaven? Geen burgelijke...militaire luchthaven is om te vermijden dat Libanese vliegtuigen (moesten die er hebben) de Israëlische aanvalt.
En daarbij hypermodern leger...geen argument mijn beste.
dikke ²..Project Loony zei:Zozo, bombardementen op vliegvelden, Libanese legerbasissen, bruggen, elektriciteitscentrales, enzovoorts, dienen allemaal om de Hezbollah aan banden te leggen? Dat is onzin en dat weet jij ook.
Project Loony zei:Zozo, bombardementen op vliegvelden, Libanese legerbasissen, bruggen, elektriciteitscentrales, enzovoorts, dienen allemaal om de Hezbollah aan banden te leggen? Dat is onzin en dat weet jij ook.