Archief - "Israël is open oorlog tegen Palestijnse regering begonnen"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cazzz

Legacy Member
Ja, en zie waar Hezbollah nu staat. Die groepen als die iets gaan forceren, zullen die krak hetzelfde meemaken. Zo'n groepen bestaan trouwens al meer dan 60 jaar en de enigsten die daar iets kon in forceren waren de Nazi's.

Trouwens, Egypte is Israel-gezind en is zowat de enigste Arabische staat die Israel erkent en in Irak zitten de VS en het VS-gezinde Iraakse leger de grenzen te beschermen.

GTM

Legacy Member
Therif zei:
Israel is daar om te blijven, tja, en toch ben ik er zeker van dat het niet zo zal 'blijven'.
als je het middenoosten goed bekijkt zie je dat de arabische landen geen macht hebben. maar er beginnen grote groepen op te staan. in libanon hezbollah, in egypte jama'a el islamiya, in irak zijn al die kleine groepjes zich aan het samenzetten. -eendracht maakt macht-, niet? En ze gaan allemaal een staatgreep voeren en die corrupte arabische weghalen. En dan pas gaan we zien wat zij gaan doen met israel
Ten eerste: iedereen gaat samen een staatsgreep uitvoeren???:rofl:
Ten tweede: Israel is al verscheidene keren aangevallen door al z'n buurlanden, en heeft telkens de overhand gekregen. Niet door numerieke superioriteit (want dat hebben ze niet), niet door technische superioriteit (want dat hadden ze in het begin ook niet), maar wel door strategisch vernuft (oa).
Ondertussen heeft Israel één van de modernste, en zeker en vast het meest ervaren leger ter wereld, terwijl de buurlanden op hetzelfde vlak zitten op gebied van techniek als de jaren '60-'70. Hoe gaan die volgens jouw Israel verslaan?
En nog iets, als er nog zo'n oorlog uitbreekt, en Israel blijkt die (tegen alle waarschijnlijkheid in) toch niet te kunnen winnen, zal de US graag helpen.

En als alles (hypothetisch (sp?) gezien dan) toch nog zou mislopen, gebruikt Israel nucleaire wapen. Ik hoop van niet, maar waarschijnlijk wel.

GTM

Legacy Member
Therif zei:
da's niet bashen, da's waarheid

klik
Als je een bepaald deel van de tekst bedoelt, gelieve die dan te quoten, want ik ga heel die pagina niet lezen om te weten waar je op doelt.

Therif

Legacy Member
nee, egyptische staat is israel gezind, de bevolking niet

met samen bedoel ik in hun eigen land een staatsgreep.

Israel ging verliezen dan ook tegen al die arabische landen, ze waren op het punt de vs te hulp roepen, dan pas hebben de arabische landen hun troepen binnengenomen.

GTM

Legacy Member
Therif zei:
nee, egyptische staat is israel gezind, de bevolking niet

met samen bedoel ik in hun eigen land een staatsgreep.

Israel ging verliezen dan ook tegen al die arabische landen, ze waren op het punt de vs te hulp roepen, dan pas hebben de arabische landen hun troepen binnengenomen.
Ah, dus de Arabische landen hebben hun troepen teruggetrokken op het moment dat Israel op instorten stond? Dat is wel het toppunt.
De USA had op dat moment trouwens helemaal niet zo'n goede relaties met Israel, dus geef maar gewoon toe dat je dit gezever uit je duim aan het zuigen bent.
Echt grappig hoe jij je hier in allerlei bochten probeert te wringen om toch je gelijk maar te halen.

Cazzz

Legacy Member
Therif zei:
nee, egyptische staat is israel gezind, de bevolking niet

met samen bedoel ik in hun eigen land een staatsgreep.

Israel ging verliezen dan ook tegen al die arabische landen, ze waren op het punt de vs te hulp roepen, dan pas hebben de arabische landen hun troepen binnengenomen.

Trouwens, hoe geraak je vanuit Egypte naar Israel? Juist ja, door de Sinaï-woestijn :eek: Ik ben daar toevallig al geweest en daar heb je niks, 1 weg die van Sharm El Sheikh helemaal naar Egypte loopt met af en toe een controle post die controleert op wapens, drugs en al die toestanden. Voor de rest heb je niets in die woestijn en kan je zonder wagen ook niet door die woestijn buiten dan die ene weg te gebruiken. Die geraken zo maar niet in Israel hoor.

In hun eigen land een staatsgreep? Waarom? Die moslims/arabieren hebben het daar veel te goe voor. Dat zijn de arabieren en moslims die het het beste hebben van alle moslims/arabieren in heel de Arabische wereld dus ik zie niet echt waarom ze dat zouden doen.. Omdat Allah het zegt?

En da laatste.. Op welke oorlog heb je het? De eerste niet want dan was de VS nog niet zo Israel gezind. De tweede was Israel degene die aanviel en de derde was enkel Syrië en Egypte.

Mooie avatar GTM :p

GTM

Legacy Member
Cazzz zei:
Trouwens, hoe geraak je vanuit Egypte naar Israel? Juist ja, door de Sinaï-woestijn :eek: Ik ben daar toevallig al geweest en daar heb je niks, 1 weg die van Sharm El Sheikh helemaal naar Egypte loopt met af en toe een controle post die controleert op wapens, drugs en al die toestanden. Voor de rest heb je niets in die woestijn en kan je zonder wagen ook niet door die woestijn buiten dan die ene weg te gebruiken. Die geraken zo maar niet in Israel hoor.

In hun eigen land een staatsgreep? Waarom? Die moslims/arabieren hebben het daar veel te goe voor. Dat zijn de arabieren en moslims die het het beste hebben van alle moslims/arabieren in heel de Arabische wereld dus ik zie niet echt waarom ze dat zouden doen.. Omdat Allah het zegt?

En da laatste.. Op welke oorlog heb je het? De eerste niet want dan was de VS nog niet zo Israel gezind. De tweede was Israel degene die aanviel en de derde was enkel Syrië en Egypte.

Mooie avatar GTM :p
Thank you:p
En ik bedank Muttley om me die pic te bezorgen.

Xenthril

Legacy Member
Therif zei:
natuurlijk wil ik multicultuur over heel de wereld, maar wat de israelieten doen is niet correct. Ze maken huizen kapot, stelen grond en liegen. En dat kan allemaal niet door de beugel en ik wordt daar extreem kwaad van

Omdat het zo'n geslaagd recept is? Kijk maar naar Bosnië, of Rwanda, of het Midden Oosten, of Zuid Afrika, of... moet ik nog doorgaan? (en durf het is België als tegenvoorbeeld op te geven)

Dit is OT, akkoord, maar de multicultuur is evengoed mogelijk als een sprekend paard.

Wat realistischer is, is dat iedereen zich met z'n eigen zaken bezighoudt en misschien is stopt met de mensen die machtiger zijn te ambeteren. Als ik op straat loop en ik zie daar ene Mike Tyson, ga ik die niet in zijn gezicht spuwen. Imperialisme ten top en al wat je wil, maar ik, die aan de kant van de machtigen sta, kan me dat gerust veroorloven.

Over het feit dat ze grond stelen, wel, grond stelen is veel gezegd, als de Arabieren zo dwaas zijn zich stuk te lopen op Israel, vind ik het maar meer dan normaal dat Israel iets in de plaats krijgt, ze hebben namelijk gewonnen.
'Binnen 2 weken gooien we de Joden in de zee', spraken de Syriërs in '47, en ze waren Haifa kwijt. In de Zesdaagse Oorlog waren ze na 6 dagen (duh) de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook kwijt. Ik bedoel maar, wat verwacht je in hemelsnaam? Dat de Israeli's zich verdedigen, de aanval terugslaan en dan gewoon hun doden gaan begraven en hun huizen terug opbouwen? In mijn bescheiden mening mogen de Arabieren verdomme elke dag Allah danken dat Israel hun niet in de Perzische Gold of Rode Zee heeft gesmeten.

En liegen? http://break.com/index/what_really_happens_pallywood.html ... maar nee, dit is waanzin he? De arme verdrukten zouden nooit zoiets doen? Toch?

Mijn conclusie over die hele situatie is simpel. Als de lijn van schuldig en onschuldigd vervaagd is, moet het maar beslist worden op wie het grootste pistool, bij wijze van spreken, heeft. De recente acties van Israel hebben de diplomatieke pogingen toch weer 20 jaar naar achter geduwd.

Als je me nu wil excuseren ga ik een brandvrij pakje aantrekken.

Muttley

Legacy Member
Mja soit Therif de volledige Egyptische luchtmacht was vernietigd in de 6-daagse oorlog (ik vermoed da get daarover hebt?). Dus ik denk NOOIT dan Israël bijna op de knieën lag.
En daarbij in dieje zelfde oorlog wou Jordanië niet meedoen met dieje oorlog maar moest wel onder druk van de buurlanden.

Muttley

Legacy Member
GTM zei:
Thank you:p
En ik bedank Muttley om me die pic te bezorgen.

This graag gedaan.
Wil je de pic zien op een veel schonere manier add me op msn :p

En dan zal ik maar een Amerikaanse pic nemen ^^

Cazzz

Legacy Member
Muttley zei:
En daarbij in dieje zelfde oorlog wou Jordanië niet meedoen met dieje oorlog maar moest wel onder druk van de buurlanden.

Jup, Egypte zei dat het aant oprukke was en zei tegen Jordanië dat ze mee moesten doen zodat ze hun land konden uitbreiden en pakken wat er te pakken viel.

Project Loony

Legacy Member
Wat ik toch steeds weer wonderlijk vind, is dat jullie het altijd hebben over terrorisme van verschillende Arabische groepen, terwijl jullie oorlogsmisdaden van Israël vinden kunnen.

En voor ik hier weer in het pro-Palestina kamp geplaatst word, toch maar snel even melden dat ik vind dat beide zijden even grote fouten maken.

Muttley

Legacy Member
Project Loony zei:
Wat ik toch steeds weer wonderlijk vind, is dat jullie het altijd hebben over terrorisme van verschillende Arabische groepen, terwijl jullie oorlogsmisdaden van Israël vinden kunnen.

.

Het grote verschil is dat terroristen expres burgers tot doelwit maken terwijl Israël/Amerika burgers dat niet doen en slechts de bedoeling hebben om terroristen uit te schakelen maar dit met de hedendaagse technologie (en wrs ook in de toekomst) onmogelijk is.

fraCk

Legacy Member
Muttley zei:
Het grote verschil is dat terroristen expres burgers tot doelwit maken terwijl Israël/Amerika burgers dat niet doen en slechts de bedoeling hebben om terroristen uit te schakelen maar dit met de hedendaagse technologie (en wrs ook in de toekomst) onmogelijk is.
En Israel niet zeker? Vluchtelingenkampen, Havens, Luchthaven, hypermodern leger dat perongeluk +1000 burgers doodt? No way

Muttley

Legacy Member
fraCk zei:
En Israel niet zeker? Vluchtelingenkampen, Havens, Luchthaven, hypermodern leger dat perongeluk +1000 burgers doodt? No way

Terroristen verschuilen zichzelf dikwijls genoeg in die vluchtelingen kampen omdat ze denken dat Isräel ze niet durven bombarderen...they thought wrong. Havens? Vernietiging van de infrastructuur die mogelijk Hezbollah kan gebruiken om voorraden te verkrijgen (maar euh Israël heeft toch nog geen haven gebombardeerd bij mijn weten zene). Luchthaven? Geen burgelijke...militaire luchthaven is om te vermijden dat Libanese vliegtuigen (moesten die er hebben :p ) de Israëlische aanvalt.
En daarbij hypermodern leger...geen argument mijn beste.

Project Loony

Legacy Member
Muttley zei:
Het grote verschil is dat terroristen expres burgers tot doelwit maken terwijl Israël/Amerika burgers dat niet doen en slechts de bedoeling hebben om terroristen uit te schakelen maar dit met de hedendaagse technologie (en wrs ook in de toekomst) onmogelijk is.
Zozo, bombardementen op vliegvelden, Libanese legerbasissen, bruggen, elektriciteitscentrales, enzovoorts, dienen allemaal om de Hezbollah aan banden te leggen? Dat is onzin en dat weet jij ook.

fraCk

Legacy Member
Muttley zei:
Terroristen verschuilen zichzelf dikwijls genoeg in die vluchtelingen kampen omdat ze denken dat Isräel ze niet durven bombarderen...they thought wrong. Havens? Vernietiging van de infrastructuur die mogelijk Hezbollah kan gebruiken om voorraden te verkrijgen (maar euh Israël heeft toch nog geen haven gebombardeerd bij mijn weten zene). Luchthaven? Geen burgelijke...militaire luchthaven is om te vermijden dat Libanese vliegtuigen (moesten die er hebben :p ) de Israëlische aanvalt.
En daarbij hypermodern leger...geen argument mijn beste.
Ah dus als ze een vluchtelingenkamp met 1 terrorist en 30 burgers platgooien is het :niceone: ? Zegt genoeg.
Haven hebben ze weldegelijk gebombardeerd, met de nodige burgers (geparkeerde vrachtwagens) natuurlijk.
Luchthaven is niet militair, maar is wel de gewone internationale (zover ik weet)

Project Loony zei:
Zozo, bombardementen op vliegvelden, Libanese legerbasissen, bruggen, elektriciteitscentrales, enzovoorts, dienen allemaal om de Hezbollah aan banden te leggen? Dat is onzin en dat weet jij ook.
dikke ²..

Muttley

Legacy Member
Project Loony zei:
Zozo, bombardementen op vliegvelden, Libanese legerbasissen, bruggen, elektriciteitscentrales, enzovoorts, dienen allemaal om de Hezbollah aan banden te leggen? Dat is onzin en dat weet jij ook.

Het Libanese leger heeft gezegd dat ze het vuur zullen open op het Israëlische leger als die Libanon binnentrekt drm was dat leger voor Israël de vijand. Mja uiteindelijk grijpen ze toch ni in... .
Bruggen vernietigen. Wel die raketten worden vervoerd via vrachtwagens en als die brug waar ze over moeten vernietigd is dan geraken ze niet op hun bestemming of tenminste met enige vertraging.
elektriciteitscentrales. Tja iedereen heeft elektriciteit nodig om goed te kunnen functioneren. Dat geld voor Hezbollah maar spijtig genoeg ook voor burgers.

_DM_

Legacy Member
Spijtig dat die piloot die de elektriciteitscentrale moest bombarderen een volslagen idioot was, waardoor er nu ettelijke tienduizenden liters ruwe olie in zee is beland.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan