Archief - jacht op illegale windows versies?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BraveHeart
Legacy Member
Ik blijf er bij, piraterij is de schuld van de industrie.
Maak maar alles mega duur wat software en media betreft.
Maak de consument maar het leven zuur met copyprotections en verplichte opdringerige software met veel beperkingen. (audio cd's en pc games inbegrepen)
Maak maar CD & DVD branders en beschrijfbare media voor een appel en een ei.
Verkoop die dingen bij iedere pc die ge samengesteld of gekocht hebt als merk pc.
ISP's die het downloaden van newsgroepen en multimedia promoten als reclame om mensen naar hun product te kopen en op hun pc te gebruiken.
Belangenorganisaties die heffingen op opneembare media heffen met nog een paar taxen omdat ge zo gezegd ne crimineel zijt op software gebied.
Ge kunt er niet naast kijken, je krijgt het gewoon de pap in je mond gelepeld.
Wij worden gewoon gemotiveerd om te warezen.
Het is gewoon de industrie die hun eigen graf aan het graven is en dat zweten de consumenten die alles legaal koopt gewoon uit.
Hun stomiteiten, hun falen krijgt gij op uw brood gepresenteerd door er dubbel en dik voor te betalen.
Komen ze weer af het ligt aan de downloader.
Waarom iedereen zo graag beschrijfbare media verkiest ipv legale software en gratis alles van het net plukt is puur aan hun te wijten.
Consumeten worden gewoon aan alle kanten getart en gepest en behandeld als vuil.
Fair use, Fair price dat kennen ze niet.
Wat MS nu wilt proberen is weer eens dwijlen met de kraan goed open.
Eerst de VLK cdkey lek in XP Gold om SP1 te gebruiken op een internet windows, en dan nog eens willen verhinderen via XP SP2, echter zijn ze bij MS niet te slim om de leak helemaal uit te schakelen zodat deze ook niet werkt op een SP1 windows om SP2 te installeren.
Nu willen ze het gebruik van Windows Update onmogelijk maken door het (moet je naagaan) een losse plugin voor IE.
Een klein kind kan dat zo uitzetten, met een onozel script willen ze de gebruiker nog eens proberen duidelijk te maken dat de versie van XP origineel moet zijn, echter weet iedereen dat deze aanpassing een slag is in het water, je kan het gewoon uitzetten in IE.
Als je die mogelijkheid al hebt om het af te zetten, stel ik de vraag wat de heisa rond WGA wel moet zijn als het tot niks dient, de beveiliging heeft amper 1 dag stand gehouden en iedere warez gebruiker heeft weer toegang tot windows update.
Als men toch iets wil doen tegen warez, dan heb ik 1 doel voor ogen om daar voor eeuwig af te zijn.
Intel & AMD moeten een soort copyprotection check in hun CPU's bouwen.
Software voor PC bevat een watermerk wat door de CPU wordt ingelezen, is die check in orde heeft de gebruiker toegang tot de inhoud van de disc en het installatieprogramma van de software, zo niet weigert de pc en krijgt de gebruiker een soort please insert pc format disc boodschap te zien (idem het PS2 scherm na het invoeren van een cd-r, uw ps2 geeft ook een foutmelding dat de schijf niet deugt).
Maar dat is nog niet alles, buiten dit moeten pc software ook nog een IDcode hebben en een CD-key die in de IDcode van de CD is geperst waar de copyprotectioncheck ook is op de schijf.
Zodat de gebruiker onmogelijk nog CDkey's kan overschrijven of overkopieeren, cdkeys kan pikken en dat deze alleen te gebruiken zijn door de server.
1 Server die zich bezig houdt met het nagaan van uw PC CD/DVD's met IDcode.
Is deze valid kunde op internet, hebt ge ene zonder IDcode geraakt ge gewoon niet op internet.
(werkt als DNAS voor PS2)
Buiten dit moet er ook nog een dongle komen die het dupliceren van de media totaal onmogelijk maakt, een klein usb ding niet groter dan een paperclip is voldoende om software tegen rippers en hackers te vrijwaren.
DJ, CAD & Videomontage software heeft zo'n dongle, waarom een PC game dan niet ?
Tegenwoordig hebben we meer dan 6 USB poorten aan onze pc buiten de hubs die daar ook nog op aanhangen.
Is niet moeilijk om ne CDkey in USB uitvoering in uw USB poort te steken dan het DJ'n waar we nu mee bezig zijn (please insert disc anders start het spel niet op gepruts).
Steek CDkey in uwe USB poort, pc spel start op, ge speelt dat, uwe CDkeycode en CDIDcode zitten in de dongle verwerkt en worden verzonden naar een IDCHECKserver voor ieder PC programma die een dbase heeft aan codes, zijt ge daar door kunde gamen online.
Op consoles is dit voor een groot stuk al lang werkelijkheid, pc software van bepaalde doeleinde is al zo beveiligd, waarom nog liggen prutsen met softwarematige beveiligingen die niks verhelpen en piraterij aanzwengelen ?
Ik begrijp de industrie voor geen meter, ze hebben zoveel mogelijkheden om hun producten tegen diefstal te beschermen, en nog slagen ze er gewoon niet in om het kopieeren tot een halt toe te roepen buiten onzinnige maatregelen die de zaak alleen nog maar erger maken.
Consoles zijn een goed vb hoe het echt moet, beveiliging in BIOS, cdke niet origineel kunde nog zoveel kopiekes maken ze starten nooit op.
Als zij dat zo maken dat...
1 Installatie van CD/DVD noodzakelijk is
1 activatie via een IDcheckserver via uwe USBkey noodzakelijk is
1 activatie per gebruik van de software via de USB key noodzakelijk is (ipv cdswapping)
0 keer nog nodig uw cdkes / dvdkes uit de doos te halen om de software te gebruiken en alles op te starten is met die USBkey.
Alles wat uw kopie origineel maakt (CDIDcode,CDkeyCode...) in de USBkey versleuteld zodat deze geheim blijven voor de eindgebruiker en alleen te zien zijn door de IDSCHECKserver dan is dat een pak minder met used en invalid key's.
Crackers en hackers krijgen het bikkel hard, en zullen zelden nog kans hebben om iets te veranderen, een poging tot veranderen van de broncode resulteert tot wangedrag van de software zodat de hacker van puur allende de boel van zijn pc verwijdert.
Denk daar maar eens over na, ik weet al lang wat er mis is met de muziek/spellen/film & software industrie.
Alles wat fout gaat moet de eindgebruiker uitzweten terwijl zij de genen zijn die het verknald hebben voor iedereen.
Wij allen moeten het geklungel van de industrie meemaken en toezien hoe deze marteling maar doorgaat zonder besef dat hun pogingen naast de kwestie zijn.
Piraterij zal nooit verdwijnen zolang het probleem bij de wortel niet is aangepakt.
Het is niet de consument die moet veranderen, het is de industrie die moet veranderen en die zijn verantwoordelijkheid moet nemen om het niet zo makkelijk te maken zodat de gebruiker in de fout gaat.
Lees maar even de verslagen die Test Aankoop geschreven heeft die mijn mening en zicht op de zaak nog maar eens versterken.
Wij zijn niet fout, de industrie is fout :doh:
Maak maar alles mega duur wat software en media betreft.
Maak de consument maar het leven zuur met copyprotections en verplichte opdringerige software met veel beperkingen. (audio cd's en pc games inbegrepen)
Maak maar CD & DVD branders en beschrijfbare media voor een appel en een ei.
Verkoop die dingen bij iedere pc die ge samengesteld of gekocht hebt als merk pc.
ISP's die het downloaden van newsgroepen en multimedia promoten als reclame om mensen naar hun product te kopen en op hun pc te gebruiken.
Belangenorganisaties die heffingen op opneembare media heffen met nog een paar taxen omdat ge zo gezegd ne crimineel zijt op software gebied.
Ge kunt er niet naast kijken, je krijgt het gewoon de pap in je mond gelepeld.
Wij worden gewoon gemotiveerd om te warezen.
Het is gewoon de industrie die hun eigen graf aan het graven is en dat zweten de consumenten die alles legaal koopt gewoon uit.
Hun stomiteiten, hun falen krijgt gij op uw brood gepresenteerd door er dubbel en dik voor te betalen.
Komen ze weer af het ligt aan de downloader.
Waarom iedereen zo graag beschrijfbare media verkiest ipv legale software en gratis alles van het net plukt is puur aan hun te wijten.
Consumeten worden gewoon aan alle kanten getart en gepest en behandeld als vuil.
Fair use, Fair price dat kennen ze niet.
Wat MS nu wilt proberen is weer eens dwijlen met de kraan goed open.
Eerst de VLK cdkey lek in XP Gold om SP1 te gebruiken op een internet windows, en dan nog eens willen verhinderen via XP SP2, echter zijn ze bij MS niet te slim om de leak helemaal uit te schakelen zodat deze ook niet werkt op een SP1 windows om SP2 te installeren.
Nu willen ze het gebruik van Windows Update onmogelijk maken door het (moet je naagaan) een losse plugin voor IE.
Een klein kind kan dat zo uitzetten, met een onozel script willen ze de gebruiker nog eens proberen duidelijk te maken dat de versie van XP origineel moet zijn, echter weet iedereen dat deze aanpassing een slag is in het water, je kan het gewoon uitzetten in IE.
Als je die mogelijkheid al hebt om het af te zetten, stel ik de vraag wat de heisa rond WGA wel moet zijn als het tot niks dient, de beveiliging heeft amper 1 dag stand gehouden en iedere warez gebruiker heeft weer toegang tot windows update.
Als men toch iets wil doen tegen warez, dan heb ik 1 doel voor ogen om daar voor eeuwig af te zijn.
Intel & AMD moeten een soort copyprotection check in hun CPU's bouwen.
Software voor PC bevat een watermerk wat door de CPU wordt ingelezen, is die check in orde heeft de gebruiker toegang tot de inhoud van de disc en het installatieprogramma van de software, zo niet weigert de pc en krijgt de gebruiker een soort please insert pc format disc boodschap te zien (idem het PS2 scherm na het invoeren van een cd-r, uw ps2 geeft ook een foutmelding dat de schijf niet deugt).
Maar dat is nog niet alles, buiten dit moeten pc software ook nog een IDcode hebben en een CD-key die in de IDcode van de CD is geperst waar de copyprotectioncheck ook is op de schijf.
Zodat de gebruiker onmogelijk nog CDkey's kan overschrijven of overkopieeren, cdkeys kan pikken en dat deze alleen te gebruiken zijn door de server.
1 Server die zich bezig houdt met het nagaan van uw PC CD/DVD's met IDcode.
Is deze valid kunde op internet, hebt ge ene zonder IDcode geraakt ge gewoon niet op internet.
(werkt als DNAS voor PS2)
Buiten dit moet er ook nog een dongle komen die het dupliceren van de media totaal onmogelijk maakt, een klein usb ding niet groter dan een paperclip is voldoende om software tegen rippers en hackers te vrijwaren.
DJ, CAD & Videomontage software heeft zo'n dongle, waarom een PC game dan niet ?
Tegenwoordig hebben we meer dan 6 USB poorten aan onze pc buiten de hubs die daar ook nog op aanhangen.
Is niet moeilijk om ne CDkey in USB uitvoering in uw USB poort te steken dan het DJ'n waar we nu mee bezig zijn (please insert disc anders start het spel niet op gepruts).
Steek CDkey in uwe USB poort, pc spel start op, ge speelt dat, uwe CDkeycode en CDIDcode zitten in de dongle verwerkt en worden verzonden naar een IDCHECKserver voor ieder PC programma die een dbase heeft aan codes, zijt ge daar door kunde gamen online.
Op consoles is dit voor een groot stuk al lang werkelijkheid, pc software van bepaalde doeleinde is al zo beveiligd, waarom nog liggen prutsen met softwarematige beveiligingen die niks verhelpen en piraterij aanzwengelen ?
Ik begrijp de industrie voor geen meter, ze hebben zoveel mogelijkheden om hun producten tegen diefstal te beschermen, en nog slagen ze er gewoon niet in om het kopieeren tot een halt toe te roepen buiten onzinnige maatregelen die de zaak alleen nog maar erger maken.
Consoles zijn een goed vb hoe het echt moet, beveiliging in BIOS, cdke niet origineel kunde nog zoveel kopiekes maken ze starten nooit op.
Als zij dat zo maken dat...
1 Installatie van CD/DVD noodzakelijk is
1 activatie via een IDcheckserver via uwe USBkey noodzakelijk is
1 activatie per gebruik van de software via de USB key noodzakelijk is (ipv cdswapping)
0 keer nog nodig uw cdkes / dvdkes uit de doos te halen om de software te gebruiken en alles op te starten is met die USBkey.
Alles wat uw kopie origineel maakt (CDIDcode,CDkeyCode...) in de USBkey versleuteld zodat deze geheim blijven voor de eindgebruiker en alleen te zien zijn door de IDSCHECKserver dan is dat een pak minder met used en invalid key's.
Crackers en hackers krijgen het bikkel hard, en zullen zelden nog kans hebben om iets te veranderen, een poging tot veranderen van de broncode resulteert tot wangedrag van de software zodat de hacker van puur allende de boel van zijn pc verwijdert.
Denk daar maar eens over na, ik weet al lang wat er mis is met de muziek/spellen/film & software industrie.
Alles wat fout gaat moet de eindgebruiker uitzweten terwijl zij de genen zijn die het verknald hebben voor iedereen.
Wij allen moeten het geklungel van de industrie meemaken en toezien hoe deze marteling maar doorgaat zonder besef dat hun pogingen naast de kwestie zijn.
Piraterij zal nooit verdwijnen zolang het probleem bij de wortel niet is aangepakt.
Het is niet de consument die moet veranderen, het is de industrie die moet veranderen en die zijn verantwoordelijkheid moet nemen om het niet zo makkelijk te maken zodat de gebruiker in de fout gaat.
Lees maar even de verslagen die Test Aankoop geschreven heeft die mijn mening en zicht op de zaak nog maar eens versterken.
Wij zijn niet fout, de industrie is fout :doh:
Genious
Legacy Member
[BAT]GhO$T zei:
kunnen we dan geen bedrijf beginnen, met een paar miljoen werknemers die allemaal voor niets werken en een eenmalige bijdrage moeten storten van +- de prijs van zo een licentie om te mogen 'werken' bij ons.
en natuurlijk verlenen we ze als werknemer een windows licentie ^^
dJeez
Legacy Member
Dan kan je veel beter OpenOffice gebruiken (gebruik dan wel de laatste beta - 1.9+ - als je databases wil gebruiken).zarathustra zei:
GigaTexel
Legacy Member
1. deze topic/discussie beperkt zich tot het besturingssysteem Windows, niet over games etc.BraveHeart zei:
2. je redenering en oplossing is zeer mooi op papier maar onhaalbaar voor gigantische massaproductie. Unieke cds/usbkeys zijn haalbaar voor (relatief tov games/os) beperkte oplagen maar daar betaal je dan ook voor. Het valt je misschien op dat enkel de zeer dure software die wordt gebruikt in bedrijfsomgevingen voorzien is van dergelijke beveiliging omdat ze daar de hoge kostprijs van het uniek maken van elke doos eenvoudig doorrekenen
vergelijk: een keysysteem zoals bij MS Windows en vele games kost 2 keer niks: 1 grote database met keys, een industrieele kopiemachiene en drukken maar die licenties.
Het fabriceren van een unieke usbsleutel daarentegen is gigantisch veel duurder: eenerzijds de hardware (een velletje papier vs. een µC) en anderzijds het aanbrengen van de sleutel (drukken van de sleutel vs. programmeren van de µC)
De kosten hiervan doorrekenen aan de consument is bij het 2de geval zeer eenvoudig: bedrijven hebben de budgetten en de morele en wettelijke verplichting de software aan te kopen. Zo'n software pakket is voor de doorsnee KMO zeker betaalbaar en kan eenvoudig worden afgetrokken v/d belastingen
Iedereen een unieke cd/dvd geven met ingebakken sleutel is al helemaal ondenkbaar: maken van de polymeerplaat, de master/dochter persplaat, etc...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.