Piejie
Legacy Member
https://www.beyondgaming.be/forumsconquerpoy_123 zei:
Archief - Jongen van 15 geeft vuistslag aan vrouwelijke buschauffeur
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Myst!Q
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Kweet eigenlijk nie waar ge dit van haalt maar der zijn ook vrouwen die meer verdienen dan sommige mannen dus waar ge deze stelling vandaan haalt weetek ook niet.
Der zijn zelfs vrouwen die aan de top van het bedrijf staan dus zoekt uzelf maar een andere stelling
BulletsAreScene zei:
Nu nog maar ? kzout allang afgebold zijn
Conqie
Legacy Member
Man, wat is dit nuweer voor zever
Met 99% valt hier toch niet te discusieren é...
***/had ik vrouwelijk geweest en uw lief geweest haddek het nu dik afgebolt bij u ...
het zijn gewoon dingen die zo horen, net gelijk da gij uw belastingen hoort te betalen ect./***
dikke zever en je weet het, belastingen moet ook iedereen betalen
Iedereen is gelijk, waarom is dit niet zo als het over zo'n dingen gaat?
Nu allemaal een grote mond, tot dat er ooit eens iets gebeurt en jij mag jezelf opofferen omdat die andere personen toevallig anders genetisch gebouwd zijn, leuk é
en van dat lief, jullie kennen me vast perfect uit zo'n paar posts, vooral mystic, die zou het zelf al zijn afgebolt, mischien beter psycholoog worden?
En het stopt niet, omdat er altijd maar dommere replies terug komen...
En ja ik ben ook van mening dat ik men lief enz zou beschermen, maar of dat iemand zijn leven meer of minder maakt, is gewoon dom...
Laat is minder die hormonen spreken...
Je lief zal het ook wel tof vinden dat je haar handje overal moet vasthouden en moet beschermen van al het slechte in de wereld zeker?
Met 99% valt hier toch niet te discusieren é...
***/had ik vrouwelijk geweest en uw lief geweest haddek het nu dik afgebolt bij u ...
het zijn gewoon dingen die zo horen, net gelijk da gij uw belastingen hoort te betalen ect./***
dikke zever en je weet het, belastingen moet ook iedereen betalen
Iedereen is gelijk, waarom is dit niet zo als het over zo'n dingen gaat?
Nu allemaal een grote mond, tot dat er ooit eens iets gebeurt en jij mag jezelf opofferen omdat die andere personen toevallig anders genetisch gebouwd zijn, leuk é
en van dat lief, jullie kennen me vast perfect uit zo'n paar posts, vooral mystic, die zou het zelf al zijn afgebolt, mischien beter psycholoog worden?
En het stopt niet, omdat er altijd maar dommere replies terug komen...
En ja ik ben ook van mening dat ik men lief enz zou beschermen, maar of dat iemand zijn leven meer of minder maakt, is gewoon dom...
Laat is minder die hormonen spreken...
Je lief zal het ook wel tof vinden dat je haar handje overal moet vasthouden en moet beschermen van al het slechte in de wereld zeker?
Myst!Q
Legacy Member
Reageer misschien eens op mijn post, ik vroeg u om met een andere stelling af te komen om voor uzelf de kans te geven u uw gelijk te geven.
En doet ge dat ? Nee ..
Vooral myst!Q ja .. Weet ge ook waarom ? Nee ge weet niet waarom, ge doet hier weeral maar losse uitspraken zonder een waarom te weten.
Ik ben het niet akkoord met uw visie over de waarden van een vrouw en heel eerlijk é, ik denk dat er niet veel vrouwen het eens zouden zijn over uw visie daaromtrent.
Daarom zei ik dat ik allang weg zou zijn.
En dat van "het zijn gewoon dingen die zo horen, net gelijk da gij uw belastingen hoort te betalen ect." dat is inderdaad zever maar het komt dan ook niet uit mijne mond é ..
En doet ge dat ? Nee ..
Vooral myst!Q ja .. Weet ge ook waarom ? Nee ge weet niet waarom, ge doet hier weeral maar losse uitspraken zonder een waarom te weten.
Ik ben het niet akkoord met uw visie over de waarden van een vrouw en heel eerlijk é, ik denk dat er niet veel vrouwen het eens zouden zijn over uw visie daaromtrent.
Daarom zei ik dat ik allang weg zou zijn.
En dat van "het zijn gewoon dingen die zo horen, net gelijk da gij uw belastingen hoort te betalen ect." dat is inderdaad zever maar het komt dan ook niet uit mijne mond é ..
Conqie
Legacy Member
dat was een dom voorbeeld,
vrouwen kloegen dat ze niet genoeg verdienen, nu verdienen ze evenveel, en willen evenwaardig zijn, maar de oude gevestigde waarde leert ons dat vrouwen minder dienen te verdienen, of dit eerlijk was vraag ik mij af...
Nu zitten we in hetzelfde schuitje met die "vrouwen eerst"
Ik zie btw niet in waarom mij lief het zou afbollen als ik zou zeggen " voor mij is een man en een vrouw hetzelfde, qua plichten en rechten"
want hier komt het op neer
vrouwen kloegen dat ze niet genoeg verdienen, nu verdienen ze evenveel, en willen evenwaardig zijn, maar de oude gevestigde waarde leert ons dat vrouwen minder dienen te verdienen, of dit eerlijk was vraag ik mij af...
Nu zitten we in hetzelfde schuitje met die "vrouwen eerst"
Ik zie btw niet in waarom mij lief het zou afbollen als ik zou zeggen " voor mij is een man en een vrouw hetzelfde, qua plichten en rechten"
want hier komt het op neer
Myst!Q
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Kbegrijp nu niet goed waarom ge begint over die bepaalde oude gevestigde waarde maar niemand zegt toch dat het toen goed was ? Ik sta ook voor gelijk rechten en plichten van man en vrouw hoor.
Maar uw manier van zeg doet het nogal negatief overkomen ten opzichte van een vrouw, dat zou de reden kunnen zijn waarom ze het afbolt.
Vrouwen eerst is inderdaad een oude gevestigde waarde maar ik zie die waarde niet onmiddelijk verdwijnen alhoewel, bij de evacuatie van het wtc hebben ze ook iedereen gered die ze konden redden. Dus of die waarde eigenlijk nog zoveel toegepast wordt .. Das een andere vraag natuurlijk
Myst!Q
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:Negatief?
Gelijk=negatief?
Nu volg ik niet meer..
Anyway gevestigde waarde of niet, zoals al gezegd het moet van beide kanten komen, simpel
En nu ben ik voort, en hopen dat ik een lief vind met men ideale gelijke wereld!
Zoudet nu zelf ni belachlijk vinden da bij titanic iedere man eerst gered werd ? En dat alle vrouwen + kinderen daar nog op diene zinkende boot staan
Een ideale gelijke wereld lijkt mij nogal communistisch eerlijk gezegd. Wat doe je dan met mensen uit hogere en lagere klassen ? Stel je die ook allemaal gelijk ? Want als een boot zinkt zoals bij de titanic het geval was werden hogere klassen eerst gered.
En ze niet gelijk stellen betekent daarom niet dat ik geen respect heb voor iedereen !
Conqie
Legacy Member
one word:
Age.
zeker niet alle mannen eerst, das al even debiel als alle vrouwen
En kinderen sowieso eerst, en ouders enz ook prioriteit
Dat een vrouw fysiek aanvallen 'erger' is dan bij een man, kan ik nog volgen, maar iemands leven boven iemand ander stellen, omwillen van het geslacht, come on
Age.
zeker niet alle mannen eerst, das al even debiel als alle vrouwen
En kinderen sowieso eerst, en ouders enz ook prioriteit
Dat een vrouw fysiek aanvallen 'erger' is dan bij een man, kan ik nog volgen, maar iemands leven boven iemand ander stellen, omwillen van het geslacht, come on
Myst!Q
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:one word:
Age.
zeker niet alle mannen eerst, das al even debiel als alle vrouwen
En kinderen sowieso eerst, en ouders enz ook prioriteit
Dat een vrouw fysiek aanvallen 'erger' is dan bij een man, kan ik nog volgen, maar iemands leven boven iemand ander stellen, omwillen van het geslacht, come on
Het is toch niet zo dat ik de vrouw boven een man stel omdat ik nog met die oude waarde ingeprent zit van "vrouwen eerst" ? Ofwel ?
Ik vind kinderen eerst ook een verkeerde stelling, maar als je dan zegt kinderen + ouders eerst ben ik wel akkoord met u. Ik heb nooit verstaan waarom die oude zakken op titanic ooit in die reddingsboten gestapt zijn of da ze soms zelfs voorrang kregen ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.