Archief - Jongen van 15 geeft vuistslag aan vrouwelijke buschauffeur

gregory804 · 26 jul 2006

FuLcRuM zei:
jij hebt nog nooit iets illegaals gedaan uiteraard...
Downloaden van een MP3; het opnemen van een radio/tv programma...
Door een rood licht lopen; oversteken waar het niet mag; te snel rijden...

Ohnee; dat is iets anders?

Regels zijn regels; hou je er aan... :ironic:

Sinds wannneer mag je geen tv programma meer opnemen?
En er zijn regels die gewoon logisch zijn, met je blote voeten op een openbare zitplaats doe je gewoon niet, want als iedereen dat zou doen zou je het nogal ruiken, misschien was jij regelmatig jouw voeten en stinken ze niet, maar moet je dan telkens vragen aan die persoon, 'heb jij je voeten wel gewassen'.
Dan moet je het voor iedereen toelaten en dat zouden de meesten niet echt graag hebben.
Dat zijn gewoon regels er zijn zodat het wat ordelijk blijft op dergelijke plaatsen.
En ik bedoel niet van; je moet je áltijd aan de regeltjes houden, nee, er zijn gewoon regels die vanzelfsprekend zijn op een bus of tram of ergens anders

Piejie · 26 jul 2006

gregory804 zei:
Sinds wannneer mag je geen tv programma meer opnemen?

Denk dat dat al altijd illegaal geweest is hoor...

Terrorist_Hell · 26 jul 2006

Woverke zei:
Een perfecte oplossing in de trein is gewoon helemaal onderuit zakken en uw benen op het tafeltje leggen --> Ge raakt met uw schoenen niks aan en als ge alleen zit is er niemand die u kan uitlachen omdat het een marginaal zicht is

Maar het ligt goed.

Holy sh*t.

Voeten/benen op tafelke (waar ge eventueel kunt eten. Ja eten!): geen probleem.
Voeten/benen op zetel (waar ge niet van zult eten, wel op zitten met uw broek): nee, sorry dat kan niet.

Voeten zijn dan wel tamelijk hygiënisch, maar 't is lijk of dat ge eerst 'ns goe uw voet op uw bord zet, om er vervolgens uit te eten. Tenzij je net je voeten gewassen hebt, dan zou 'k dat wel doen

M'n eigen voeten weliswaar.

Ik geef zelfs toe dat 'k er van walg om met m'n bezwete rug en T-shirt te gaan zitten op 'n trein/bus-zetel, net omdat er iemand op zal moeten gaan zitten wanneer ik afstap.

Crashtestdummy · 26 jul 2006

Piejie zei:
Ik vind dat er wel duidelijk een verschil is, anders kan je met jouw vergelijking alle soorten van zaken goedpraten, want aja, iedereen doet wel eens iets verkeerd...

enigste verschil tussen dingen rippen in de winkel en downloaden van mp3's is dat ge riskeert van u kop te laten zien en rapper gestekt word.

regels zijn regels zeggen veel mensen, ma meer dan den helft van die mensen vegen ook hun aars af me het wetboek.
de mensen zitten allemaal al te zagen vo twa van niet, tis triestig.

en fulcrum, ik heb da op den trein ook al meegemaakt, kwas nog bezig me invullen en dienen lul trekt gewoon mijn abonnement vanonder mijn hand weg. ge zijt telaat. BAM 35€ euro boete. ma kveeg der nu ook mijne zak aan zenne en kreis gewoon int zwart op de wc, kem ze nu allang terugverdiend

nTFs · 26 jul 2006

Ik kan het me al voorstellen.
Een opgefokt gastje van 15 dat ff de ruigste wil zijn. Natuurlijk moet hij meppen want z'n vrienden zijn erbij.
Op da moment zou er iemand zelf da menneke eens op z'n neus moeten kloppen. De enigste manier om wat waarden/normen aan te kweken.

Piejie · 26 jul 2006

Dude87 zei:
en fulcrum, ik heb da op den trein ook al meegemaakt, kwas nog bezig me invullen en dienen lul trekt gewoon mijn abonnement vanonder mijn hand weg. ge zijt telaat. BAM 35€ euro boete. ma kveeg der nu ook mijne zak aan zenne en kreis gewoon int zwart op de wc, kem ze nu allang terugverdiend

Kruip je dan op het toilet als je een conducteur ziet? :unsure:

killgore · 26 jul 2006

FuLcRuM zei:
Eigenlijk is het grappig hoe mensen hier zitten te vitten...

"Regels zijn regels; hou je er aan"

Hypocrieten!

Das niet hypocriet zijn, hij heeft gelijk. Houdt u aan de regels als ge niet wilt dat men iets onderneemt als men u betrapt.

Als je je er niet aan houdt en men betrapt u, pech he, moete da maar aanvaarden.

Op de trein nog nooit dergelijke zaken tegengekomen btw, meestal zijn ze vrij vriendelijk.

Holy Paladin · 26 jul 2006

maakt het iets uit waar die voeten waren? ik denk dat het wel tegen de regels is om op iemand zen gezicht te slaan

Feignasse · 26 jul 2006

Je voeten hou je op de grond, of je nu schoenen draagt of niet. Dat voeten "hygiënischer" zouden zijn dan handen is imo dikke lulkoek. Wil je per se comfortabel reizen of het varken kunnen uithangen, koop dan een auto, daarin doe je wat je wil. Idem dito met eten of drinken op de bus: mochten de chauffeurs niet ingrijpen er zouden er zelfs rustig een pakje frieten zitten naar binnenwerken. En het is nu al zo'n verschrikkelijke smeerboel. Nee wat mij betreft wordt er zoals vroeger terug streng opgetreden tegen dat asociaal gedrag. Openbaar vervoer is er voor iedereen, dus hou je het rustig en proper. Je bent klant van de vervoersmaatschappij, maar dat maakt je nog geen koning: opstappen betekent je schikken naar HUN voorwaarden.
Men wil het gebruik van het openbaar vervoer stimuleren, maar zolang men hier niets aan verandert zie ik geen reden om niet de auto te nemen: in m'n wagen is het rustig, ik hoef niet preventief te checken of er kauwgom op de zetel kleeft, ...

En dat agressieve snotjong zou van mij een fikse werkstraf krijgen. Kinderen mogen en moeten assertief zijn maar kennelijk weten sommigen hun grenzen niet meer liggen.

Ivm het invullen van treinkaartjes: ik vul ze altijd onmiddellijk in nadat ik ben opgestapt, en op die manier heb ik nog nooit problemen gehad. Als je natuurlijk blijft wachten tot je de conducteur ziet, weet je waaraan je je kan verwachten.

Time · 26 jul 2006

FuLcRuM zei:
jij hebt nog nooit iets illegaals gedaan uiteraard...
Downloaden van een MP3; het opnemen van een radio/tv programma...
Door een rood licht lopen; oversteken waar het niet mag; te snel rijden...

Ohnee; dat is iets anders?

Regels zijn regels; hou je er aan... :ironic:

Niks hypocriets aan, regels zijn regels. Wil je je er niet aan houden, dan aanvaard je de eventuele gevolgen als je betrapt wordt. Zo simpel is het.

Met zo een redenering zou je er als medepassagier niet eens een opmerking over mogen maken omdat je zelf ooit wel eens ergens de regels overtreden hebt. Belachelijk toch?

Schoenen af en met kousen op de zetel liggen vind ik aanvaardbaar trouwens, op voorwaarde dat er niet zo veel volk is en je niemand zijn plaats afneemt.

Bwa, als da met z'n blote voeten was, is er toch geen probleem? Ik doe dat ook op de trein als 't warm is. Ge legt uw bloten armen toch ook op de leuning...

Waar slaat dat nu weer op. Een leuning is gemaakt om? Idd, om op te leunen. Met wat leun je? Idd, hand, arm, ...
Een stoel is nog steeds gemaakt om op te zitten.

ng · 26 jul 2006

Ulixes zei:
Je voeten hou je op de grond, of je nu schoenen draagt of niet. Dat voeten "hygiënischer" zouden zijn dan handen is imo dikke lulkoek. Wil je per se comfortabel reizen of het varken kunnen uithangen, koop dan een auto, daarin doe je wat je wil. Idem dito met eten of drinken op de bus: mochten de chauffeurs niet ingrijpen er zouden er zelfs rustig een pakje frieten zitten naar binnenwerken. En het is nu al zo'n verschrikkelijke smeerboel. Nee wat mij betreft wordt er zoals vroeger terug streng opgetreden tegen dat asociaal gedrag. Openbaar vervoer is er voor iedereen, dus hou je het rustig en proper. Je bent klant van de vervoersmaatschappij, maar dat maakt je nog geen koning: opstappen betekent je schikken naar HUN voorwaarden.
Men wil het gebruik van het openbaar vervoer stimuleren, maar zolang men hier niets aan verandert zie ik geen reden om niet de auto te nemen: in m'n wagen is het rustig, ik hoef niet preventief te checken of er kauwgom op de zetel kleeft, ...

En dat agressieve snotjong zou van mij een fikse werkstraf krijgen. Kinderen mogen en moeten assertief zijn maar kennelijk weten sommigen hun grenzen niet meer liggen.

Ivm het invullen van treinkaartjes: ik vul ze altijd onmiddellijk in nadat ik ben opgestapt, en op die manier heb ik nog nooit problemen gehad. Als je natuurlijk blijft wachten tot je de conducteur ziet, weet je waaraan je je kan verwachten.

Over dat eten en drinken, bwou dat ge geen frieten meedoet ok. Maar toch zeker wel een klein iets.

Fleske cola, koekske...zoiets?

Der zijn vuilbakken voor iets é.

Voor de rest dikke ²

Feignasse · 26 jul 2006

Osi` zei:
Kvind voeten hygienischer dan handen ja, wat doe je met je handen? In je haar zitten, ergens aan krabben, in je neus peuteren, aan je neus krabben, in je oor peuteren, alles vastpakken waar andere mensen al aangeweest zijn, terwjil voeten altijd in propere kousjes zitten en daarrond nog schoenen. Sorry, onhygienisch? Als em altijd op blote voeten zal lopen, ja dan wrss wel, maar als iemand z'n schoenen of kousen uitdoet neen, dan niet

M'n handen was ik soms wel tien keer per dag.
Een voet zit lekker in kous en/of schoen te zweten en te gisten, vangt al het stof van de grond op... Ik heb trouwens nog nooit horen spreken van stinkhanden, wel van stinkvoeten...

En als je dan toch zo hygiënisch bent en je voeten zo propertjes gewassen hebt, waarom moet je dan nog in je neus of oren zitten peuteren? Er bestaan zakdoeken en wattenstaafjes. En je haar is normaalgezien ook gewassen, zodat het helemaal niet vies is om daar even met je hand door te gaan...

@night ghost 128: op een trein kan er imo gerust iets gegeten of gedronken worden, op een bus vind ik dat al minder vanzelfsprekend. Een bus wiebelt en schokt, moet soms bruusk remmen of draaien (hup een mooie colavlek op de bank, zeker als je bvb een blikje gebruikt ipv een flesje). Op een bus zijn er integenstelling tot een trein geen vuilbakken. En ten slotte: een busrit is meestal vrij kort.

ng · 26 jul 2006

ik had het dan ook over de treinen

gunnie · 26 jul 2006

C-dude zei:
Goed, dus gij gaat zitten op de plek waar ik een uur met mijn (eventueel) natte zweetvoeten heb gezeten ?

Ik weet niet waar gij uw handen plaats op een bus, maar ik allesinds niet op een zitplaats voor uw achterste.

de 490

wat daar soms opzat van volk houde niet voor mogelijk, heb ze 2jaar lang elke dag genomen samen met C-dude en daar kunde boeken over schrijven

marginaal gedrag van jongeren is gewoon een pest aant worden, blikskes tegen menne kop gehad, stank van chips en weet ik nog allemaal in die bus etc om dan nog maar te zwijgen van de kabouterkes die influisteren om toch maar dien boekentas op de zetel te laten staan in een volle bus. ooh en de almachtige evil drempel naar de achterkant van de bus

conclusie : ben ik blij dat ik die bus nie meer moet pakken en GL aan C-dude :woohoo:

Terrorist_Hell · 26 jul 2006

Time^- zei:
Waar slaat dat nu weer op. Een leuning is gemaakt om? Idd, om op te leunen. Met wat leun je? Idd, hand, arm, ...
Een stoel is nog steeds gemaakt om op te zitten.

Lees m'n vorige comments hieromtrent? Kan heus niet zo moeilijk zijn schat.

gunnie zei:
marginaal gedrag van jongeren is gewoon een pest aant worden, blikskes tegen menne kop gehad, stank van chips en weet ik nog allemaal in die bus etc om dan nog maar te zwijgen van de kabouterkes die influisteren om toch maar dien boekentas op de zetel te laten staan in een volle bus. ooh en de almachtige evil drempel naar de achterkant van de bus

Da's zonder meer irritant inderdaad.

Piejie · 26 jul 2006

Terrorist_Hell zei:
Lees m'n vorige comments hieromtrent? Kan heus niet zo moeilijk zijn schat.

Die brengt nochtans weinig duidelijkheid...

Preske · 26 jul 2006

hij had adhd, dan mag dat natuurlijk allemaal.
hijz al wss nog ne zuurstok op de koop toe gekregen hebben

Terrorist_Hell · 26 jul 2006

Piejie zei:
Die brengt nochtans weinig duidelijkheid...

Post 23? Hoe moeilijk het is om iets op te zoeken in 'n thread.

exo · 26 jul 2006

Project Loony zei:
Persoonlijk ben ik er wel van geschrokken, omdat Turnhout nu niet meteen een probleemstad is. Edoch, de jongen die de feiten pleegde verbleef kennelijk op een camping, dus zal niet van hier zijn.

Komaan gast, komde gij wel is buiten soms?

Piejie · 26 jul 2006

Terrorist_Hell zei:
Post 23? Hoe moeilijk het is om iets op te zoeken in 'n thread.

Ik vind in die post echt niks dat op een argument lijkt tegen het feit dat een stoel dient om op te zitten en niet om je voeten erop te leggen hoor...

En ik weet zelf de reden, er zijn daar gewoon geen argumenten tegen in te brengen...

Archief - Jongen van 15 geeft vuistslag aan vrouwelijke buschauffeur

gregory804

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Terrorist_Hell

Legacy Member

Crashtestdummy

Legacy Member

nTFs

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

Time

Legacy Member

ng

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

ng

Legacy Member

gunnie

Legacy Member

Terrorist_Hell

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Terrorist_Hell

Legacy Member

exo

Legacy Member

Piejie

Legacy Member