Archief - Jongeren slaan 28-jarige man schedelbreuk in Oostende

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Vraag me af om er mensen zijn die het zien gebeuren hebben of krijgen we weer het bushok-symdroom

Bart Religion

Legacy Member
gentille zei:
Als je een fles in je gezicht krijgt en je wordt oversprongen daar 4 mannen denk ik niet dat je nog tijd hebt om zelf je wapen te nemen of het ook nog maar kan.

Laten het dragen van wapens maar over aan mensen die er kennis van hebben (dus ordehandhavers) ipv iedereen te gaan bewapenen.

Het zal afschrikken en zulke kerels gaan dan al minder snel geneigd zijn iemand aan te vallen doordat ze weten dat die ook bewapend is (of daartoe een grote kans is).
Zelfs als is de klein dat je hen kan overwinnen, je hébt dan tenminste nog een fighting chance en dat is nog steeds beter dan weerloos geslachtofferd worden. Bovendien zal zo'n schoffie als je hem maar genoeg meehebt het geen tweede keer meer moeten doen. (Zoals nu dus gebeurt is, had slachtoffer #1 destijds die gasten hard genoeg kunnen meehebben dan was er mssn géén slachtoffer #2 geweest)
Bovendien hebben ze dat gedaan in Texas en zijn geweldmisdaden als straatovervallen en aanrandingen drastisch afgenomen sinds het ernstig versoepelen van de wapenwetgeving.

Gentille

Legacy Member
bartreligion zei:
Het zal afschrikken en zulke kerels gaan dan al minder snel geneigd zijn iemand aan te vallen doordat ze weten dat die ook bewapend is (of daartoe een grote kans is).
Zelfs als is de klein dat je hen kan overwinnen, je hébt dan tenminste nog een fighting chance en dat is nog steeds beter dan weerloos aan geslachtofferd worden.
Bovendien hebben ze dat gedaan in Texas en zijn geweldmisdaden als straatovervallen en aanrandingen drastisch afgenomen sinds het ernstig versoepelen van de wapenwetgeving.

Ik denk niet dat zo een mannen ook maar enige schrik hebben of er ook maar bij stilstaan dat hun slachtoffer ook gewapend kan zijn. Zeker qua aanvallen in een groep zoals dit geval.

Ben zelf al bedreigd geweest met messen door een groep jongeren, of ik nu zelf een mes bij gehad of een wapen, dat ging nu eens 0,0 uitgehaald hebben. Ze overspringen je meteen en je kan geen kant meer op. Misschien wel als het 1 vs 1 is maar dan nog ben ik er niet voor te vinden om jan en alleman te bewapenen. Een bus pepperspray ok, maar de tijd van het Wilde Westen zijn we voorbij.

Zou me helemaal niet meer op mijn gemak voelen als ik uitga en ik weet dat 3/4 van de zaal wapens bijheeft. Zeker als je ziet hoeveel er al gevochten wordt in uitgaansbuurten. Personen die er op uit zijn om te vechten of om onrust te stoken zullen niet terugdeinzen voor een wapen, maakt het er misschien alleen maar spannender op voor hun :puke:

Wover

Legacy Member
bartreligion zei:
Bovendien hebben ze dat gedaan in Texas en zijn geweldmisdaden als straatovervallen en aanrandingen drastisch afgenomen sinds het ernstig versoepelen van de wapenwetgeving.

Geloof je nu zelf dat dat een goed voorbeeld is?

Karre

Legacy Member
Voor mijn part mogen die levenslang krijgen door zo iemand toe te takelen zonder reden. Maar ach ja, wat zeg ik nu? Binnen enkele jaren zijn die terug al op vrije voet. Het wordt eens dringend tijd dat men de boel hier strenger gaan maken en mensen in de gevangenissen doen afzien door hard te laten werken. De VS is niet altijd zo'n voorbeeld als het op bestuur aankomt maar die gevangenissen in Texas zijn tenminste wel zodanig hard dat men eens nadenkt voor men terug misdadige feiten pleegt.

Wover

Legacy Member
Ik moet eens leren mij hier uit discussies te houden, want ik krijg er elke keer weer het schijt van :p.

Gentille

Legacy Member
Careless zei:
Voor mijn part mogen die levenslang krijgen door zo iemand toe te takelen zonder reden. Maar ach ja, wat zeg ik nu? Binnen enkele jaren zijn die terug al op vrije voet. Het wordt eens dringend tijd dat men de boel hier strenger gaan maken en mensen in de gevangenissen doen afzien door hard te laten werken. De VS is niet altijd zo'n voorbeeld als het op bestuur aankomt maar die gevangenissen in Texas zijn tenminste wel zodanig hard dat men eens nadenkt voor men terug misdadige feiten pleegt.

Vandaar dat ze ook vol zitten :p. Eens een stukje gezien op NGC waar ze in tenten woonden maar was wel niet in Texas (dacht Arizona)

Karre

Legacy Member
gentille zei:
Vandaar dat ze ook vol zitten :p. Eens een stukje gezien op NGC waar ze in tenten woonden maar was wel niet in Texas (dacht Arizona)

Als de gevangenissen vol zitten kan je het zien als dat men daar effectief ze levenslang houdt als men levenslang moeten zitten :p.

En dat was in Texas dacht. Die baas van die gevangenis zag er mij toch ook niet echt volkomen normaal uit. Die had als enige doel de gevangenen het leven zo zuur mogelijk te maken. In elk geval, ik heb die documentaire ook gezien en daar is het toch wel harde koek als je het zo ziet.

Genious

Legacy Member
gentille zei:
Vandaar dat ze ook vol zitten :p. Eens een stukje gezien op NGC waar ze in tenten woonden maar was wel niet in Texas (dacht Arizona)
Hier zitten ze btw meer dan vol. :p
En een gigantisch deel van de gevangenispopulatie in de VS zit er vanwege drugsdelicten, marihuana valt daar ook onder ginder en het is allesbehalve gedoogbeleid ginder.

Gentille

Legacy Member
Careless zei:
Als de gevangenissen vol zitten kan je het zien als dat men daar effectief ze levenslang houdt als men levenslang moeten zitten :p.

En dat was in Texas dacht. Die baas van die gevangenis zag er mij toch ook niet echt volkomen normaal uit. Die had als enige doel de gevangenen het leven zo zuur mogelijk te maken. In elk geval, ik heb die documentaire ook gezien en daar is het toch wel harde koek als je het zo ziet.

Een straf is een straf dat is wel een goed punt in de gevangenissen van Amerika inderdaad maar het houdt de rasechte criminelen niet tegen.

Genious

Legacy Member
gentille zei:
Een straf is een straf dat is wel een goed punt in de gevangenissen van Amerika inderdaad maar het houdt de rasechte criminelen niet tegen.
Als ge aan de binnenkant van de gevangenismuren zit, dan kunt ge er toch niets buiten doen lijkt me?

Karre

Legacy Member
gentille zei:
Een straf is een straf dat is wel een goed punt in de gevangenissen van Amerika inderdaad maar het houdt de rasechte criminelen niet tegen.

Rasechte criminelen worden inderdaad niet tegengehouden maar iemand die mentaal te kraken is en die komt daar buiten zal zich voortaan wel op het goede pad houden. En ik denk dat er daar wel een heel pak mensen mentaal gekraakt worden.

Gentille

Legacy Member
Genious zei:
Als ge aan de binnenkant van de gevangenismuren zit, dan kunt ge er toch niets buiten doen lijkt me?

Maar het houdt andere niet tegen die buiten de gevangenissen aan het werk zijn bedoel ik, een echt schrik effect heeft het toch niet.

Als je een rasechte crimineel bent zal het je niet tegenhouden.

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
Vandaar dat ze ook vol zitten :p. Eens een stukje gezien op NGC waar ze in tenten woonden maar was wel niet in Texas (dacht Arizona)

Criminalteit is er dan ook drastisch gedaald, terug tot het niveau van in de jaren 70. HEt is het een of het ander.

Gentille

Legacy Member
Careless zei:
Rasechte criminelen worden inderdaad niet tegengehouden maar iemand die mentaal te kraken is en die komt daar buiten zal zich voortaan wel op het goede pad houden. En ik denk dat er daar wel een heel pak mensen mentaal gekraakt worden.

En soms ook in negatieve zin.

Om terug te komen op een andere reportage op telefacts. Een persoon (redelijk jong nog) had een zwangere vrouw omver gereden (dacht dat ze dood was). Hij was wel niet onder invloed van drugs of alcohol en reed niet te snel. Hij kreeg een goeie 10 jaar dacht ik en vloog in een ultra beveiligde gevangenis met de grootste criminelen (verkrachters, moordenaars enz). En om te overleven in de gevangenis moest hij "crimineel" worden om in de gunst te vallen van de andere gedetineerden en om er voor te zorgen dat hij niet werd aangevallen. Als je de docu's volgt op NGC zie je dat het criminele leven nog altijd verder gaat in de gevangenis en niet-criminelen (en daarmee bedoel ik dan eerder kruimeldieven) daar ook kunnen buiten komen als "geschoolde" criminelen. Maar dat heb je waarschijnlijk wel overal, niet meteen een Amerika-symdroom.

noreeeee

Legacy Member
Deze mensen mogen van mij naar heropvoedingskampen in Siberië.

Karre

Legacy Member
gentille zei:
En soms ook in negatieve zin.

Om terug te komen op een andere reportage op telefacts. Een persoon (redelijk jong nog) had een zwangere vrouw omver gereden (dacht dat ze dood was). Hij was wel niet onder invloed van drugs of alcohol en reed niet te snel. Hij kreeg een goeie 10 jaar dacht ik en vloog in een ultra beveiligde gevangenis met de grootste criminelen (verkrachters, moordenaars enz). En om te overleven in de gevangenis moest hij "crimineel" worden om in de gunst te vallen van de andere gedetineerden en om er voor te zorgen dat hij niet werd aangevallen. Als je de docu's volgt op NGC zie je dat het criminele leven nog altijd verder gaat in de gevangenis en niet-criminelen (en daarmee bedoel ik dan eerder kruimeldieven) daar ook kunnen buiten komen als "geschoolde" criminelen. Maar dat heb je waarschijnlijk wel overal, niet meteen een Amerika-symdroom.

Dat is gewoon de fout door iedereen bij elkaar te gooien. Men zouden mensen moeten gevangen houden in termen van graden. Voor te kiezen in welke graad iemand behoort zou men dan naar de geschiedenis van die persoon en de misdadige daad moeten kijken en in welke toestand die was. Zo zou een kruimeldief dan niet bij een seriemoordenaar terecht komen dan. Maar goed, ik zie niet direct in waarom je dat hier bij haalt aangezien dat mij eerder een probleem lijkt dat ontstaat door de gevangenen die er in die gevangenis zitten.

Gentille

Legacy Member
Careless zei:
Dat is gewoon de fout door iedereen bij elkaar te gooien. Men zouden mensen moeten gevangen houden in termen van graden. Voor te kiezen in welke graad iemand behoort zou men dan naar de geschiedenis van die persoon en de misdadige daad moeten kijken en in welke toestand die was. Zo zou een kruimeldief dan niet bij een seriemoordenaar terecht komen dan. Maar goed, ik zie niet direct in waarom je dat hier bij haalt aangezien dat mij eerder een probleem lijkt dat ontstaat door de gevangenen die er in die gevangenis zitten.

Ik haalde het er bij omdat je sprak over mentaal kraken wat dus ook kan op een negatieve manier zoals in dit voorbeeld.

Dat van die graden zie ik ook wel zitten. Je krijgt een gepaste straf voor je daad je moet die minstens 4/5 uitzitten vooraleer je kans kan maken op vervroegde vrijlating (mits geen andere spanningen in de gevangenis zelf).
Hervalt men opnieuw in het criminele leven opnieuw een gepaste straf voor hun daad en de die 1/5 er weer bovenop (maar gezien je maar éénmaal veroordeeld kan worden voor hetzelfde feit weet ik niet of dit kan)

Wel moet men in de gevangenis werk blijven maken van reïntegratie in de maatschappij.

Oldskooler

Legacy Member
Woverke zei:
Maandag was ik in Rijsel en daar liepen in het station militairen rond met "Famas" 'en. En toen we in de winter terugkwamen van skiverlof en stopten in een benzinestation kwam er ook een patrouille gendarmerie in gevechtsuitrusting eens kijken. Die hadden MP5'en en P90's bij.

Maar ik ben er van overtuigd dat dat absoluut geen hol uitmaakt :p.
...

Als men die MP5'en en P90's niet gebruikt niet nee. En als die patrouille weg is, doen die mannen gerust hun ding. En dan nog, zelfs met een patrouille in de buurt, die weten toch dat die niet zullen schieten, ze zullen ze zelfs wat uitdagen. In china, of rusland zou dat gewoonweg niet pakken, dan kan je 20 jaar gaan zitten, en niemand daar die klaagt over overbevolking, en als er geschoten moet worden, dan schiet men.

In china heeft men echt schrik om iets te misdoen, hier heeft men een bwa-gevoel. Ze mogen dan wel met meer dan 1 miljard mensen zijn, maar ze voeren jaarlijks 1000den executies uit.

^MystiQ

Legacy Member
Ik vraag mij toch af wat dat da daar is in oostende, en ik heb zo een beetje gevoel dat het zich wat uitbreidt naar de andere kuststeden ook.

Zoals het beschieten van die tram in bredene, je kan dat deugnieterij noemen maar ik noem dergelijke dingen geen deugnieterij niemeer, voor hetzelfde ontstond er daar een groot accident en waren er doden bij betrokken.

En oostende, sjah, ik ga er niet zoveel meer naartoe, oostende is zowat ook de badplaats van de marokanen aan het worden en kom aub niet af met 'dat is niet waar'. Ga naar oostende op het groot strand en see for your self.

Ik heb vrijwel nog nooit problemen gehad aan de kuststreek, alleen hier en daar een farse muil die denkt dat hij de nieuwe rambo is maar veel meer dan wat stoere praat doen ze niet.
Ik ga dees jaar in augustus weer twee weken naar de kust, 1 week blankenberge en 1 week middelkerke, kga al jaren naar middelkerke bij mijn grootouders samen met mijne neef en het is daar zalig, nooit zijn er problemen en daar besef je tenminste nog dat je wel degelijk in belgië leeft. :love:

En qua straf voor de daders, hoe zeer we ook allemaal een zware straf willen, het zal er toch nooit van komen :)

Oldskooler zei:
In china heeft men echt schrik om iets te misdoen, hier heeft men een bwa-gevoel. Ze mogen dan wel met meer dan 1 miljard mensen zijn, maar ze voeren jaarlijks 1000den executies uit.

Je moet china dan ook niet gaan vergelijken met België. China is gebaseerd op communisme en belgië op een democratie ( allé, dat doen ze ons toch geloven ;) )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan