Archief - Justitie in België: straffeloosheid?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Swagger

Legacy Member
Zonet heb ik het volgende gelezen in de online krant Editie Pajot:

"In de nacht van donderdag op vrijdag werden door de lokale politie van Halle, in samenwerking met een aantal omliggende politiekorpsen, negen koperdieven gevat die aan het werk waren op een bedrijventerrein in Buizingen. Deze actie verliep vlot, maar hield voor de manschappen ook de nodige gevaren in. Een heterdaad bij nacht brengt steeds risico’s met zich mee. Toch werden negen verdachten ingerekend. Er werden heel wat uren besteed aan de actie zelf, en de verdere afwikkeling van het dossier. De mannen werden in de loop van vrijdag overgebracht naar het Brusselse parket, waar ze in de vooravond voorgeleid zouden worden voor de onderzoeksrechter.

Vrijdagavond werden de negen mannen door de onderzoeksrechter vrijgelaten. In het dossier wenste deze geen verdere stappen te ondernemen. De mannen ontvingen wel een uitnodiging om zich aan te melden wanneer ze zouden worden gedagvaard in deze zaak. Aangezien het echter om illegalen gaat, die ook een bevel kregen het grondgebied te verlaten, lijkt een verschijning ter terechtzitting niet erg waarschijnlijk. Later die avond boden overigens drie van de negen zich reeds aan bij het politiebureau, om hun in beslag genomen voertuig op te eisen."

Bron: editiepajot.com

Leve het gerecht! In ons land kan je toch echt gaan spreken van straffeloosheid?

smitske

Legacy Member
Daarom day justitie hervormt moet worden, het is een lachertje.
Maar je moet is zien hoe snel ze u zullen hebben als ge de belaastingen niet betaald of te rap hebt gereden, dan moet je voorkomen en betalen.

Blanco

Legacy Member
Ja, Vrouwe Justitia heeft hier niet voor niks een blinddoek aan.

Ik zou hier veel kunnen neerpennen over mijn ervaringen met justitie (bv. hoe ze slachtoffers behandelen tov daders), maar ik ga het zo laten, want ik voel mijn eten bovenkomen als ik er nog maar aan denk. Ik walg van justite en ik word daar onnoemlijk kwaad van. ik heb 0.0% vertrouwen in justitie en als ik nu nog iets voorheb, neem ik nog liever het recht in eigen handen.

stormtrooper

Legacy Member
Is het niet wat kort door de bocht om u mening over justitie te formuleren over 1 krantenartikel? Er vliegen dagelijks mensen de gevangenis in maar daar geeft men geen aandacht aan.

Conradus

Legacy Member
Ik snap uw artikel niet.

De onderzoeksrechter laat die mannen vrij omdat hij geen verdere stappen wil zetten in het dossier. Soit, mij niet gelaten. Maar ze kunnen wel nog gedagvaard worden? Dat wil zeggen dat er ergens nog wel aan een dossier gewerkt wordt. Het feit dat de onderzoeksrechter wat koperdieven vrijlaat uit voorlopige hechtenis is logisch.

Swagger

Legacy Member
stormtrooper zei:
Is het niet wat kort door de bocht om u mening over justitie te formuleren over 1 krantenartikel? Er vliegen dagelijks mensen de gevangenis in maar daar heeft men geen aandacht aan.

Ik vind dat allemaal makkelijk praten, maar anders moet ge hier is tot in Kuregem komen? Ik zal u nog een voorbeeldje geven, ook van vandaag:

"De Anderlechtse burgemeester Gaëtan Van Goidsenhoven heeft deze namiddag een delegatie omwonenden van het Albert I-plein in de wijk Kuregem ontvangen. De bewoners eisten meer veiligheid in de wijk. Enkele dagen geleden moest in volle nacht een woonblok ontruimd worden na een aangestoken brand."

Dit is gewoon een no-go-zone voor de politie. Die mannen knijpen hem gewoon & ik kan ze zelfs nog begrijpen ook.

Dus zeggen dat ik mijn mening vorm op basis van 1 feit is wat kort door de bocht.

Conradus zei:
Ik snap uw artikel niet.

De onderzoeksrechter laat die mannen vrij omdat hij geen verdere stappen wil zetten in het dossier. Soit, mij niet gelaten. Maar ze kunnen wel nog gedagvaard worden? Dat wil zeggen dat er ergens nog wel aan een dossier gewerkt wordt. Het feit dat de onderzoeksrechter wat koperdieven vrijlaat uit voorlopige hechtenis is logisch.

"De mannen ontvingen wel een uitnodiging om zich aan te melden wanneer ze zouden worden gedagvaard in deze zaak. Aangezien het echter om illegalen gaat, die ook een bevel kregen het grondgebied te verlaten, lijkt een verschijning ter terechtzitting niet erg waarschijnlijk."

Beetje dubbel niet? Ze moeten zich klaarhouden voor dagvaarding, maar krijgen ook bevel om land te verlaten? Als gij dat logisch vindt, amai...

Conradus

Legacy Member
Ja maar kies ook eens. Wil je illegalen buiten of hen in het land houden om hen te berechten op onze kosten en dan buitenzetten?

Trouwens over die dagvaarding is nog altijd niets duidelijk.

Anoniem15

Legacy Member
Los van de laksheid zit het hier gewoon te moeilijk in elkaar. Al die verschillende gerechtelijke arrondissementen, rechters die elkaars uitspraken teniet doen, procedurefouten die men te pas en te onpas kan inroepen, politieke benoemingen, communautaire kwesties bij onderzoeken in het Brusselse en noem maar op...

Blanco

Legacy Member
Dat het hier niet werkt is geen kwestie van niet kunnen maar van NIET WILLEN

Conradus

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Los van de laksheid zit het hier gewoon te moeilijk in elkaar. Al die verschillende gerechtelijke arrondissementen, rechters die elkaars uitspraken teniet doen, procedurefouten die men te pas en te onpas kan inroepen, politieke benoemingen, communautaire kwesties bij onderzoeken in het Brusselse en noem maar op...

Wat is het probleem met arrondissementen? Of heb je liever een rechter uit Luik die een zaak in Brugge gaat bepleiten?
Elkaar uitspraken teniet doen. Tja als je het hoger beroep wil afschaffen, be my guest. Een rechtszaak heeft bijna nooit een eenduidig antwoord.
Politieke benoemingen zijn 10 jaar geleden al grotendeels uitgeschakeld. Nieuwe rechters en magistraten komen er door examens door de Hoge Raad Voor Justitie.
Dat communautaire mag natuurlijk niet, maar ook in Brussel is veel gescheiden door onze veel te ingewikkelde staatsstructuur.

denkimi

Legacy Member
in belgie wordt ge alleen maar bestraft als ge de staat aan u geld kan, of als ge een serieus zware misdaad begaat.
iemand die van het ocmw leeft mag ongeveer alles doen wat hij wil, boetes krijgt hij toch niet en om in de gevangenis te geraken moet ge al serieus u best doen.

we hebben hier ook nog een deurwaarder aan de deur gehad vanwege een betwistte verkeersboete. die man heeft letterlijk gezegd dat hij moest komen kijken of er geld aanwezig was. als dat het geval was was het naar de rechtbank, anders werd de boete geseponeerd.
wat moet ge daar dan van denken.

Genious

Legacy Member
Niet voor het een of ander, maar dat artikel is toch wel allesbehalve neutraal geschreven.

gilbereke

Legacy Member
Conradus zei:
Ja maar kies ook eens. Wil je illegalen buiten of hen in het land houden om hen te berechten op onze kosten en dan buitenzetten?

Trouwens over die dagvaarding is nog altijd niets duidelijk.

Het probleem is wel dat ze niet worden buitengezet...

Ze "moeten" op eigen houtje weggaan...

In belgie krijgt ge een papierke met daarop dat je het land moet verlaten.. ik weet niet of je het beseft, maar er zijn er niet veel die dat doen hoor...

smitske

Legacy Member
stormtrooper zei:
Is het niet wat kort door de bocht om u mening over justitie te formuleren over 1 krantenartikel? Er vliegen dagelijks mensen de gevangenis in maar daar geeft men geen aandacht aan.

Ja maar je kan niet ontkennen dat justitie vaak flatert en dat de slachtoffers vaak in de kou blijven staan.
en sommige partijen willen dit dan nog meer laten voorkomen.

Conradus zei:
Wat is het probleem met arrondissementen? Of heb je liever een rechter uit Luik die een zaak in Brugge gaat bepleiten?
Elkaar uitspraken teniet doen. Tja als je het hoger beroep wil afschaffen, be my guest. Een rechtszaak heeft bijna nooit een eenduidig antwoord.
Politieke benoemingen zijn 10 jaar geleden al grotendeels uitgeschakeld. Nieuwe rechters en magistraten komen er door examens door de Hoge Raad Voor Justitie.
Dat communautaire mag natuurlijk niet, maar ook in Brussel is veel gescheiden door onze veel te ingewikkelde staatsstructuur.

Vergeet niet het is hier belgië, met vriendjespolitiek kom je in belgië nog altijd verder dan goed leren.

Conradus zei:
Ja maar kies ook eens. Wil je illegalen buiten of hen in het land houden om hen te berechten op onze kosten en dan buitenzetten?

Trouwens over die dagvaarding is nog altijd niets duidelijk.

Hier blijven, berechten, straf laten uitzitten ofwel hier of in he buitenland en dan buiten smijten.

Aenima

Legacy Member
Conradus zei:
Politieke benoemingen zijn 10 jaar geleden al grotendeels uitgeschakeld. Nieuwe rechters en magistraten komen er door examens door de Hoge Raad Voor Justitie.

De laksheid van justitie is soms echt om van te huilen, en wees a.u.b. niet zo naïef, vriendjespolitiek is ver van "grotendeels" uitgeschakeld.

Gentille

Legacy Member
Men praat hier over vriendjespolitiek. Enige voorbeelden of bewijzen hiervan?

smitske

Legacy Member
Niet uit die kringen aangezien ik er neit thuis ben, in andere zie ik het maar al te vaak, het is typisch belgisch. (net als 'loopholes' in wetten vinden).

Thallyos

Legacy Member
smitske zei:
Niet uit die kringen aangezien ik er neit thuis ben, in andere zie ik het maar al te vaak, het is typisch belgisch. (net als 'loopholes' in wetten vinden).

Nee, dat is universeels. Als iemand een gat in een wet kan vinden is het (hoe jammer ook) niet meer dan normaal dat hij daarvan profiteert.

De verantwoordelijk daarvoor ligt niet bij de persoon die ervan profiteert, maar bij de wetgevers. Ze laten het dikwijls na om hun research grondig te doen (al dan niet intentioneel) waardoor we hier (evengoed elders ook) met zo'n zaken zitten.

Conradus

Legacy Member
Aenima zei:
De laksheid van justitie is soms echt om van te huilen, en wees a.u.b. niet zo naïef, vriendjespolitiek is ver van "grotendeels" uitgeschakeld.

Bewijs voor mijn naïviteit?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan