Archief - Kamer keurt holebi-adoptierecht goed

MyDyingBride · 2 dec 2005

Tweak37 zei:
heel het pesterijen argument is belachelijk. Holebi ouders zullen uiteindelijk evengoed geaccepteerd worden als 1 ouder, of gekleurde ouders, of wat dan ook...

(mijn vader is bijvoorbeeld huisman. 50 jaar geleden zou ik daar gegerandeerd mee gepest zijn, nu is dat al lang geen enkel probleem meer.)

Het is gewoon kwestie van zaken proberen te integreren.

Het voorbeeld dat je daar aanhaalt is daar een goed voorbeeld van, de beginfase van dergelijke ondernemingen kan mss nog wat opschudding veroorzaken tot het volledig geintegreerd is.

Dat patroon kunnen we al doorheen de hele geschiedenis vaststellen.

Bigoted_Brawler · 2 dec 2005

Helaas, is het slechts een schijnwet. Het gebeurde toch al of toch bij een bepaald gedeelte.
Al die lesbische koppels konden wel aan kinderen geraken, gewoon dankzij de spermabank en co. Gevolg: ongelijkheid homo's tss lesbo's.
Hoewel 'k in se tegen ben, gewoon omdat ik het zelf niet zou willen dat 'k twee vaders of moeders had, vind'k het een moeilijke kwestie. Omdat anders de mannen gewoon benadeeld worden tov van het andere geslacht. De waarde gelijkheid gaf dus op een speciale manier de doorslag.
En dan is er natuurlijk nog altijd de vraag: wat is er het beste voor het kind. Iets of niets?

Piekatsjoe · 2 dec 2005

Ik ben voor.

- Mensen die zeggen dat kinderen van holebi ouders gepest zullen worden: Gepest word er sowieso (of je bent te dik, je hebt te grote oren..) , je hoeft geen holebi ouders te hebben om gepest te worden.

- Een man die alleen woont en hij wil niet getrouwd zijn noch een vriendin hebben kan wel een kind adopteren (zal het kind dan ook geen moederliefde missen?), waarom dus holebi koppels niet?

- Is de adoptieprocedure ook niet duur (correct me if i'm wrong), dus als die mensen al dat geld er voor over hebben om het kind te adopteren, getuigt het toch dat ze liefdevol met het kind zullen omgaan en opvoeden zoals hetero koppels doen?

Holebi's zijn ook maar mensen en verdienen een kind als ze dat willen.

Gentille · 2 dec 2005

vvb1988 zei:
Helaas, is het slechts een schijnwet. Het gebeurde toch al of toch bij een bepaald gedeelte.
Al die lesbische koppels konden wel aan kinderen geraken, gewoon dankzij de spermabank en co. Gevolg: ongelijkheid homo's tss lesbo's.
Hoewel 'k in se tegen ben, gewoon omdat ik het zelf niet zou willen dat 'k twee vaders of moeders had, vind'k het een moeilijke kwestie. Omdat anders de mannen gewoon benadeeld worden tov van het andere geslacht. De waarde gelijkheid gaf dus op een speciale manier de doorslag.
En dan is er natuurlijk nog altijd de vraag: wat is er het beste voor het kind. Iets of niets?

daar zeg je het wel mooi: iets of niets

mushi · 2 dec 2005

pina zei:
je moet enkele zaken onderscheiden:
- een belgische die geadopteerd wordt door een holebi-koppel vanaf zijn/haar babyjaren
- een buitenlandse die geadopteerd wordt door een holebi-koppel vanaf zijn/haar babyjaren
- een buitenlandse die pas rond zijn tienerjaren wordt geadopteerd door een holebi- of hetero-koppel

Indien jij van kindsaf aan wordt opgevoed door westerse ouders, en je nooit uw roots heb gekend, zal er daar normaal gezien nooit een drempel zijn. Daarnaast is het ook belangrijk in wat voor omgeving je op school zit. Indien je altijd werd opgevoed door 2 mannen/vrouwen, dan vind je dat de normaalste zaak van de wereld, en is er niet echt zo'n drempel.

Indien je vanaf uw 6 jaar of zo in een westerse wereld wordt "gedropt" dan heb je sowieso een drempel. Indien het daarbovenop nog eens een holebi-koppel is, heb je al 2 drempels, want in een oosters land zijn ze verre van progressief ingesteld. Dat kan een argument zijn, maar dat is dan ook een ander geval.

Dus het geval hier is een speciaal geval. Dat zijn bijkomende moeilijkheden die iemand kan ervaren door de culturele verschillen. Die verschillen hebben in wezen niets te maken met de adoptie zelf. Daarom is de adoptie voorlopig beperken tot kinderen die hier geboren worden zeker te overwegen waard.

goh; die was 3 of 4 als ze is geadopteerd; maar na een tijdje kwam er toch een gevoel van "anders" dan de rest te zijn; maar dit is inderdaad niet van toepassing op kinderen die hier geboren worden.

Ik ben er in se ook ook niet tegen hoor; vind het gewoon een heel complexe zaak. Het belang van het kind primeert en als het geen negatieve gevolgen zou hebben (kan ook niks negatiefs bedenken eigenlijk) is het voor mij ook geen probleem. Een kind heeft idd vooral nood aan een liefdevolle omgeving.

Vind het wel frappant dat tegenstanders hier meteen worden afgeschilderd als conservatief en narrow-minded...

Bigoted_Brawler · 2 dec 2005

Ken$hee zei:
Ik ben voor.

- Mensen die zeggen dat kinderen van holebi ouders gepest zullen worden: Gepest word er sowieso (of je bent te dik, je hebt te grote oren..) , je hoeft geen holebi ouders te hebben om gepest te worden.

- Een man die alleen woont en hij wil niet getrouwd zijn noch een vriendin hebben kan wel een kind adopteren (zal het kind dan ook geen moederliefde missen?), waarom dus holebi koppels niet?

- Is de adoptieprocedure ook niet duur (correct me if i'm wrong), dus als die mensen al dat geld er voor over hebben om het kind te adopteren, getuigt het toch dat ze liefdevol met het kind zullen omgaan en opvoeden zoals hetero koppels doen?

Holebi's zijn ook maar mensen en verdienen een kind als ze dat willen.

Blijft er nog één vraag. Waarom heeft de allesvoorzienend natuur er dan nog niet voor gezorgd dat dit mogelijk is?

multavici · 2 dec 2005

Pesterijen hebben imo weinig te maken met het al dan niet Holebi-ouders hebben, kinderen vinden altijd wel een reden om een ander kind te pesten. Het is gewoon de taak van de ouders om hun kind weerbaar genoeg op te voeden.

En kan er please iemand van het conservatieve kamp gewoon antwoorden op deze vraag:
Waarom zouden 2 mannen of 2 vrouwen, een kind minder goed kunnen opvoeden dan 1 man of vrouw?

mushi · 2 dec 2005

vvb1988 zei:
Blijft er nog één vraag. Waarom heeft de allesvoorzienend natuur er dan nog niet voor gezorgd dat dit mogelijk is?

ik blijf het zeggen; waarom zouden wij ons maatschappijbeeld in godsnaam aan de natuur moeten spiegelen? Een dier zonder ouders is in veel gevallen ten dode opgeschreven; zijn weeshuizen dan ook "onnatuurlijk"?

Vlaams_front · 2 dec 2005

multavici zei:
Pesterijen hebben imo weinig te maken met het al dan niet Holebi-ouders hebben, kinderen vinden altijd wel een reden om een ander kind te pesten. Het is gewoon de taak van de ouders om hun kind weerbaar genoeg op te voeden.

En kan er please iemand van het conservatieve kamp gewoon antwoorden op deze vraag:
Waarom zouden 2 mannen of 2 vrouwen, een kind minder goed kunnen opvoeden dan 1 man of vrouw?

Nogmaals, een kind heeft (om volledig tot ontplooiing te komen) een moeder én een vader figuur nodig. Toen jij een klein manneke of vrouwke was ging je toch ook niet met al je problemen naar je vader / moeder? Het hing er toch ook vanaf WAT het probleem was.

Een adoptie kind is zowiezo al kwetsbaar en verdiend het dan niet om daarbovenop nog eens in een tegen natuurlijk gezien gegooid te worden.

multavici · 2 dec 2005

Vlaams_front zei:
Nogmaals, een kind heeft (om volledig tot ontplooiing te komen) een moeder én een vader figuur nodig. Toen jij een klein manneke of vrouwke was ging je toch ook niet met al je problemen naar je vader / moeder? Het hing er toch ook vanaf WAT het probleem was.

Een adoptie kind is zowiezo al kwetsbaar en verdiend het dan niet om daarbovenop nog eens in een tegen natuurlijk gezien gegooid te worden.

Laten we éénoudergezinnen dan ook maar illegaal maken?

Vlaams_front · 2 dec 2005

Fr3aK zei:
Conservatief tot en met, zij bepalen blijkbaar de norm...

EDIT: Vlaams_afront, met u ga ik niet in discussie, gij zit vol met vooroordelen en uw simplistische gedachtengang is toch niet te veranderen.

Lol wie zijde gij om mijn gedachtengand "simplistisch" te noemen? :scream:

Discusieren veranderd trouwens zéér zelden iemand mening. Hij/zij komt er hoogstens achter dat er nog een andere kant is, meer ook niet.
Kzou graag is weten wie er van mening is veranderd door een discussie hier op dit forum.

Kheb hier al héél veel gediscusieerd, vroeger maar ook nu en de enige die een "gedacht" van mij heeft kunnen omdraaien was hmgrwd ofzoiets.

multavici zei:
Laten we éénoudergezinnen dan ook maar illegaal maken?

Nee, toch niet...

Gentille · 2 dec 2005

Vlaams_front zei:
Nee, toch niet...

en waarom niet

Vlaams_front · 2 dec 2005

gentille zei:
en waarom niet

Waarom wel?

Het is niet de meest ideale situatie maar een kind wegtrekken van zn ouders (of ouder in dit geval) is nooit een juiste oplossing.

MyDyingBride · 2 dec 2005

mushi zei:
Vind het wel frappant dat tegenstanders hier meteen worden afgeschilderd als conservatief en narrow-minded...

Ik zou toch alles nog eens goed opnieuw lezen als ik jouw was

Vlaams_front · 2 dec 2005

mushi zei:
Vind het wel frappant dat tegenstanders hier meteen worden afgeschilderd als conservatief en narrow-minded...

Conservatief is zo slecht nog niet.

M°°nblade · 2 dec 2005

Vlaams_front zei:
Nogmaals, een kind heeft (om volledig tot ontplooiing te komen) een moeder én een vader figuur nodig. Toen jij een klein manneke of vrouwke was ging je toch ook niet met al je problemen naar je vader / moeder? Het hing er toch ook vanaf WAT het probleem was.

En hoe komt het dan dat kinderen WEL mogen opgroeien met slechts 1 moeder of 1 vader? Volgens u zou dus, als de vader bijvoorbeeld sterft een alleenstaande moeder haar kind moeten afstaan. Immers, ieder kind heeft recht op een moeder EN een vader. :unsure:

Kinderen die slechts 1 ouder hebben kunnen perfect normaal opgroeien. Meestal zoeken ze dan de moeder- of vaderrol in andere mensen dus hetzelfde zal zich wel voordoen bij holebi koppels.

Een adoptie kind is zowiezo al kwetsbaar en verdiend het dan niet om daarbovenop nog eens in een tegen natuurlijk gezien gegooid te worden.

Voor de zoveelste keer, homosexualiteit is niet onnatuurlijk. Lees gewoon de eerste pagina's. Noem het desnoods een 'fout' van de natuur of zoiets, maar onnatuurlijk is het niet.

MyDyingBride · 2 dec 2005

Vlaams_front zei:
Nogmaals, een kind heeft (om volledig tot ontplooiing te komen) een moeder én een vader figuur nodig. Toen jij een klein manneke of vrouwke was ging je toch ook niet met al je problemen naar je vader / moeder? Het hing er toch ook vanaf WAT het probleem was.

Een adoptie kind is zowiezo al kwetsbaar en verdiend het dan niet om daarbovenop nog eens in een tegen natuurlijk gezien gegooid te worden.

Dus kinderen met één ouder (waarbij de ouders gescheiden zijn of overleden, etc...) kunnen niet volledig tot ontplooiing komen?

Vlaams_front · 2 dec 2005

M°°nblade zei:
En hoe komt het dan dat kinderen WEL mogen opgroeien met slechts 1 moeder of 1 vader? Volgens u zou dus, als de vader bijvoorbeeld sterft een alleenstaande moeder haar kind moeten afstaan. Immers, ieder kind heeft recht op een moeder EN een vader.
Kinderen die slechts 1 ouder hebben kunnen perfect normaal opgroeien. Meestal zoeken ze dan de moeder- of vaderrol in andere mensen dus hetzelfde zal zich wel voordoen bij holebi koppels.

Zoals ik al zei, een kind hoort niet bij zn ouders weg genomen te worden indien één van de twee ouders overlijd. Dat heb ik enkele posts geleden ook al gezegd.

Voor de zoveelste keer, homosexualiteit is niet onnatuurlijk. Lees gewoon de eerste pagina's. Noem het desnoods een 'fout' van de natuur of zoiets, maar onnatuurlijk is het niet.

Ja allé, "fout van de natuur" dan ...

mushi · 2 dec 2005

MyDyingBride zei:
Ik zou toch alles nog eens goed opnieuw lezen als ik jouw was

mja; je hebt idd gelijk, daarenboven zijn argumenten a la "grotere kans op pedofilie" wel extreem belachelijk.

Vlaams_front · 2 dec 2005

MyDyingBride zei:
Dus kinderen met één ouder (waarbij de ouders gescheiden zijn of overleden, etc...) kunnen niet volledig tot ontplooiing komen?

Toch veel moeilijker. En daar gatet net om, een adoptie kind hoort de beste opvang te krijgen die er bestaat en die is nog steeds die van de vader en de moeder.

Archief - Kamer keurt holebi-adoptierecht goed

Mogen holebi-koppels kinderen adopteren?

JA

NEEN

MyDyingBride

Legacy Member

Bigoted_Brawler

Legacy Member

Piekatsjoe

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

mushi

Legacy Member

Bigoted_Brawler

Legacy Member

multavici

Legacy Member

mushi

Legacy Member

Vlaams_front

Legacy Member

multavici

Legacy Member

Vlaams_front

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Vlaams_front

Legacy Member

MyDyingBride

Legacy Member

Vlaams_front

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

MyDyingBride

Legacy Member

Vlaams_front

Legacy Member

mushi

Legacy Member

Vlaams_front

Legacy Member