Archief - Kapllan Murat op vrije voeten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
shiftyke zei:
de juiste mensen worden niet gestraft

neem nu die sjeiks die slaven bij hadden in het conrad hotel te brussel, lope gewoon op vrije voeten :wtf::s

en omdat het ene fout is moeten we al de rest ook maar direct laten gebeuren?

In de categorie kromme redeneringen kan dat wel tellen

Soulless

Legacy Member
noreeeee zei:
Maar hij is nog onder controle. Dat is imo een goede oplossing om hem opnieuw te laten integreren in de samenleving.

=_) de naiefheid zelve

shiftyke

Legacy Member
zarathustra zei:
en omdat het ene fout is moeten we al de rest ook maar direct laten gebeuren?

In de categorie kromme redeneringen kan dat wel tellen

ik denk da gij mij nie snapt ;)

Yen

Legacy Member
joyraider zei:
Nah idd, eigenlijk zouden ze hem gewoon een boete moeten geven voor het rijden met cipier op de voorruit, de deugniet.
In België zou de cipier eerder een boete krijgen. ;)

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
joyraider zei:
Nah idd, eigenlijk zouden ze hem gewoon een boete moeten geven voor het rijden met cipier op de voorruit, de deugniet.

Da's 15 jaar geleden kerel. Hoe lang moet ie voor u dan in den bak zitten :wtf:? Hij had nooit zo zwaar gestraft moeten worden trouwens, maar goed dat ze hem vervroegd vrijlaten. (Kent er iemand ook maar iéts van zijn dossier?)



joyraider zei:
Idd, zéér goede oplossing. Ik zie hem binnen een tweetal jaar een eigen zaak opstarten in IT, gezinnetje starten, huisje-boompje-beestje

Waarom niet :s?

BuffaloKampioen

Legacy Member
Het is beter hem vrij te laten onder voorwaarden, dan nog een jaar te wachten en hem helemaal laten gaan. Ik het gerecht kent de zaak wel beter, dan jullie...

Musback

Legacy Member
Ik peins dak zo snel mogelijk naar een land als Duitsland of zo ga verhuizen aangezien dit land zichzelf zo de dieperik in blijft werken.

Mannekes we zijn met 6 miljard op deze planeet, en meer dan 10miljoen in dit apenlandje, het laatste dat we kunnen gebruiken in deze maatschappij/politiek gebaseerd op angstmisbruik en verrechtsing is een Kaplan op vrije voeten.

zarathustra

Legacy Member
shiftyke zei:
ik denk da gij mij nie snapt ;)

bwah je zegt dat het niet juist is dat die sjeiks niet gestraft worden.. en daar ben ik het met eens.

Maar dat zegt niks over deze zaak :)

Parnakra

Legacy Member
gentille zei:
Dat zullen we zien binnen x aantal jaar natuurlijk.
Er zijn natuurlijk nog geen precedenten die verkeerd afgelopen zijn, dus is de beste oplossing inderdaad afwachten. :)

De naïviteit van sommige mensen overstijgt die van een koorknaap die even meegaat met de pastoor naar het bezemhok. :)

Gentille

Legacy Member
Parnakra zei:
Er zijn natuurlijk nog geen precedenten die verkeerd afgelopen zijn, dus is de beste oplossing inderdaad afwachten. :)

De naïviteit van sommige mensen overstijgt die van een koorknaap die even meegaat met de pastoor naar het bezemhok. :)

Er zijn nogthans ook gevallen die goed afgelopen zijn. Van gedetineerden die niet hervallen. Je moet de persoon in kwestie beoordelen, niet de personen die hem zijn voorgaan in goeie of kwade zin.

Dus vandaar dat noch ik, noch jij of iemand anders op die forum kan zeggen dat het sus of zo gaat lopen.

Parnakra

Legacy Member
gentille zei:
Er zijn nogthans ook gevallen die goed afgelopen zijn. Van gedetineerden die niet hervallen. Je moet de persoon in kwestie beoordelen, niet de personen die hem zijn voorgaan in goeie of kwade zin.
Het is natuurlijk altijd handig dat die persoon een verleden heeft en dat we dat verleden kennen. Daar kan men dan al dan niet conclusies uit trekken.

Blijkbaar kiezen sommige mensen ervoor om zo'n dingen te negeren en zo de aanzet te geven tot een straffeloze samenleving.

Piejie

Legacy Member
Ik zie het probleem dus echt, echt niet hé :s

Jullie doen net of die kerel een gevaarlijke seriemoordenaar ofzo is.

zarathustra

Legacy Member
Piejie zei:
Ik zie het probleem dus echt, echt niet hé :s

Jullie doen net of die kerel een gevaarlijke seriemoordenaar ofzo is.

bwah

iemand gegijzeld, iemand anders vooraan op een auto gebonden en er dan met vluchten.. lijkt me toch allemaal niet zo vredelievend.

Gentille

Legacy Member
Parnakra zei:
Het is natuurlijk altijd handig dat die persoon een verleden heeft en dat we dat verleden kennen. Daar kan men dan al dan niet conclusies uit trekken.

Blijkbaar kiezen sommige mensen ervoor om zo'n dingen te negeren en zo de aanzet te geven tot een straffeloze samenleving.

Maar als men voortdurend de man met zijn verleden gaat confronteren (ook al wil hij beteren) zoals bv bij het zoeken van een job en hij wordt steeds geweigerd omdat hij gezeten heeft, dan wordt het ook moeilijk voor die persoon als de maatschappij hem dan terug uitspuwd.

Genious

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Da's 15 jaar geleden kerel. Hoe lang moet ie voor u dan in den bak zitten :wtf:? Hij had nooit zo zwaar gestraft moeten worden trouwens, maar goed dat ze hem vervroegd vrijlaten. (Kent er iemand ook maar iéts van zijn dossier?)


1980: betrokken in vechtpartij met dode en zwaargewonde -> gevang in

doorheen jaren '80: chauffeur van de bende haemers (overvallen en ook ontvoering van Vanden Boeynants) -> gevangenis in

1993: ontsnapping, daarbij gijzeling van een cipier en de directeur van de instelling -> naar het gevang (terug)

2003: vrij (vervroegd)

2004: cd-diefstal(len?) -> gevang (1 dag)

2005: inbraak -> gevang (heeft denk ik toen die kogel geïncasseerd)

2006: regels penintentiair verlof overtreden (keerde niet terug), later opgepakt (tijdens een inbraak in Nederland dacht ik), had ook al een motor gestolen intussen

2008: vrijgelaten



heeft dus eigenlijk al 4x serieus over de schreef gegaan (ik reken cd-diefstal niet mee en die vechtpartij ook niet, aangezien ik niet weet hoe hij er in betrokken was, maar aangezien hij er voor veroordeeld is...)

Het is er toch wel over lijkt me. :sop:

zarathustra

Legacy Member
Piejie zei:
Hij zit dan ook al ongelooflijk lang in de gevangenis hé.

bwah, wat is ongelofelijk lang. Dat is allemaal nogal relatief.

Punt is, had hij zich gedragen en zijn initiele straf uitgezeten dan was het logisch dat hij vrij kwam. Probleem is dat hij er precies niet echt minder geweldadig opgeworden is eh. 'spectaculaire achtervolgingen' op de ring rond brussel.. heel erg inzittend met de medemens moet ik zeggen.

en zoals genious zegt hij is nu bijna 30 jaar bezig, echt vooruitgang zie ik niet in zijn gedrag.

Parnakra

Legacy Member
gentille zei:
Maar als men voortdurend de man met zijn verleden gaat confronteren (ook al wil hij beteren) zoals bv bij het zoeken van een job en hij wordt steeds geweigerd omdat hij gezeten heeft, dan wordt het ook moeilijk voor die persoon als de maatschappij hem dan terug uitspuwd.
En dit heeft wat te maken met zijn vervroegde vrijlating?

Nu ben je tegen je eigen kar aan het duwen, aangezien je argument om hem vervroegd vrij te laten eruit bestaat dat het zijn reïntegratie zou bevorderen.

Blackend

Legacy Member
zarathustra zei:
bwah

iemand gegijzeld, iemand anders vooraan op een auto gebonden en er dan met vluchten.. lijkt me toch allemaal niet zo vredelievend.

Vergeet wel niet: dat was in zijn poging om te vluchten.
Dat is nog anders dan een tiger kidnapping om geld ofzo hé.

'T is ne gangster, maar geen moordenaar. Hij heeft het meeste verkloot door steeds proberen te ontsnappen (wat op zich niet strafbaar is) maar wel de feiten die hij hiervoor pleegt. (bv auto diefstal, carjacking, ... )

Die mens is gewoon compleet dolgedraaid door zijn vrijheid weg te nemen, die dacht 24/7 aan vluchten. Door hem daar al die jaren te zetten heeft hij zijn kas genoeg moeten opfretten. Natuurlijk kunt ge makkelijk als tegenargument zeggen: als hij zich gedroeg dan moesten ze hem zijn vrijheid niet wegnemen, maarja..

Hij is al behoorlijk zwaar gestraft geweest voor de feiten die hij gepleegd heeft.

Ik hoop voor hem dat hij het niet opnieuw verkloot.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan