Archief - Klimaat manifestatie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tr1ploid

Legacy Member
Zingen tegen de opwarming van de aarde. 't Is dat het geitewollensokken-imago van het milieuactivisme nog niet groot genoeg is.

spray-bunny

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Zingen tegen de opwarming van de aarde. 't Is dat het geitewollensokken-imago van het milieuactivisme nog niet groot genoeg is.
Wtf heeft zingen nu met links zijn te maken...

Oldskooler

Legacy Member
Mag ik met mijn auto komen, en nadien een hamburger eten die heel wat co2 uitstoot en watervervuilig heeft veroorzaakt?

Tr1ploid

Legacy Member
spray-bunny zei:
Wtf heeft zingen nu met links zijn te maken...

Met geitenwollensokken bedoelt men doorgaans wereldvreemde groene alternativo's, niet 'linkse mensen'. Er zijn nu eenmaal linkse progressievelingen die niet geloven dat een zangmanifestatie ook maar iets zal bijdragen tot het redden van het milieu.

Drew

Legacy Member
Om mijn ecologische voetafdruk laag te houden blijf ik thuis, zo moet ik geen CO2 laten uitstoten door de verplaatsing. :)

Gentille

Legacy Member
Unpro zei:

Zo een manifestatie zal geen oplossing brengen tot de problematiek maar het is wel nodig dat men eens wat zorgzamer gaat omspringen met het milieu en dat er op Europees/internationaal niveau maatregelen worden getroffen. Velen van ons denken "ach als het ooit zover komt ben ik al dood". Ik vraag mij dan of jullie geen kinderen gaan hebben of andere familieleden waar jullie om geven? Want het zullen zij zijn dewelke de gevolgen gaan moeten dragen als er niet dringend werk wordt van gemaakt.

Het is toch al een positief signaal dat ze enkeel weken geleden tot een akkoord zijn gekomen om het in stand houden van de biodiversiteit.

Noojs

Legacy Member
Laat de aarde maar wat opwarmen, ik heb het koud!
En daarbij, is de opwarming van de aarde niet gewoon natuurlijk? Het is toch al sinds het ontstaan van de aarde dat er koude momenten en warme momenten geweest zijn? Volgens mij treft de mens (bijna) helemaal geen schuld.

noreeeee

Legacy Member
Noojs zei:
Laat de aarde maar wat opwarmen, ik heb het koud!
En daarbij, is de opwarming van de aarde niet gewoon natuurlijk? Het is toch al sinds het ontstaan van de aarde dat er koude momenten en warme momenten geweest zijn? Volgens mij treft de mens (bijna) helemaal geen schuld.

Wetenschappers beweren anders

Noojs

Legacy Member
noreeeee zei:
De meeste wetenschappers beweren anders.

Voor Columbus beweerden de wetenschappers ook dat de aarde plat was...
De meerderheid kan er ook soms naastzitten. Maar ik ben geen wetenschapper, dus ik ga ook niet de betweter uithangen. Ik zal de meerderheid dan maar geloven zeker...

John1307

Legacy Member
noreeeee zei:
De meeste wetenschappers beweren anders.

Het wetenschappelijk debat omtrent klimaatverandering (een beter naam dan global warming vind ik) is veel diverser dan de media laat uitschijnen hoor. Het is nu eenmaal eigen aan de wetenschap dat er dingen in vraag worden gesteld (en dat kan leiden tot dissentie). Spijtig genoeg worden zo'n wetenschappers direct aan de schandpaal genageld of beschuldigd van omkoperij (hebben ze niet helemaal ongelijk mee), wat enig wetenschappelijk debat volledig verstikt.

Ik ben links, en ik stel mij ook serieuze vragen omtrent de wijze waarop global warming wordt geportretteerd in de media (let op: ik ontken het bestaan ervan niet). Ik ben het niet eens met die hele dooms day theologie of iedere natuurramp in verband brengen met global warming (nu worden zelfs aardbevingen gewijt aan GW :ironic:).

En ik erger mij aan de idiotie van sommige milieuactivisten zoals de Low-Impact man (als iemand hem nog kent?). We gaan GW niet oplossen door terug te keren naar het stenen tijdperk.

dadash

Legacy Member
Noojs zei:
Of wie het dan ook bewezen heeft, excuseer ik zal er vast naastzitten. Geschiedenis is niet mijn sterkste vak :$


Ik dacht dat zelfs al de grieken wisten dat de aarde rond was. Dus om nu te beweren dat Colombus een eenzaat was die als enige op aarde dacht dat de planeet rond was lijkt me wel wat overdreven. Zou ook straf zijn van de koningin van Castilie dat ze zo'n gek zomaar 3 schepen geeft.

Ik vrees dus dat je Colombus verhaaltje op geen bal trekt.

User deleted

Legacy Member
Cin zei:
Het was pas in 1543 wanneer Copernicus zijn boek De revolutionibus orbium coelestium publiceerde dat het geocentrisch model langzaam aan werd vervangen door het heliocentrisch model. Maar toch, in 1644 werd Galileo nog door de Kerk gedwongen het heliocentrisch model af te zweren.



Aristarchus in 300 voor Christus. Het probleem is dat Ptolemaeus in 150 na Christus het geocentrisch model heeft gelanceerd dat door de Kerk werd aangenomen.

Even tussendoor :unsure:

Ge verwart twee dingen. Geo- en heliocentrisme hebben helemaal niets te maken met het plat of bolvormig zijn van de aarde; die concepten handelen over wat het middelpunt van het zonnestelsel uitmaakt: de aarde, dan wel de zon. Uw uitleg is met andere woorden volledig naast de kwestie.

Maar goed, de gedachte dat Colombus degene was die ontdekte dat de aarde bolvormig was, lijkt me precies een verdraaiing van een andere mythe, namelijk die waarbij mensen heden ten dage menen dat men ten tijde van Colombus dacht dat de aarde plat was:
Myth of the Flat Earth - Wikipedia, the free encyclopedia.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan