Archief - Koningshuis allesbehalve populair.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Shellshock

Legacy Member
Omdat er enkele dagen voor het koninklijk bezoek aan Brakel nog altijd kaarten waren voor de voorziene receptie, heeft de gemeente een aantal senioren opgebeld om de zaal alsnog vol te krijgen. In eerste instantie had men de senioren ontmoedigd zich in te schrijven. "Want ons ouderenbeleid werkt zo goed dat zij zich massaal zouden inschrijven en zo andeen de kans zouden ontnemen om naar de receptie te komen", legt burgemeester De Croo uit. "Op de laatste dag van de inschrijvingen (toen bleek dat de receptie van vorige donderdag niet uitverkocht raakte), hebben we hen opgebeld om ze alsnog de kans te geven aanwezig te zijn..."

Bron: Het Laatste Nieuws
Klik om te vergroten...

De identiteitscrisis van het Belgisch Koningshuis dringt ook door tot in de kleinste uithoeken van Vlaanderen. Ook de Brakelaars liepen niet storm voor het bezoek van koning Albert en koningin Paola aan onze gemeente. Gelukkig waren de lagere scholen present voor een warm onthaal van ons vorstenpaar. Ook in de sporthal De Rijdt moest je niet drummen om een plaatsje te bemachtigen. Zo'n 300 Brakelaars van de oorspronkelijk toegelaten 500, waren present. In de wandelgangen van het gemeentehuis werd er zelfs gefluisterd dat de Schepen van Burgelijke Stand een paar dagen voor de komst van Albert en Paola nog inderhaast meerdere telefoontjes pleegde om mensen te ronselen. Zouden de Brakelaars het nu toch door hebben?
=2380&tx_ttnews[backPid]=1079]CD&V Brakel
Klik om te vergroten...

Als klap op de vuurpijl publiceerde het Zuid-Oost-Vlaamse blad De Beiaard een getruceerde foto waarop Paola 2 keer (volgens sommigen 3 keer) opstaat om de mensen wijs te maken dat er veel volk in Brakel was. De foto vindt u hier.

Zie ook deze twee threads op volgende links en lach u kapot met het gekronkel van de monarchiefans.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=48289
http://forum.politics.be/showthread.php?t=49510
a

alexii

Legacy Member
Ja joh, der kwamen gans weinig mensen enzo, dat betekent dat iedereen het koningshuis haat enzo.

Man, ik haat da ook enal, die hebben zo gans veel geld enzo en ik ben viez arm en da zuigd zo keihard enal.
_

_DM_

Legacy Member
Ik lach me eerder kapot met het gekronkel van mensen zoals gij.
'Weeeiiii, het koningshuis is wa kei slecht enal, die moeten weg!'
Ge kunt trouwen sni uitmaken of die foto getrukeerd is, daar is ze te onduidelijk voor.
I

Irtimid2001

Legacy Member
@_DM_: ja, maar je ziet 2 soorten mensen staan, degene die naar Paola kijken die vooraanstaat, en ineens zie je mensen naar achterkijken, naar de Paola die achteraan op de foto staat. Je ziet trouwens een geluidsman en een cameraman naar achter gedraait staan. Moest Paola vooraan staan, dan zouden die cameraman en die geluidsman zich ni in de andere richting zetten eh, foto is bewerkt (is wel nog goed gedaan feitelijk)
G

Genious

Legacy Member
sorry, maar ik vind de threadstarter zijn methode om te argumenteren toch nog beter dan de methode die jullie twee (_DM_ Alexii) gebruiken om kritiek te uiten.

- hij haalt andere sites (zoals die van de CD&V en politics.be) aan die verslag doen.
- hij toont ook aan dat er soms wel wat geprutst wordt om de zaken te verdoezelen

wat doen jullie:
- jullie gebruiken een zeer denegrerend taaltje
- jullie motiveren niet
- jullie verdraaien nogal wat aan wat hij zegt om daar dan zelf kritiek op te geven: ShellShock zegt nergens dat iedereen het koningshuis haat, hij zegt nergens dat hij het koningshuis slecht vindt of dat het weg moet (maar dat denkt hij waarschijnlijk wel), dat verzinnen en plakken jullie er allemaal bij. Al wat hij doet is anderen quoteren om aan te tonen dat het koningshuis niet zo populair is als men vaak beweert.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
alexii zei:
Ja joh, der kwamen gans weinig mensen enzo, dat betekent dat iedereen het koningshuis haat enzo.

Man, ik haat da ook enal, die hebben zo gans veel geld enzo en ik ben viez arm en da zuigd zo keihard enal.
Klik om te vergroten...


:rofl: breezah spotted... J/K ;)

heb da nie in onzen beiaard dien staan ma bon.. Die vrouw heeft ook een ander kapsel en andere blause al kunt ge veel truceren en zeker op een goeie foto om dan slecht afgeprint in een gazet te zetten.
O

Oblivion

Legacy Member
computer xp zei:
:rofl: breezah spotted... J/K ;)

heb da nie in onzen beiaard dien staan ma bon.. Die vrouw heeft ook een ander kapsel en andere blause al kunt ge veel truceren en zeker op een goeie foto om dan slecht afgeprint in een gazet te zetten.
Klik om te vergroten...


lees bovenstaande reply :)

2* verschillende paola, het volk staat anders gekeerd en cameramensen eveneens , naar de 2e paola
a

alexii

Legacy Member
Genious zei:
sorry, maar ik vind de threadstarter zijn methode om te argumenteren toch nog beter dan de methode die jullie twee (_DM_ Alexii) gebruiken om kritiek te uiten.

- hij haalt andere sites (zoals die van de CD&V en politics.be) aan die verslag doen.
- hij toont ook aan dat er soms wel wat geprutst wordt om de zaken te verdoezelen

wat doen jullie:
- jullie gebruiken een zeer denegrerend taaltje
- jullie motiveren niet
- jullie verdraaien nogal wat aan wat hij zegt om daar dan zelf kritiek op te geven: ShellShock zegt nergens dat iedereen het koningshuis haat, hij zegt nergens dat hij het koningshuis slecht vindt of dat het weg moet (maar dat denkt hij waarschijnlijk wel), dat verzinnen en plakken jullie er allemaal bij. Al wat hij doet is anderen quoteren om aan te tonen dat het koningshuis niet zo populair is als men vaak beweert.
Klik om te vergroten...
"Zie ook deze twee threads op volgende links en lach u kapot met het gekronkel van de monarchiefans."

Lees dat eens.
G

Grim

Legacy Member
ze werden zo warm onthaald dat Paola er twee keer wou bijzijn.
Lijkt mij logisch.
_

_DM_

Legacy Member
Genious zei:
sorry, maar ik vind de threadstarter zijn methode om te argumenteren toch nog beter dan de methode die jullie twee (_DM_ Alexii) gebruiken om kritiek te uiten.

- hij haalt andere sites (zoals die van de CD&V en politics.be) aan die verslag doen.
- hij toont ook aan dat er soms wel wat geprutst wordt om de zaken te verdoezelen

wat doen jullie:
- jullie gebruiken een zeer denegrerend taaltje
- jullie motiveren niet
- jullie verdraaien nogal wat aan wat hij zegt om daar dan zelf kritiek op te geven: ShellShock zegt nergens dat iedereen het koningshuis haat, hij zegt nergens dat hij het koningshuis slecht vindt of dat het weg moet (maar dat denkt hij waarschijnlijk wel), dat verzinnen en plakken jullie er allemaal bij. Al wat hij doet is anderen quoteren om aan te tonen dat het koningshuis niet zo populair is als men vaak beweert.
Klik om te vergroten...

Met die van politics.be lacht hij met de 'kongsgezinden' (misschien gewoon mensen die al dat republikeins gezever kotsbeu zijn) en die van de CD&V is maar van een plaatselijke afdeling, niet representatief voor het algemeen partijstandpunt dus.
Conclusie: niet serieus te nemen.
m

moehaa!

Legacy Member
Bwaah een koningshuis is zo slecht nog niet, als ze een beetje hun best doen dan werken die handelsmissies die ze doen echt wel.
Bovendien is een republiek duurder dan een koningshuis en ik heb echt geen zin om NOG maar eens te moeten gaan stemmen en een verkiezingsstrijd aanschouwen.
Ik vind wel dat ze veel te veel geld krijgen voor hun zogezegd zware verantwoordelijkheid, ik denk niet dat die mensen meer stres hebben dan de gemiddelde zelfstandige.
En er worden ook een beetje teveel van de famillie ondehouden naar mijn goesting.
G

Genious

Legacy Member
alexii zei:
"Zie ook deze twee threads op volgende links en lach u kapot met het gekronkel van de monarchiefans."

Lees dat eens.
Klik om te vergroten...

gelezen en:
- ik zie geen shellshock spreken in die threads (corrigeer me wanneer ik me vergis)
- die gasten met die BUB avatar zitten inderdaad te 'kronkelen', ik denk dat dat voor iedereen wel duidelijk is? ze gaan niet in op de aanteiging dat het getruceerd is en trachten het onderwerp te verleggen (naar de ijzerwake/ijzerbedevaart) en doen verder alsof die opmerkingen over die foto's nooit gepost zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan