Archief - Koningshuis krijgt 6 procent opslag
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Conqie
Legacy Member
SuperstarDragon zei:
Euhm topman van dexia heeft anders nee gezegd hoor
, en de koning zou dat beter ook doen in deze tijd, die functies worden al elke dag in vraag gesteld.door die gierigheid kan het anders wel eens gedaan zijn binnenkort!
waarschijnlijk niet, maar toch, domme zet. Dit kan hem veel meer kosten, hij kon eens sympathiek uit de hoek komen, door gewoon neen te zeggen tegen een verhoging (en volgend jaar nog meer opstrijken).
Light
Legacy Member
$layer123 zei:iedereen weet dat het oneerlijk is, maar wat doe je eraan?
petitie tekenen en massaal voor de poorten van Albert de IIde gaan rampelen, bv 2 miljoen belgen
voor mij part mogen ze het koningshuis hebben en een beke geld, maar niet zo'n absurde grote bedragen, terwijl de rest in armoede leeft...
Solid Q
Legacy Member
Dit is inderdaad een schrijnende gebeurtenis, het idee van een monarchie vind ik al absurd genoeg in het 21ste eeuw West-Europa. Er word maar altijd met groot plezier gegooid met woorden zoals democratie, burgerschap, civil society, maar wat voor waarde heeft dat nog allemaal als diezelfde burger nog steeds niet in het jaar 2008 zijn vertegenwoordiger van België ZELF mag kiezen, omdat iemand zijn naam toevallig van saksen coburg heet heeft die persoon meer rechten dan de gewone burger... dan stem ik liever voor een president die we voor misbeleid na 4 jaar kunnen afstraffen.
Schaf dat instituut toch af, dan zou een onafhankelijk Vlaanderen nog sneller voor de deur kunnen staan
Dat gezegd zijnde, ik heb niks tegen de man, ziet er mij een lieve opa uit, maar met ne grotere groententuin
Schaf dat instituut toch af, dan zou een onafhankelijk Vlaanderen nog sneller voor de deur kunnen staan
Dat gezegd zijnde, ik heb niks tegen de man, ziet er mij een lieve opa uit, maar met ne grotere groententuin
dee
Legacy Member
Solid Q zei:Dit is inderdaad een schrijnende gebeurtenis, het idee van een monarchie vind ik al absurd genoeg in het 21ste eeuw West-Europa. Er word maar altijd met groot plezier gegooid met woorden zoals democratie, burgerschap, civil society, maar wat voor waarde heeft dat nog allemaal als diezelfde burger nog steeds niet in het jaar 2008 zijn vertegenwoordiger van België ZELF mag kiezen, omdat iemand zijn naam toevallig van saksen coburg heet heeft die persoon meer rechten dan de gewone burger... dan stem ik liever voor een president die we voor misbeleid na 4 jaar kunnen afstraffen.
Schaf dat instituut toch af, dan zou een onafhankelijk Vlaanderen nog sneller voor de deur kunnen staan
Dat gezegd zijnde, ik heb niks tegen de man, ziet er mij een lieve opa uit, maar met ne grotere groententuin
Als ge hoort hoe de relatie met zijn kinderen is (echt en bastaard) dan denk ik toch niet dat dat zo'n lieve opa is hoor.
Thin Liz
Legacy Member
Een werkgroep olv De Decker zal de boel eens bekijken: alleen zegt hij al dat er niets gaat veranderen onder Albert en ten tweede durft hij ook nog de woorden 'weinig respect indien er nu een wijziging zou doorgaan' in de mond te nemen.
Wat is het nut van de werkgroep als hij toch al weet wat er gaat uitkomen? Over 'weinig respect' zullen we maar niets zeggen want dat is gewoon te belachelijk voor woorden
Wat is het nut van de werkgroep als hij toch al weet wat er gaat uitkomen? Over 'weinig respect' zullen we maar niets zeggen want dat is gewoon te belachelijk voor woorden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.