Archief - Kwestie: Terrorisme

Muttley · 7 sep 2005

Met deze thread wil ik jullie gedacht weten over het hedendaagse terrorisme over heel de wereld en terug in de tijd. Dus ni enkel in Irak, Tjetjenië, Israël. Gewoon over heel de wereld.
En heeft er iemand weet van huidige Amerikaanse anti-terreur operaties buiten Irak. Of Russische?

Geef uw mening over terrorisme over de wereld en laten we hopen dat dit een interessante topic gaat worden.

Gentille · 7 sep 2005

Nja, ik keur terrorisme niet goed, maar ergens is het wel te begrijpen waarom er terrorisme is. Voor die mensen is dat het enige mogelijkheid met de middelen die ze hebben, ze weten ook als ze in conflict komen met Amerika ze er niets kunnen tegen beginnen. Landen zoals Irak, Afganistan worden onderdrukt door Amerika. Men praat steeds over Terrorisme in de vorm van zelfmoordaanslagen en Osama, maar vergeet niet dat er zo iets bestaat als Staatsterrorisme, die ook door vele landen word toegepast, kijk maar naar Israël met hun bulldozers enz. Het jammere van de zaak zijn de vele onschuldige slachtoffers.

pit24 · 7 sep 2005

belangrijk punt:Terrorisme is niks nieuws. Het is sinds kort onder onze andacht gekomen omdat de VS er last me kreeg.

-Terrorisme is ontoelaatbaar, maar het word meestal (onrechtstreeks ) veroorzaakt door het slachtoffer hiervan. De beste manier om het te bestrijden is dus niet met wapens maar de reden van het terrorisme weg te nemen (armoede, economische blokkades, louche wapenleveringen in het verleden,...)

-Daar sommige oplossingen van het punt hierboven onmogelijk zijn kan een militaire interventie ook mogelijk zijn (afganistan) Dit enkel onder extreme omstandigheden. Een soort van ultieme oplossing, die opzich erg slecht is, maar "the lesser of two evils" is.
Landen binnenvallen die hier absoluut niets met te maken hebben, is uit den boze (iraq, iran,...)

Dat vind ik ervan.

SilentSpring · 7 sep 2005

vinnet imo maar laf om onschuldige mensen aan te vallen, die zijn mss zelf tegen hun leiders enzo. als ze iemand wille pakken dat ze dan de leiders enzo pakken, ma nie de gewone mens die er niks wiil mee te maken hebbe

democracy02 · 7 sep 2005

pit24 zei:
belangrijk punt:Terrorisme is niks nieuws. Het is sinds kort onder onze andacht gekomen omdat de VS er last me kreeg.

-Terrorisme is ontoelaatbaar, maar het word meestal (onrechtstreeks ) veroorzaakt door het slachtoffer hiervan. De beste manier om het te bestrijden is dus niet met wapens maar de reden van het terrorisme weg te nemen (armoede, economische blokkades, louche wapenleveringen in het verleden,...)

-Daar sommige oplossingen van het punt hierboven onmogelijk zijn kan een militaire interventie ook mogelijk zijn (afganistan) Dit enkel onder extreme omstandigheden. Een soort van ultieme oplossing, die opzich erg slecht is, maar "the lesser of two evils" is.
Landen binnenvallen die hier absoluut niets met te maken hebben, is uit den boze (iraq, iran,...)

Dat vind ik ervan.

Idd landen binnen vallen gebeurt veel te vlug tegenwoordig...

Terorrisme is vaak ook nie wa het lijkt imo
The Bush-Binladen financial connection
CIA supports terrorism
fake terrorism, the road to dictatorship

Bart Religion · 7 sep 2005

laat het duidelijk zijn dat de grootste terroristen de VSA zelf zijn

Fredo · 7 sep 2005

pit24 zei:
-Terrorisme is ontoelaatbaar, maar het word meestal (onrechtstreeks ) veroorzaakt door het slachtoffer hiervan. De beste manier om het te bestrijden is dus niet met wapens maar de reden van het terrorisme weg te nemen (armoede, economische blokkades, louche wapenleveringen in het verleden,...)

Als dat de reden is voor terrorisme, armoede en dergelijke, dan zouden de meeste terroristen uit zwart - Afrika moeten komen. Dat is echter niet zo. Ook kan je terroristen die in het westen verblijven moeilijk straatarm noemen.

pit24 · 7 sep 2005

Fredo zei:
Als dat de reden is voor terrorisme, armoede en dergelijke, dan zouden de meeste terroristen uit zwart - Afrika moeten komen. Dat is echter niet zo. Ook kan je terroristen die in het westen verblijven moeilijk straatarm noemen.

-Islamterrorisme tegen amerika is dan ook 5% van het wereldwijd terrorisme hé beste.
In latijns amerika, afrika komen elke dag duizenden mensen om door "terroristen" want echt oorlog kan je het er niet noemen. Maar zie je daarvan iets in het nieuws nee. Maar dat betekent nog niet dat het niet bestaat.

-let op de 3 puntjes in mijn opsomming. Amerika heeft van afganistan zelf een erg onstabiele situatie gemaakt met oorlog daar tegen Rusland.

ma ik heb geen zin om deze thread te laten vervallen in een pro/anti-bush thread...al zal dat wel gebeuren

Fredo · 7 sep 2005

pit24 zei:
-Islamterrorisme tegen amerika is dan ook 5% van het wereldwijd terrorisme hé beste.
In latijns amerika, afrika komen elke dag duizenden mensen om door "terroristen" want echt oorlog kan je het er niet noemen. Maar zie je daarvan iets in het nieuws nee. Maar dat betekent nog niet dat het niet bestaat.

Niet elke moord is terrorisme natuurlijk. Lokale veldheren die onderling vechten enzo, dat is geen terrorisme. Onder terrorisme versta ik bomaanslagen en zelfmoordenaars. Ook vechten ze in Afrika en Zuid-Amerika tegen elkaar, niet tegen het westen. Met andere woorden dat heeft hier niets mee te maken.

Anoniem04 · 7 sep 2005

Je mag het sadisme noemen, maar dit vindt ik geen oorlog.
Vroeger was het een open slagveld waar meestal ALLEEN soldaten onder leden. Nu zijn het meer burgers die eronder lijden dan iets anders

Parnakra · 7 sep 2005

bartreligion zei:
laat het duidelijk zijn dat de grootste terroristen de VSA zelf zijn

Ohja, tuurlijk. :ironic:

ter·ro·ris·me (het ~)
1 het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een politiek oogmerk

Voor zover ik weet heeft de VS nog geen terreurdaden gepleegd, in welk land dan ook.

pit24 · 7 sep 2005

Fredo zei:
Niet elke moord is terrorisme natuurlijk. Lokale veldheren die onderling vechten enzo, dat is geen terrorisme. Onder terrorisme versta ik bomaanslagen en zelfmoordenaars. Ook vechten ze in Afrika en Zuid-Amerika tegen elkaar, niet tegen het westen. Met andere woorden dat heeft hier niets mee te maken.

haha dus je bent enkel terrorist als je tegen de VS bent?

Laat me niet lachen. dorpen uitmoorden, blindelings verkrachten, marxistische rebellen in zuid ameika, je zelf opblazen in de bus, in torens vliegen, overheidgebouwen aanvallen,...

Dat noem ik terroristen.

Met een georganiseerde troepenmacht een land binnenvallen (met oorlogsverklaring) DAT is oorlog.

Dus nogmaals moslimterrorisme maakt 5% van het wereldwijd terrorisme uit.

----------------------

Nog steeds breekt jouw opvatting van terrorisme mijn punt niet af dat je het best preventief tegen gaat door geen onstabiele regio's te creeren...
-----------------
# parnaka. De VS steunt heel wat rebellen in heel wat landen (zowel nu als vroeger) dus volgens de defeitie doen ze wel degelijk aan terrorisme. Maar daar gaat het hier niet over.

dJeez · 7 sep 2005

Parnakra zei:
Voor zover ik weet heeft de VS nog geen terreurdaden gepleegd, in welk land dan ook.

Dan ben je eerlijk gezegd niet goed ingelicht. In de jaren 50-70 zijn er verschillende democratische regimes in Latijns Amerika gewipt mede door toedoen van de CIA. De Amerikaanse bedrijfsbelangen primeerden blijkbaar op de belangen van de lokale bevolking daar (aangezien die democratisch verkozenen eerder de kant van de privatisering wilden uitgaan).

Er was zelfs een plan om Cuba aan te vallen door eerst terroristische daden te plegen op het grondgebied van de VS zelf en Cuba daarvan de schuld te geven (dat plan is echter - gelukkig maar - wel niet uitgevoerd, zoek maar eens op Operation Northwoods).

Ik stel voor dat je de reportagereeks "De verborgen oorlogen van de CIA" dus eens bekijkt.

vyeate · 7 sep 2005

gentille zei:
Men praat steeds over Terrorisme in de vorm van zelfmoordaanslagen en Osama, maar vergeet niet dat er zo iets bestaat als Staatsterrorisme, die ook door vele landen word toegepast, kijk maar naar Israël met hun bulldozers enz. Het jammere van de zaak zijn de vele onschuldige slachtoffers.

Zwarte september,dat noem ik pas terrorisme

vyeate · 7 sep 2005

pit24 zei:
Laat me niet lachen. dorpen uitmoorden, blindelings verkrachten, je zelf opblazen in de bus, in torens vliegen, overheidgebouwen aanvallen,...

Algerije iemand ?

democracy02 · 7 sep 2005

vyeate zei:
Zwarte september,dat noem ik pas terrorisme

ne terrorisme daad waar amerika ook zelf achter zat, zijn al ontelbaar veel boeken over geschreven... truth is nobody gives a shit.

terrorisme & anti terorrisme zijn twee kanten van dezelfde munt

Gentille · 7 sep 2005

Parnakra zei:
Ohja, tuurlijk. :ironic:

ter·ro·ris·me (het ~)
1 het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een politiek oogmerk

Voor zover ik weet heeft de VS nog geen terreurdaden gepleegd, in welk land dan ook.

My Lai in Vietnam mess, als dat geen terreurdaden zijn weet ik het ook niet

sneller · 7 sep 2005

vyeate zei:
Algerije iemand ?

gewoon puur informatief, de reden van deze daden is omdat de groep die de verkiezing had gewonnen niet in de regering mocht zitten omdat het een extremistische islamtisch groep was. Er was veel internationaal druk/kritiek op deze groep...

GTM · 8 sep 2005

gentille zei:
My Lai in Vietnam mess, als dat geen terreurdaden zijn weet ik het ook niet

Inderdaad een incident dat op geen enkele manier goed te spreken is. Maar de overheid had geen opdracht gegeven om burgers te vermoorden. Dit ligt dus aan de bevelhebbers (die zeiden dat er geen burgers meer in het dorp aanwezig waren) en niet aan de overheid.

Gentille · 8 sep 2005

GTM zei:
Inderdaad een incident dat op geen enkele manier goed te spreken is. Maar de overheid had geen opdracht gegeven om burgers te vermoorden. Dit ligt dus aan de bevelhebbers (die zeiden dat er geen burgers meer in het dorp aanwezig waren) en niet aan de overheid.

toch wel hoor men wist wel dat er burgers aanwezig waren. Nooit die woorden gehoord van een bevelhebber die zegt dat ze het kamp moeten uitroeien en iedereen doden, waarop een soldaat vraagt, ook vrouwen en baby's en de bevelhebber antwoordde hierop ook vrouwen en kinderen ja. (stond in mijn handboek van geschiedenis en is mij bijgebleven)

Archief - Kwestie: Terrorisme

Muttley

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

pit24

Legacy Member

SilentSpring

Legacy Member

democracy02

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Fredo

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Fredo

Legacy Member

Anoniem04

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

pit24

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

democracy02

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

sneller

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Gentille

Legacy Member