Archief - land of the free??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem04

Legacy Member
Dat is IMO al langer geweten dat Amerika niet meer the land of the free is imo :p

Parnakra

Legacy Member
Kunnen we anders niet een 'De grote Amerika-bash topic' maken?

:ironic:

Destroyer

Legacy Member
Parnakra zei:
Kunnen we anders niet een 'De grote Amerika-bash topic' maken?

:ironic:


pijnlijk om in te zien dat amerika niet dat beloofde land is waar jij in gelooft?

Parnakra

Legacy Member
Destroyer zei:
pijnlijk om in te zien dat amerika niet dat beloofde land is waar jij in gelooft?

Ok, nu moet ik mij inhouden, maar hoe kan jij in GODSNAAM, uit dat ene zinnetje, dat ene miezerig, klein zinnetje afleiden dat Amerika voor mij het beloofde land was?

Als je helderziend bent, proficiat daarmee. Als je een mensenkenner bent die de hele menselijke psyche kan ontrafelen door één zin te zien, ook proficiat.

MAAR, ik denk dat jij gewoon een onwetend persoon bent die maar wat uit z'n nek lult, als hij maar een anti-Amerika post kan plaatsen.

Mijn opmerking sloeg op het feit dat er op dit moment 3 (drie, DRIE) threads staan op het actualiteitsforum die als anti-Amerika kunnen beschouwd worden.

En in alle drie die threads zijn het ongeveer dezelfde personen die tegen elkaar discussiëren, en dezelfde argumenten die gebruikt worden.

Pijnlijk om te zien dat het beter is om even na te denken voor je iets post?

k995

Legacy Member
Parnakra zei:
Ok, nu moet ik mij inhouden, maar hoe kan jij in GODSNAAM, uit dat ene zinnetje, dat ene miezerig, klein zinnetje afleiden dat Amerika voor mij het beloofde land was?

Als je helderziend bent, proficiat daarmee. Als je een mensenkenner bent die de hele menselijke psyche kan ontrafelen door één zin te zien, ook proficiat.

MAAR, ik denk dat jij gewoon een onwetend persoon bent die maar wat uit z'n nek lult, als hij maar een anti-Amerika post kan plaatsen.

Mijn opmerking sloeg op het feit dat er op dit moment 3 (drie, DRIE) threads staan op het actualiteitsforum die als anti-Amerika kunnen beschouwd worden.

En in alle drie die threads zijn het ongeveer dezelfde personen die tegen elkaar discussiëren, en dezelfde argumenten die gebruikt worden.

Pijnlijk om te zien dat het beter is om even na te denken voor je iets post?

Hoge bomen vangen veel wind, en als die boom dan nog eens beweerd dat hij "the land of the free" is maar in de praktijk alsmaar meer de dictatuur gaat opzoeken dan krijg je inderdaad kritiek.

Parnakra

Legacy Member
k995 zei:
Hoge bomen vangen veel wind, en als die boom dan nog eens beweerd dat hij "the land of the free" is maar in de praktijk alsmaar meer de dictatuur gaat opzoeken dan krijg je inderdaad kritiek.

Maar iets doet mij vermoeden dat geen enkele aap die in die boom woont dit forum bezoekt, en dat de kritiek die wij (althans, sommigen) hier dan spuien, niet veel invloed zal hebben op de grootte van de boom. (omg, teh metaphore)

En ik kan natuurlijk een Amerika-bash threadje verdragen, ieder zijn mening, maar moeten er daarvoor 3 (drie, DRIE) op de eerste pagina staan?

k995

Legacy Member
Parnakra zei:
Maar iets doet mij vermoeden dat geen enkele aap die in die boom woont dit forum bezoekt, en dat de kritiek die wij (althans, sommigen) hier dan spuien, niet veel invloed zal hebben op de grootte van de boom. (omg, teh metaphore)

Maakt dat iets uit?


En ik kan natuurlijk een Amerika-bash threadje verdragen, ieder zijn mening, maar moeten er daarvoor 3 (drie, DRIE) op de eerste pagina staan?

Elke keer met reden, je kan niet ontkennen dat dit schandalig is, je kan niet ontkennen dat de verhalen over martelingen schandalig zijn,... Ik denk dat je eerder je pijlen moet richten op de VS regering die dit doet/toelaat dan op de mensen die erover berichten. Je weet wel, niet de boodschapper aanvallen.

Als over dat sommige dat beruiken (die threads dan) om wat bush/vs bashing te doen daar heb je gelijk maar als je dat wil kan je dat meestal makkelijk weerleggen.

GTM

Legacy Member
Ontopic terug. Kan je misschien eens een objectievere bron geven dan dit? Duidelijk is dit een anti-government Amerikaanse website, en de verklaring van de overheid heb ik nergerns gevonden.

pit24

Legacy Member
Kijk wat daar gebeurt is, kan niet door de beugel.

Nu het probleem is dat je hier de USA niet op kan afrekenen. Het zijn de Verenigde STATEN In elke staat is er een ander systeem in die zaken.

Zo zijn er in andere staten nog wel degelijke rave scènes.

Dat is altijd het probleem met binnenlandse berichten van de VS die het buitenland berijken, ze komen maar van 5-6 concervatieve staten... en de rest spreekt men niet over.

Wat tot eenheid moet brengen is de President, die in het binnenland eigenlijk helemaal niks te zeggen heeft. Niet veel meer als onze koning zelf! Het probleem is wel dat hij een beeld ophangt van geheel amerika als een extreem concervatief land vol nitwits. Wat uiteraard foutief is.

Dit gezegt zijnde is het echt schandalig wat daar gebeurd is.

Anoniem04

Legacy Member
GTM, FFS als het over het negatieve van usa gaat, moet gij altijd een "objectieve bron" hebben.

n/o maar amerika is ook niet alles zenne :ironic:

GTM

Legacy Member
pit24 zei:
Wat tot eenheid moet brengen is de President, die in het binnenland eigenlijk helemaal niks te zeggen heeft. Niet veel meer als onze koning zelf! Het probleem is wel dat hij een beeld ophangt van geheel amerika als een extreem concervatief land vol nitwits. Wat uiteraard foutief is.

Dit gezegt zijnde is het echt schandalig wat daar gebeurd is.

Ik sta ervan versteld dat je nog durft te verklaren dat je niet anti-USA bent.

GTM

Legacy Member
Dillyracer zei:
GTM, FFS als het over het negatieve van usa gaat, moet gij altijd een "objectieve bron" hebben.

n/o maar amerika is ook niet alles zenne :ironic:

Dus jij noemt dit een objectieve bron dan?

pit24

Legacy Member
GTM zei:
Ik sta ervan versteld dat je nog durft te verklaren dat je niet anti-USA bent.

? ik zeg toch dat dat beeld verkeerd is?

Verkeerd, ik zeg dus dat het niet een land is dat vol zit met nitwits?

WTF man.

Conradus

Legacy Member
GTM zei:
Dus jij noemt dit een objectieve bron dan?

Nee maar wie ga je het dan vragen?
de betrokkenen? zeker niet objectief
de media? volgens velen ook niet objectief
de overheid? kan ook niet objectief zijn in dit geval.

Objectieve bronnen zijn heel zeldzaam, vrijwel onbestaande zoals altijd moet je dus schipperen tussen twee bronnen om de waarheid te achterhalen.

Desertfish_88

Legacy Member
iedereen heeft een verkeerd beeld van amerika door films e.d, denk ik. Iedereen denkt dat seks, drugs en rock'n'roll er de orde van de dag zijn. Misschien is het zo in enkele heel kleine regio's in new york en californië... Voor de rest: ultra-conservatief. Het feit dat bush herverkozen is na al zijn (wan)daden zegt genoeg.
Iemand van 20 die een pintje bier drinkt is een schande ("de jeugd van tegenwoordig...3), terwijl baby's die met shotguns spelen dan weer worden afgeschilderd als een éénmalig familiedrama, het probleem wordt niet aangepakt.
(verdomde NRA, moordenaars)
Natuurlijk ben ik partijdig, maar vroeger vond ik amerika het beste land van de wereld, ...tot de leeftijd dat ik naar canvas begon te kijken.

Pemphigus

Legacy Member
Doe nu niet of Amerika is ene grote pot nat.
Laten we niet vergeten dat het aantal democraten in dat land groter is dan het aantal republikeinen.
En wat dan nog, gewoon door een grote fout in Irak is nu Amerika precies het land van de demonen geworden.
Wel ik vind Amerika nog altijd een bangelijk land (kan je dat wle zeggen, er zijn zoveel facetten. Het is zeggen als: ik vind Europa een bangelijk land) en zou er 100000 keer liever wonen dan in: Iran, Afghanistan, Rusland, etc.....

GTM

Legacy Member
Desertfish_88 zei:
iedereen heeft een verkeerd beeld van amerika door films e.d, denk ik. Iedereen denkt dat seks, drugs en rock'n'roll er de orde van de dag zijn. Misschien is het zo in enkele heel kleine regio's in new york en californië... Voor de rest: ultra-conservatief. Het feit dat bush herverkozen is na al zijn (wan)daden zegt genoeg.
Iemand van 20 die een pintje bier drinkt is een schande ("de jeugd van tegenwoordig...3), terwijl baby's die met shotguns spelen dan weer worden afgeschilderd als een éénmalig familiedrama, het probleem wordt niet aangepakt.
(verdomde NRA, moordenaars)
Natuurlijk ben ik partijdig, maar vroeger vond ik amerika het beste land van de wereld, ...tot de leeftijd dat ik naar canvas begon te kijken.

En toen geloofde je alles wat de o zo onpartijdige BRT je wijsmaakte. :ironic:

GTM

Legacy Member
Pemphigus zei:
Doe nu niet of Amerika is ene grote pot nat.
Laten we niet vergeten dat het aantal democraten in dat land groter is dan het aantal republikeinen.

Tuurlijk, het is daarom dat de republikeinen de verkiezingen 2x toe gewonnen hebben. :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan