Archief - Leterme Ontslag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

killgore

Legacy Member
Piejie zei:
Bwa, je kon nog meer kritiek krijgen :p
Klik om te vergroten...

oops :$

gentille zei:
Ik ga gewoon in het op feit dat men zegt dat de koning macht heeft, terwijl hij enkel maar een spreekbuis is.
Klik om te vergroten...

Ah, ok, dan geef ik u gelijk hoor :-).

Tis toch al een betere spreekbuis als vorig jaar, leterme moest niet wachten tot em van zijn jacht kwam :p.
d

dJeez

Legacy Member
killgore zei:
Tis toch al een betere spreekbuis als vorig jaar, leterme moest niet wachten tot em van zijn jacht kwam :p.
Klik om te vergroten...
Tjah, hij moest sowieso nog in de buurt zijn voor de defilé van maandag hé :p.
T

Time

Legacy Member
Belgische compromissen bestaan nog. Dat leert de resolutie die Kamer en Senaat hebben goedgekeurd over het elektronisch stemmen. De Franstaligen wilden terug naar pen en papier, de Vlamingen wilden het elektronisch stemmen veralgemenen.
Het compromis houdt in dat er niets verandert. Waar in 2007 elektronisch gestemd werd, moet dat ook in 2009 kunnen. Maar de gemeenten moeten ook kunnen kiezen om nog met potlood en papier te laten stemmen. De resolutie vraagt de regering ook om uit te testen of de kiezer een afdruk van zijn stem kan krijgen bij elektronisch stemmen.
PS, Ecolo en Groen! stemden tegen de resolutie. 'Het is niet bewezen dat deze stemsystemen waterdicht zijn', aldus Meyrem Almaci (Groen!).

Bewijs nummer hoeveel dat een mentaliteitskloof een absurd beleid oplevert?
k

killgore

Legacy Member
nu eens onafhankelijk van communautaire kloof levert dit wel eens het bewijs hoe achterlijk sommige linkse partijen zijn.

Is het dan ooit bewezen dat pen & papier wel waterdicht zijn? Meer nog: dat ze überhaupt veiliger zijn dan elektronisch stemmen? Neen, ik dacht het niet, de soccen & groenen hebben teveel naar heroes gekeken volgens mij.
T

Time

Legacy Member
Bwa nee, dat wetsvoorstel insinueerde dat elektronisch stemmen waterdicht is en daarom moet veralgemeend worden. Die partijen stemmen tegen omdat ze geen bewijs zien dat het beter is dan pen en papier.
Bij de Walen is het waarschijnlijk wel meer omdat ze liever in de 20ste eeuw leven.
k

killgore

Legacy Member
Time^- zei:
Bwa nee, dat wetsvoorstel insinueerde dat elektronisch stemmen waterdicht is en daarom moet veralgemeend worden. Die partijen stemmen tegen omdat ze geen bewijs zien dat het beter is dan pen en papier.
Bij de Walen is het waarschijnlijk wel meer omdat ze liever in de 20ste eeuw leven.
Klik om te vergroten...

Dat doet er zelfs niet toe. zij gaan er zomaar vanuit dat pen & papier een veiliger, waterdichter systeem is (want niet elektronisch is terugvallen op dat), waarom moet dat niet bewezen worden ...?
n

noreeeee

Legacy Member
killgore zei:
Dat doet er zelfs niet toe. zij gaan er zomaar vanuit dat pen & papier een veiliger, waterdichter systeem is (want niet elektronisch is terugvallen op dat), waarom moet dat niet bewezen worden ...?
Klik om te vergroten...

Ik denk dat pen en papier vooral als perceptie bij de mensen een veiliger gevoel geeft. Vooral dan de iets oudere Belg.
G

Grimmy

Legacy Member
Den yves heeft da goe gedaan imho. Nie plooien voor de "non" zoals paars wel zou gedaan hebben en rap rap postjes verdelen en doen alsof alles is opgelost. Nu da de fransen aan zet zijn kunne wij is vierkant "nee" blijve zeggen tot er kettekespel van komt op politiek vlak bij de waalse partijen.
Partijen als LDD en VLB zijn toch geen oplossing imho.

Gewoon verder late gaan en zoveel mogelijk common ground vinden in de tussentijd en op een gegeve moment gaan sommige breekpunten ontploffen en komt er wel een regeling voor. Tmoet nie altijd van ene kant komen he.
O

Oldskooler

Legacy Member
Grimmy zei:
Den yves heeft da goe gedaan imho.
Klik om te vergroten...

Goed, je weet niet of hij het goed heeft gedaan, mss was hij wel reteslecht tijdens de onderhandelingen (en hij lijkt me nu eenmaal een zwak karakter). Het resultaat is in ieder geval duidelijk, een jaar onderhandelingen en niets bereikt.

Grimmy zei:
Partijen als LDD en VLB zijn toch geen oplossing imho.
Klik om te vergroten...
Er is nu meer reden dan ooit te voren om op hen te stemmen.

VB of Ldd zouden maar eens in de huidige situatie zitten, ze zouden afgemaakt worden, bwahahaha na een jaar en nog niets bereikt.... Nu is het van, hm ja, leterme hij heeft het toch goed gedaan he, terwijl er niets is bereikt. Nu ja, dankzij leterme zijn stunten zal men LDD of het VB tenminste niets kunnen verwijten moesten die ergens haperen, anders zouden ze er zo op afgerekend worden bij het minste.
T

Toreador

Legacy Member
dat kan evengoed het gevolg zijn van pure onwil van de franstalige kant...dan mag je nog met zoveel "goede" alternatieve voorstellen komen, wat baten kaars en bril als de uil niet zienen wil
O

Oldskooler

Legacy Member
Toreador zei:
dat kan evengoed het gevolg zijn van pure onwil van de franstalige kant...dan mag je nog met zoveel "goede" alternatieve voorstellen komen, wat baten kaars en bril als de uil niet zienen wil
Klik om te vergroten...

Wel, De Gucht zei ooit: 'als ze zo blijven tegenspartelen draaien we de geldkraan van de sociale zekerheid dicht'.

Ze staat nog altijd open, en zal open blijven staan.

De waal kan de verrottingsstrategie het langst volhouden, zeker als we blijven geven.
T

Time

Legacy Member
killgore zei:
Dat doet er zelfs niet toe. zij gaan er zomaar vanuit dat pen & papier een veiliger, waterdichter systeem is (want niet elektronisch is terugvallen op dat), waarom moet dat niet bewezen worden ...?
Klik om te vergroten...

Waar zeggen ze dat?

noreeeee zei:
Ik denk dat pen en papier vooral als perceptie bij de mensen een veiliger gevoel geeft. Vooral dan de iets oudere Belg.
Klik om te vergroten...
Zoals ik dus zei: liever in de 20ste eeuw leven.:p
S

Solid Q

Legacy Member
Leterme stond er wel sterk in het parlement, een heel ander man dan de gebroken persoon van de voorbije maanden, spijtig wel dat hij geen duidelijke antwoorden gaf in zijn repliek op de vragen van de oppositie.

En ... is ieder hier akkoord dat die Vanvelthoven toch een onnozel, leeg persoon is ? Ik begrijp niet waarom die fractievoorzitter is geworden, zijn toespraken zijn kinderversjes vergeleken met die van Annemans of Dedecker..

Toch heb ik mijn twijfels met de nieuwe deadline, zowel Jambon als De Wever van NVA zeiden dat er garanties moeten zijn, dat er duidelijkheid is dat iedereen aan de tafel wil werken aan die staatshervorming, maar die garanties zien er vrij leeg uit -> eerste tekenen van verzwakking en toegeving aan de franstaligen ? Ik hoop alvast van niet
G

Gavin

Legacy Member
"Op 31 juli pak ik mijn koffers en vertrek ik op vakantie."
"Deadline is een zaak van de N-VA."

Was het niet de koning die die datum gesteld had? Wordt de deadline de volgende verkiezingen? Want N-VA lijkt me toch ook, zoals hierboven gezegd, soepeler te worden.
_

_DKsissor_

Legacy Member
kvond Dedecker wel lachen met zn nieuwe deadline voor sinterklaas :A
O

Oldskooler

Legacy Member
Daarnet op terzake, Leterme, "de hervorming zal er ooit wel komen, het heeft tijd nodig, maar ze zal er zeker komen dat garandeert hij", wat een grap, en hoe ontwijkend hij antwoordde.

En de NVA lijkt zich er ook bij neer te leggen, ze hadden zo gedreigd het af te bollen, maar ze lopen mooi mee.


Solid Q zei:
Leterme stond er wel sterk in het parlement, een heel ander man dan de gebroken persoon van de voorbije maanden, spijtig wel dat hij geen duidelijke antwoorden gaf in zijn repliek op de vragen van de oppositie.
Klik om te vergroten...
Tuurlijk staat hij nu terug sterk, nu spreekt hij over 'ooit', en andere zaken realiseren, en de 'regering' steunt hem. Eerst was het, geen regering zonder hervorming. HEt ene valt natuurlijk beter te verdedigen dan het andere. Hij kiest dan toch voor de verhofstadt manier :p
_

_DM_

Legacy Member
Gisteren op de lappen geweest in Dublin (waar ontzettend veel buitenlanders wonen) en aan de praat geraakt met een strontzatte Italiaan.
Het kwam er dus op neer dat ik uit Vlaanderen kwam, met als respons 'Flandria libere!!!!!' :D
P

Parnakra

Legacy Member
Helft Walen voor aanhechting Frankrijk
Voormalig MR-voorzitter en ex-minister-president van Brussel Daniel Ducarme (MR) zegt dat het een 'gunstige evolutie' is dat 49 pct van de Franstaligen de aanhechting bij Frankrijk welgezind is. Dat blijkt uit een peiling van Ipsos in opdracht van Le Soir en La Voix du Nord.

(belga) - Volgens Ducarme wijst het resultaat op meer dan een mentaliteitsverandering, hij heeft het over een ware mentaliteitsbreuk.
'Ik ben geen voorstander voor de aanhechting bij Frankrijk, maar wel voor een associatie met Frankrijk. In dat kader moet er vooral worden nagedacht over twee thema's: de sociale solidariteit en de openbare financiën, ofwel de schulden', was het commentaar dat Ducarme dinsdag gaf aan Belga.

'De Belgen waren het compromis gewoon, maar komen nu tot de vaststelling dat tot een compromis komen niet meer lukt. Ze maken zich de bedenking dat de onderhandelingen slechts een pleister op een houten been dreigen te zijn en nemen sindsdien ook andere pistes onder de loep. Dat is meer dan een mentaliteitsverandering. Het is een breuk'.

Ander belangrijk resultaat van de peiling is volgens Ducarme dat de jongeren minder bezorgd zijn en naar de toekomst kijken. 'Ze overwegen andere oplossingen in plaats van de puree waarin we ons sinds een jaar bevinden'.

Hij voegt er aan toe dat die evolutie 'ook een boodschap is voor de Vlaamse politici'. 'De mensen zijn het onvermogen te beslissen beu en willen aan het einde van de vergaderingen iets anders horen dan vage verklaringen over de zoektocht naar de methode', zegt Ducarme nog.

Daniel Ducarme richtte in januari 2006 de denkgroep 'Energies réformatrices' op en presenteerde in het kader daarvan een "organiek wetsvoorstel" voor de oprichting van een 'Frans België'. Dat 'Belgique française' zou bestaan uit het Waals gewest, het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, de gemeenten van het arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde en alle Vlaamse gemeenten waarvan een meerderheid van de bevolking zich bij referendum uitspreekt voor aansluiting bij de nieuwe entiteit.

Het land zou in 'collectieve territoriale autonomiteit' deel uitmaken van Frankrijk. Frans België zou vrij en democratisch worden geregeerd door vertegenwoordigers gekozen via lokaal referendum. De Franse republiek zou garant staan voor de autonomie en toezicht houden op 'de goede ontwikkeling van de economie het sociale en het culturele, met respect voor de belangen, de geografische specificiteiten en de identiteit van de bevolking.'

In dat kader is er reflectie nodig over twee thema's, zegt Ducarme. Eerst moet gekeken worden hoe de sociale solidariteit gegarandeerd kan worden. Het andere grote thema is dat van de openbare financiën, en vooral de verdeling van de schulden. Ook daar moet rekening worden gehouden met verschillende scenario's, zegt Ducarme. Ter conclusie zegt Ducarme dat de 'mentaliteitsbreuk' die uit de peiling blijkt een 'gunstige evolutie' is.
Klik om te vergroten...
Ik blijf erin geloven. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan