Archief - Lijk van 1vd2 meisjes in Luik gevonden !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
UnD3RD0G
Legacy Member
Waar ik hier problemen mee heb, ( hier op forum ) is naar de mensen die zo zwaar liggen uit te halen naar de ouders.
Als elke onverantwoordelijke handeling ( zowel 1 van u , als elke andere persoon eenderd waar ) met moord zou bestraft worden zijn we binnen de 12 uur uitgestorven.
De moordenaar is nog steeds de enige allergrootste schuldige.
geen mordernaar > geen drama > geen mens die 'onverantwoord gedrag' naar boven haalt tov die ouders.
De media heeft weer goed haar best gedaan om het weer wat schandaliger te maken.
maar een moordenaar neemt wanneer hij wil.en daar kun je niets aan doen;
waren het zij niet, waren het er andere geweest.
Een vergeet ook niet dat een kind van 7-10 niet stilstaat bij de gevaren van de wereld ( killers, verkrachters , ... ) en er dus ook niet zal opletten.
Snappen jullie dan niet, dat ik , jij, en zowat iedereen in zijn leven
ook wel eens laat zal opblijven met vrienden op een terras, terwijl je kinderen de kermis rondlopen, of in een drukke winkelstraat heel even voor een etalage blijven staan, en je kinderen even uit het oog verliest, ( en zo nog 1000'en andere kleine situaties waarin de kinderen kwestbaar worden )
het is plots als het noodlot toeslaat dat , hypocriet als we zijn, allen met onze vingers wijzen naar de 'onverantwoorde ouders'
...
de moordenaar, en niemand anders treft hier schuld.
Als elke onverantwoordelijke handeling ( zowel 1 van u , als elke andere persoon eenderd waar ) met moord zou bestraft worden zijn we binnen de 12 uur uitgestorven.
De moordenaar is nog steeds de enige allergrootste schuldige.
geen mordernaar > geen drama > geen mens die 'onverantwoord gedrag' naar boven haalt tov die ouders.
De media heeft weer goed haar best gedaan om het weer wat schandaliger te maken.
maar een moordenaar neemt wanneer hij wil.en daar kun je niets aan doen;
waren het zij niet, waren het er andere geweest.
Een vergeet ook niet dat een kind van 7-10 niet stilstaat bij de gevaren van de wereld ( killers, verkrachters , ... ) en er dus ook niet zal opletten.
Snappen jullie dan niet, dat ik , jij, en zowat iedereen in zijn leven
ook wel eens laat zal opblijven met vrienden op een terras, terwijl je kinderen de kermis rondlopen, of in een drukke winkelstraat heel even voor een etalage blijven staan, en je kinderen even uit het oog verliest, ( en zo nog 1000'en andere kleine situaties waarin de kinderen kwestbaar worden )
het is plots als het noodlot toeslaat dat , hypocriet als we zijn, allen met onze vingers wijzen naar de 'onverantwoorde ouders'
...
de moordenaar, en niemand anders treft hier schuld.
Morre1977
Legacy Member
UnD3RD0G zei:
tuurlijk zullen we onze kinderen uit het oog verliezen, tuurlijk kan dit altijd gebeuren, tuurlijk zullen onze kinderen ooit eens alleen op de kermis lopen, maar in dit geval was het gewoon overdreven. Daarom dat men zo op die ouders hakt. Ik vind het ook onterecht om dit nu te doen want ze hebben niks schuld aan die moorden, maar het is ook normaal dat sommige mensen dat doen omdat nu net deze 2 dingen samen vallen. u c ?
TekkaBlade
Legacy Member
Wat ook een mogelijkheid is is dat de hoofdverdachte de meisjes al eerder systematisch misbruikte en dat deze ( de meisjes ) gedreigd hadden aan iemand anders te vertellen wat ie deed.
enfin, dat is mijn denkpatroon dan...
Het feit dat z'n alibi niet volledig klopt, hij z'n hoofd kaal heeft geschoren, onverklaarbare schrammen op z'n lijf heeft, en z'n naam heeft laten veranderen doen alleszins weinig goed.
Het is trouwens niet abnormaal dat een van de partners zwijgt over seksuele mishandeling om de ander 'uit liefde' en vooral om stigmatisatie te voorkomen.
enfin, dat is mijn denkpatroon dan...
Het feit dat z'n alibi niet volledig klopt, hij z'n hoofd kaal heeft geschoren, onverklaarbare schrammen op z'n lijf heeft, en z'n naam heeft laten veranderen doen alleszins weinig goed.
Het is trouwens niet abnormaal dat een van de partners zwijgt over seksuele mishandeling om de ander 'uit liefde' en vooral om stigmatisatie te voorkomen.
ec8or
Legacy Member
de vermoedelijke dader en die margi-familie hebben niets met mekaar te maken, buiten het feit dat de hoofdverdachte de vriend is van een dienster in het café waar die moeder lazarus aan een tafeltje zat te lallen.TekkaBlade zei:
dus ervan uitgaan dat de hoofdverdachte die 2 meisjes systematisch misbruikte is toch wel al ver gezocht, niet?
Beavis_69
Legacy Member
Idd, dat is de taak van de ouders. FFS, ge weet toch dat er van die zotten rondlopenUnD3RD0G zei:
Er is idd maar één schuldige en dat is de moordenaar, want hij heeft iets gruwelijk gedaan. Maar het is aan de ouders om uw kinderen daar tegen te beschermen. En da's nie zo goed gelukt.
In plaats van eerst aan zichzelf te denken hadden ze beter op hun kinderen gelet.
Hiapoe
Legacy Member
UnD3RD0G zei:
Underdog... ik weet niet wat voor ouders jij hebt, of wat voor ouder jij zelf bent of zal zijn, maar nee mijn ouders hebben mij op 7-jarige leeftijd nooit alleen laten rondlopen op de kermis terwijl zij binnen in een café zaten, en ik zal dat ook nooit doen als ik ooit kinderen heb.
Ja wij zijn wel naar de kermis geweest, maar dan moest ik binnen blijven in café bij mijn ouders. Als ik naar het eendjeskraam wou, dan ging 1 van mijn ouders mee!
Verantwoordelijkheid noemen ze dat.
En jij zegt dat het absoluut niks van verantwoordelijkheid is van de ouders. Stel nu es dat er geen moordenaar aan te pas was gekomen, maar dat er een accidentje was gebeurd. een kind van 7 jaar speelt zonder toezicht op een speeltuin terwijl de ouders binnen zat zitten om 3 uur snachts en dat kind krijgt een schommel op zijn kop en bloed dood, omdat er meer dan 2 uur lang niemand toezicht houdt op dat kind. Wie is dan verantwoordelijk? De ouders toch wel zeker!! En dan is er helemaal geen derde partij bij betrokken! Dus ouders hebben weldegelijk verantwoordelijkheid. Jij vergeet gewoon dat die discussie over ouderlijke verantwoordelijkheid VOLLEDIG los staat van het feit dat die ontvoerder/moordenaar uiterAArd de grote schuldige is! Maar je mag de 2 onderwerpen niet mixen!
GMotha
Legacy Member
Hiapoe heeft gelijk, wel een beetje overdreven: de ouders zijn mede-verantwoordelijk (kinderen uit't zicht van de ouders zijn't makkelijkst mee te pakken), maar niet schuldig. Maar die ouders hadden wel degelijk eens hun kinderen in't oog mogen houden. Pinten pakken terwijl ze niet eens naar hun kinderen omzien...
Kermis, veel volk... veel te makkelijk iemand kwijt te raken, zonder dat iemand het gezien heeft. Een goede ouder zou weten dan meer te moeten oppassen: die kinderen waren 7 en 10 ffs.
Het had IMO voorkomen kunnen worden.
Kermis, veel volk... veel te makkelijk iemand kwijt te raken, zonder dat iemand het gezien heeft. Een goede ouder zou weten dan meer te moeten oppassen: die kinderen waren 7 en 10 ffs.
Het had IMO voorkomen kunnen worden.
Thallyos
Legacy Member
Beavis_69 zei:Idd, dat is de taak van de ouders. FFS, ge weet toch dat er van die zotten rondlopen
Er is idd maar één schuldige en dat is de moordenaar, want hij heeft iets gruwelijk gedaan. Maar het is aan de ouders om uw kinderen daar tegen te beschermen. En da's nie zo goed gelukt.
In plaats van eerst aan zichzelf te denken hadden ze beter op hun kinderen gelet.
Als je zo bezig moet zijn 'omdat er zotten rondlopen' dan heb je geen leven meer.
Doet mij net zo denken aan dat gezever in de VS over die 'aanslag die er wel nog eens zou kunnen komen' waardoor de helft van de mensen overal bang is in't openbaar ipv gewoon op het gemak je leven te leiden.
Mss geeft het een goed gevoel om eens af te geven op die ouders en terwijl te denken wat een goeie opvoeding je niet gehad hebt, maar het gaat er hier wat over hoor dikwijls. Blame the media dan maar die meer de 'slechte' ouders hebben zwartgemaakt ipv zich te focussen op de moordenaar. Schande noem ik dat.
Mr. SLASH
Legacy Member
vind ik ook wel , en de meeste die hier die ouders "slecht" vinden , komt gewoon door de media en hoe ze het naar voor gebracht hebben(ouders hebben wel fouten gemaakt offcourse) plus et feit dat ze weer al beginnen over de zaak dutroux met al zijn procedurefouten en dergelijke , de media loopt er zo achter waardoor er weer zoveel druk komt te staan op die mensen die de zaak onderzoeken , bij het minste foutje dat ze maken , weet 15 min later , heel belgie het
moest de media zich eens wat meer afzijdig houden en die mensen hun werk laten doen , maar neen
moest de media zich eens wat meer afzijdig houden en die mensen hun werk laten doen , maar neen
Mr. SLASH
Legacy Member
neen , zeg ik niet , en ik keur het ook niet goed , maar beide ouders werden van int begin "slechte ouders" genoemd , het feit dat iedereen het over heeft hoe slechte ouders het wel zijn , terwijl ze 2 kinderen verloren hebben . een goede steun lijkt me dit toch niet
en dit komt toch grotendeels door de media
en dit komt toch grotendeels door de media
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.