Archief - London: explosie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Unholy_2.0

Legacy Member
Wiffy zei:
jij zou een slechte terrorist zijn :p
bij terrorisme is er dan ook geen sprake van veel slachtoffers maken
het is de bedoeling angst te creeren bij het volk, zodat er een paniektoestand uitbreekt, met de bijkomende gevolgen van dien...


Ik denk dat ge toch een pak angst creeert als ge a) veel slachtoffers maakt en b) als ge eventueel ook nog is hun reddingsdiensten zou uitschakelen.

tinbie

Legacy Member
Ex0dus zei:
Weeral een laffe manier van mensen vermoorden, vroeger gingen ze met de vuisten gebald op elkaar af, toen konden de mensen zich nog verweren, nu ist gewoon een laffe daad.. onschuldige mensen die zich niet kunne verweren afmaken, zo laf man!

Achja, Al Quada zijn dan ook een hoopje randdebielen bijeen, die bovendien nog niet eens kunnen praten.. eisen en moorden, al wat ze kunnen. "Overleg" wasda? "Praten" kent iemand da?

Achja, tzen losers..

ik zou goed oppassen wat je zo allemaal zegt
het is gewoon een feit dat Amerika 11 september had kunnen voorkomen
wat er in hun geschiedenis niet allemaal gebeurd is omtrent Irak... dat zorgt voor een 11 september op zich
het gebeurde zeker niet zomaar

go_ndw

Legacy Member
lttuvix zei:
serious shit? n/o maar zulke dingen gebeuren dagelijks in iraq, daar hoor je niemand om
er zijn 2 mensen dood en 90 gewond en hele wereld staat weer op zen kop

en ge gaat nie wijsmaken dat het een verrassing is he, heb da al een hele tijd terug verwacht...
geweld lokt alleen meer geweld uit
en als het om olympische redenen te maken heeft mon dieu, le explosion ! (lijkt me vrij onrealistisch iaw :p)



En daarom maakt het het goed?


En je ding over geweld lokt geweld uit....denk je nu echt dat als niemand nergens was binnen gevallen dat er geen aanslagen zouden zijn?
Het gaat om terroristen, extremisten,...die geven geen zier om oorlog, of die er nu al was of niet...zij zullen doorgaan met hun vernieling & verspreiding van chaos.

killer bel

Legacy Member
in brussel is wel het hoofdkwartier van de VN hoor, volgens mij gaat het echt ni lang duren of we zitten met een bom in Brussel.

maar al bij al, ik vind het verschikkelijk laf om onschuldige mensen te vermoorden voor geen enkele reden. Al die bomaanslagen hebben toch geen nut.
ik vraag mij af hoe ze daar gaan reageren moesten wij enkele bomaanslagen plegen ginder

tinbie

Legacy Member
Unholy_2.0 zei:
Ik denk dat ge toch een pak angst creeert als ge a) veel slachtoffers maakt en b) als ge eventueel ook nog is hun reddingsdiensten zou uitschakelen.


dan spreek je over echt uitschakelen van dat gebied.. Of lijd er toch toe
maar idd dat zou ook echt angst creeeren maar op welk niveau

Unholy_2.0

Legacy Member
killer bel zei:
in brussel is wel het hoofdkwartier van de VN hoor, volgens mij gaat het echt ni lang duren of we zitten met een bom in Brussel.

maar al bij al, ik vind het verschikkelijk laf om onschuldige mensen te vermoorden voor geen enkele reden. Al die bomaanslagen hebben toch geen nut.
ik vraag mij af hoe ze daar gaan reageren moesten wij enkele bomaanslagen plegen ginder

aha ! Dan heb je al een paar moslims nodig, het probleem is dat wij daar zouden opvallen terwijl zij hier ongestoord hun ding kunnen doen.

Een mens vraagt zich dan af wie op wie jacht maakt ...

LeSec

Legacy Member
killer bel zei:
in brussel is wel het hoofdkwartier van de VN hoor, volgens mij gaat het echt ni lang duren of we zitten met een bom in Brussel.

maar al bij al, ik vind het verschikkelijk laf om onschuldige mensen te vermoorden voor geen enkele reden. Al die bomaanslagen hebben toch geen nut.
ik vraag mij af hoe ze daar gaan reageren moesten wij enkele bomaanslagen plegen ginder

Wilde daar nu echt een antwoord op?: Hunnen friggin heiligen oorlog tiens :p vol vuile wapens.... Veel te laks is ons Europees beleid. Tis precies of we nodigen ze ier uit om aanslagen te komen plegen :ironic:

FeNiX4LiFe

Legacy Member
killer bel zei:
maar al bij al, ik vind het verschikkelijk laf om onschuldige mensen te vermoorden voor geen enkele reden. Al die bomaanslagen hebben toch geen nut.
ik vraag mij af hoe ze daar gaan reageren moesten wij enkele bomaanslagen plegen ginder
das de bedoeling van een aanslag.
gwn de mensen bang maken zodat de politiek bezwijkt onder hun eisen zodat zij greep krijgen op de landen.

( in madrid hebben de extremisten inbreng gekregen in de politieke uitslag )

hoe dan ook. zolang die piewies bestaan en geen controle over de wereld verkrijgen zal deze gebeurtenisen blijven bestaan.

Biebel

Legacy Member
Unholy_2.0 zei:
Ze kunnen het netwerk nu ook geen uren & uren platleggen he, wat houd hun tegen om ze dan alsnog te activeren wanneer het netwerk weer actief is?
Dat is een standaard maatregel na wat er gebeurd is in Madrid. Net zoals het leger dat werd ingeschakeld en direkt alle kritieke punten afgesloten worden, zoals luchthavens en overheidsgebouwen.

Nu, als ze 10 000 politie-eenheden op de been kunnen brengen om de omgeving rond da hotel van de G8 regeringsleiders te kunnen bewaken gaan ze gerust genoeg man kunnen op de been brengen om de metro's uit te kammen. En nen keer dat het leger erbij komt hebben ze zeker genoeg gespecialiseerd materiaal om zoveel mogelijk te ontdekken in die paar uurkes. Trouwens, als ik nu in London zou wonen zou het plat liggen van het gsm netwerk wel het laatste van mijn zorgen zijn ;) Voor de veiligheidsdiensten heeft dit normaal geen impact aangezien die verondersteld worden hun eigen communicatienetwerk te hebben.

B.

Kabouter Hya

Legacy Member
zag daarnet intervieuw op tv
me ne mens die da in de metro zat (die met zijn bebloed voorhoofd)
en die zei da naast de metro het vol met lijken lag

ik denk da ge nog wa ga moeten wachten op realistische cijfers omdat ze niet te veel paniek willen veroorzaken, dit wordt trouwens vaak zo gedaan net om deze reden

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4659511.stm

killer bel

Legacy Member
ik ben nu helemaal gene racist of zo ze.
maar ik vind dat al die moslims ook eens iets moeten voelen door gewoon de toegangswegen naar europa af te sluiten, geen moslim komt er in zolang zij zo laf zijn om hier onschuldige mensen te vermoorden. het lijkt misschien wel een beetje extreem maar het lijkt alsof wij helemaal niets doen om al die aanslagen te verhinderen. als voor hun bang moeten zijn moeten ze dat ook maar voelen en elke verdachte moslim oppaken en controleren, (natuurlijk terug vrijlaten als hij niets gedaan heeft).

het is natuurlijk wel heel extreem, ik ben helemaal geen racist of zo. maar als ze zo door blijven doen kunnen we toch heel moeilijk die mensen met open armen in ons land ontvangen, niet?

LeSec

Legacy Member
TheOrdreMan zei:
7 bommen op de 7de dag van de 7ste maand in het jaar 2005 ( 2+0+0+5=7 )

Somebody likes the numbers.

Indien het moslims zijn klopt et wel ni echt want moslims werken volgens nen andere kalender omda hun profeetje daar 300 jaar later geboren werd dan onzen jezus ;) we zitten dus zo'n 3xx-tal jaar "voor"(qua tijdsrekening) op hun, kweet et ni precies hoeveel ma bon

Wover

Legacy Member
Iemand al aan het IRA gedacht?

Misschien nogal op een vreemd moment en zonder echte aanleiding, maar het zou wel logisch zijn momenteel gezien het aantal doden, aangezien zo'n bewegingen meestal gewoon aandacht vragen, maar niet met doden (zie naar de ETA-aanslagen).

Eerst was er ook sprake van een stroompanne of een defect in ieder geval, dus misschien hebben ze gewoon een aantal hoogspanningscabines opgeblazen...

maar dan is weer de vraag: waarom die bus dan...

nuja, tzal de IRA wel niet zijn, maar Al Qaeda denk ik ook niet eigenlijk

de dodental gaat volgens mij ook nog wel serieus oplopen, want een bus die helemaal opengereten is en heel de bovenkant eraf is, da kan ni dat daar nog iemand van leeft...

ik schat op een 75tal doden over alle aanslagen

Kabouter Hya

Legacy Member
ze spraken al van 90 casualties (en da zijn meestal doden)
anders gebruiken ze wounded

shimbayi

Legacy Member
killer bel zei:
in brussel is wel het hoofdkwartier van de VN hoor, volgens mij gaat het echt ni lang duren of we zitten met een bom in Brussel.

Het VN hoofdkwartier ligt in New York. Het is het NAVO hoofdkwartier dat in Brussel ligt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan