Archief - London: explosie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
woot
Legacy Member
er leven ook goede mensen é in afganistan en irak en daar zijn ook al veel onschuldige mensen gevallen zunne door amerika denk je daar niet aan? door verkeerde bommen te gooien ofzo op verschillende huizen? maar da vindt amerika wel normaal? dat hun leger zomaar en onbestraft kan bommen droppen die totaal hun doel missen? da vind ik dus zo raar é !DAS NU NET HETZELFDE alsof irak eens een bom gooit op amerika en dat daar terug duizenden doden vallen denk da die amerikanen zot komen .. dus houden irak en afganistan zich eigenlijk redelijk rustig é , ook omdat vele onschuldige mensen niks kunnen doen tegen de oppermacht amerika met al hun apparatuur en vliegtuigen .. daar om maar eens aan te tonen da de amerikanen nie zo veel respect hebben voor de mensen > kijk maar alleen wat ze sommige mensen aandeden in de gevangenissen ... ongeloofelijk , jammer dat die mensen niet veroordeeld werden in irak zelf maar in amerika toch ook wel raar ..The_Law zei:
The_Law
Legacy Member
Brainbug zei:
and once again
"excuses" als het uitkomt
niet te vergeten dat de eerste incidenten - die hebben geleid tot een effectieve invasie - twee vliegtuigen waren die zich hebben geparkeerd in de WTC gebouwen om de "hoogmoed" van nonkel Amerikaan af te straffen
Er was dan nog geen sprake van invasie en landbezetting etc etc etc
The_Law
Legacy Member
woot zei:
omfg
hoeveel mensen zaten er in de WTC gebouwen ?
enne, die bommen op afganistan en Irak zijn NA dat voorval gevallen
echt waar, van die reden van "den amerikaan zit daar" krijg ik het vliegend schijt, dat is gewoon een melkkoe geworden van achterlijke terrotistische instellingen
Men kan op die manier ook oorlog voeren omdat de lucht blauw is
The_Law
Legacy Member
woot zei:
en dan gaan we maar zwijgen van de folterkampen van Hussein, die zo 1 keer in het nieuws zijn gekomen, de openbare executies in sportstadia waar ze er een heus evenement van maakten om iemand op de meest gruwelijke manier mogelijk aan zijn einde te brengen.
Stenigen, onthoofden, vierendelen, .....
Dat zijn idd dingen die verbleken in het niets wanneer je een foto trekt van een zijn blote piet of wanneer je een hond laat blaffen naar iemand
En ik kan het niet genoeg benadrukken, ik sta hier niet met een Amerikaans vlagje te zwaaien he, Bush moet de mens zijn die de arrogantie zowat heeft uitgevonden maar please, laat ons appelen met appelen gaan vergelijken
een mens heeft de slechte gewoonte van zeer snel dingen te vergeten
YuRiPa
Legacy Member
Aezopp zei:
Maar wa wilt ge dan? Dan de terreur nooit meer stopt? Idd, praten met die lui heeft geen zin, of je moet meteen moslim worden en hen hun zin geven. Dan pas kan je er mee praten. Eerder nie. Die lui praten met aanslagen, met bommen, nie met woorden. Met woorden is t nie op te lossen. Denk je nou echt da Bush ff met Bin Laden om de tafel kan gaan zitten om de terreur te stoppen? Nee, Bin Laden gaat vrolijk verder, totdat alle nie moslims van de aardbodem verdwenen zijn. Dus je moet ze wel hardhandig terug pakken.
@ woot: Ge hebt t nu over Amerika.. Die doden onschuldige burgers. Klopt, maar da's nie hun bedoeling. Hun bedoeling is om de Talibanstrijders en Jihadstrijders te pakken, dan kunnen er onschuldige burgerslachtoffers vallen ja. Da's nie goe, en dat ze soms bommen gooien op bruiloften ofzo, da's helemaal erg. Maja, die terroristen dan? Die plegen juist aanslagen op onschuldige slachtoffers. In de USA, duizenden onschuldige slachtoffers, die er niks aan kunnen doen, toen Madrid, nu Londen.. Who's next? Idd Nederland zoals wordt verwacht? Italië? Who knows, maar er gaan meer onschuldige slachtoffers vallen. Dan heb ik liever dat daar wat onschuldige slachtoffers vallen en da de terreur over is dan dat we niks doen en de terroristen hun gang laten gaan... Maja, blijkbaar hebben sommigen graag da de terroristen maar kunnen doen wa ze willen...:ironic:
The_Law
Legacy Member
woot zei:en wat had amerika voor de wtc torens aangericht?... kga best zwijgen
Zwijg aub niet, ik ben curieus
Ik som even de internationale conflicten op waar de USA in betrokken was, correct me if i'm wrong, i'm only human
Vietnam
Desert Storm
Somalie
......
Ik heb geen weet van aanwezigheid van een troepenmacht voor gans de historie in Afganistan
Vergeet ook niet dat de Taliban hun macht te danken hebben aan de Amerikanen, die ze financieel en materialistisch hebben geholpen
The_Law
Legacy Member
Excuses zijn gemaakt om te gebruiken
als de islam-terreur geen brood meer zal zien in den amerikaan, dan gaan ze vlug even een ander land viseren om een of andere banale reden en dan gaan ze daar bommen leggen
Amerika is het land waar de Islam het minst van al greep op heeft en daar wringt het schoentje een beetje me dunkt
als de islam-terreur geen brood meer zal zien in den amerikaan, dan gaan ze vlug even een ander land viseren om een of andere banale reden en dan gaan ze daar bommen leggen
Amerika is het land waar de Islam het minst van al greep op heeft en daar wringt het schoentje een beetje me dunkt
Morpheus
Legacy Member
Maar enfin zeg... Zoals Rik Coolzaet (Prof. Internationale politiek) al zei:
Pak de voedingsbodem aan.
Al Qaeda bestaat niet meer, dat soort aanslagen zijn lokale fundamentalisten.
Neem de oorzaken weg (dagelijkse discriminatie, internationale conflicten,...) en dan zullen dit soort aanslagen gewoon nihil zijn. Het is niet alsof die door een overkoepelende organisatie worden gedaan. Dat zijn lokale "initiatieven"
Pak de voedingsbodem aan.
Al Qaeda bestaat niet meer, dat soort aanslagen zijn lokale fundamentalisten.
Neem de oorzaken weg (dagelijkse discriminatie, internationale conflicten,...) en dan zullen dit soort aanslagen gewoon nihil zijn. Het is niet alsof die door een overkoepelende organisatie worden gedaan. Dat zijn lokale "initiatieven"
Morpheus
Legacy Member
Time^- zei:
aanslagen zoals 9/11, madrid en deze verklaren door discriminatie van moslims in de westerse wereld gaat wel héél ver hoor... :/
9/11 niet...
Het gaat over die andere... Helemaal niet het werk van organisatie's internationaal gezien.
Dat zijn kleine lokale splintergroeperingen die door sociale situatie overgaan tot zo'n daden. Het is gewoon kwestie van hen niet in een slachtofferrol te gaan duwen zoals de Moslims in onze regionen. (zoals de prof ook zegt)
Nu worden ze gediscrimineerd omdat ze niet aan werk geraken door hun naam en afkomst. en ze zien wat er op tv gebeurd in hun oorspronkelijk landen.
Etc...
De voedingsbodem wegnemen is de enige manier ipv van furieus één of andere land te gaan bombarderen of ganse gemeenschap met de vinger te gaan wijzen.
Het probleem structureel aanpakken is volgens de prof. de enige manier om resultaat te bereiken, en ik volg hem daarin 100%.
Dus geen landen invallen, geen moslims discrimineren op basis van naam zoals op het werk, er alles aan doen om hun sociaal aanvaard te maken,...
mvg
Yo-Han
Legacy Member
HELL? liever niet!
enfin het zal zijn zoals die prof zegt in terzake, aparte groepen,cellen...we moeten tegengaan wat die jonge mensen aanzet om zo cellen te beginnen of het stopt nooit!..je kan geen oorlog voeren tegen kleine cellen verspreid in verschillende wereldsteden...
de andere zever die ik al hoorde op ander zenders is om te huilen..laat staan vtm met hun top 5je aanslagen van de laatste jaren(sensatiehoeren) en het einde van hun nieuws met bloederige beelden en het muziekje van requiem for a dream..wtf? 50 doden..daar hoef je geen tekening of triest muziekje bij!
de reactie van bepaalde Ned. politiekers was ook erbarmelijk..we moeten beter samenwerken?
nobelprijs voor die mens :doh: ...veiligheid boven privacy zei een ander..yeah right, geen rust meer en constante angst! idioten
enfin dat was vtm alweer...gelukkig was terzake heel goed en kwamen daar heel verstandige mensen aan het woord ...
enfin het zal zijn zoals die prof zegt in terzake, aparte groepen,cellen...we moeten tegengaan wat die jonge mensen aanzet om zo cellen te beginnen of het stopt nooit!..je kan geen oorlog voeren tegen kleine cellen verspreid in verschillende wereldsteden...
de andere zever die ik al hoorde op ander zenders is om te huilen..laat staan vtm met hun top 5je aanslagen van de laatste jaren(sensatiehoeren) en het einde van hun nieuws met bloederige beelden en het muziekje van requiem for a dream..wtf? 50 doden..daar hoef je geen tekening of triest muziekje bij!
de reactie van bepaalde Ned. politiekers was ook erbarmelijk..we moeten beter samenwerken?
nobelprijs voor die mens :doh: ...veiligheid boven privacy zei een ander..yeah right, geen rust meer en constante angst! idiotenenfin dat was vtm alweer...gelukkig was terzake heel goed en kwamen daar heel verstandige mensen aan het woord ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.