Archief - Loose Change 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

D3C0Y

Legacy Member
Loose Change 2
maandag 21 augustus 2006

Met 20.000 hits per dag en al vijf miljoen keer gedownload, is Loose Change 2 een van de meest bekeken films op internet.

De film draait rond de vraag: was 9/11 een terreuraanslag of een samenzwering? Is het Pentagon wel geraakt door een lijnvliegtuig of door een kruisraket? Zijn de WTC-torens ingestort omdat er vliegtuigen in gevlogen zijn of door een aantal zorgvuldig geplande ontploffingen lager in de torens?

Gedurende anderhalf uur wijzen de filmmakers op een hele reeks tegenstrijdigheden en lacunes in de officiële versie van wat er op 9/11 is gebeurd.

Terzake vat hun betoog samen in een half uur.

Net die reportage gezien op canvas, en damn. Het ziet er allemaal heel reeël uit. Die gast heeft zich verdomd goed gedocumenteerd.

Hij beweert ondermeer dat niet Al-queda, maar wel de Bush-administratie achter 9/11 zat.

http://en.wikipedia.org/wiki/Loose_Change_(video)

Project Loony

Legacy Member
Ik zie hier wederom een heerlijke anti-conspiracy thread ontstaan. \o/

Project Loony

Legacy Member
Ik hoop dat deze rommel al gesloten is eer hij arriveert, want er is al genoeg over gezeverd denk ik. :)

D3C0Y

Legacy Member
mja kbedoel met ondermeer: dat ze zowel achter de "crash" op het pentagon, het instorten van de wtctorens & flight 93 zitten, allemaal om een psychologische aanval te doen op het amerikaanse volk

*edit* canvas blijft het de reportage herhalen vannacht :p, dus ge kunt nu nog kijken

prozackx

Legacy Member
stop nu eens met die hele documentaire teniet te doen door de woordjes 'bacon' en 'conspiracy', en geef toe dat ze vrij overtuigend is


het is toch allemaal vrij plausibel.
bush wil oorlog met irak.
hij heeft een reden nodig.
9/11 wordt georganiseerd.
de amerikanen worden bang.
=> bush kan doen wat hij wil: WAR ON TERROR

Exorikos

Legacy Member
- Hij gebruikt in de film veel anonieme bronnen
- Bovenste verdiepingen storten eerst in waardoor er daarna de rest onder bezwijkt. (toch als ik de beelden zie...)

+ De rest klinkt geloofwaardig :x

Razzia

Legacy Member
Is al thread van geweest, maar soit. Ik vind het vrij geloofwaardig, ik ben vrijwel er volledig van overtuigd da het al queada niet is geweest.

rabsi

Legacy Member
ze gaan in één van hun volgende uitzendingen, eens een andere reportage tonen die heel dat filmke van loose change onderuit haalt

Legatus

Legacy Member
Docu zit vol cheap insinuaties & foute
9/11 komt wel (te) goed uit voor de neo-cons.

Wat wel plausibele is , dat een of andere intel group moslims heeft gerecruteerd
met een tussenpersonen die zich voordoet als een afstandelijke cel.
btw: het Al qaeda/terro netwerk is een mythe.

wls

Legacy Member
Het enige probleem met deze documentaire (jammer genoeg is het een samenvatting, in de volledige versie zitten nog enkele heel interessante punten), is dat er veel wordt gezegd maar weinig kan worden bewezen. Hoewel deze insinuaties zeer interessant zijn en mogelijk waar (zelfs als de reportage maar 20% waar is) is dat bewijzen ongeveer onmogenlijk te verkrijgen zijn.

Misschien het feit dat er te veel dingen 'toevallig' kloppen voor de regering bush zullen er bepaalde mensen anders over heel deze zaak gaan denken (en over politiek in heel de wereld) en dan heeft deze reportage/documentaire toch al zijn nut gehad. Veel meer kan je niet verwachten denk ik :)

rabsi

Legacy Member
leuk hoe de ASTM E119 plotseling al een staalnorm is geworden :) geeft u al kleine voorsmaak van hoe ongeloofwaardig de reportage is

nu die foute interpretatie staat ook wel op vele complot theorie sites

democracy02

Legacy Member
maakt niet uit, ook al komen de mensen te weten da 9/11 opgezet spel was...

dan denken die gewoon da "bush" ofzo het gedaan had, komt er een nieuwe president en is het probleem opgelost.

terwijl de samenzwering al veel langer dan 9/11 aan de gang is, en niet alleen in Amerika maar in ieder land.

the rumours are... they want your soul

Mr.Choco

Legacy Member
zou toch veel vragen graag beantwoord zien op de vele vragen :D

wat gebeurt met de pentagon-affaire? geen brokstukken (of amper). geen grote inslag?? die lantaarnpalen? geen spoor over het gras? something smells...:naughty:

GMotha

Legacy Member
prozackx zei:
stop nu eens met die hele documentaire teniet te doen door de woordjes 'bacon' en 'conspiracy', en geef toe dat ze vrij overtuigend is
Dat de aarde plat was, was indertijd ook verdomd overtuigend.

Complottheoriën zijn sensatie, opium voor't verveelde volk dat denkt kritisch te zijn maar hun hele mening laten vormen door geruchten en filmpjes. Zoveel "bewijzen" van die theoriën... Als iemand echt kost wat kost iets wilt "bewijzen", kan hij het: of het nu waar is of niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan