Archief - Man 'zwaar in elkaar geslagen' aan tankstation

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

killgore

Legacy Member
Pemphigus zei:
Man, laten we wee rniet beginnen zagen over racisme etc..

Eigenlijk: laten we het er wel over hebben, liever straight to the point als dat er hier toch nog 100 posts tevergeefs wordt gepost: laten we het aub niet over vreemdelingen en racisme hebben, waar elke thread hier uiteindelijk toch op uitdraait.
Al die zielige zeikerds die dit "gewoon" nieuws vinden waar ze over 2 weken nog moord (nu ja, het is een spreekwoord he :p) en brand riepen toen joe vermoord werd <_< mogen voor mijn part hier geband worden :).

Dit is minstens even erg. Iemand in elkaar slagen omdat je 1 minuut moest wachten . Beetje escalatie en die kerel is ook dood hoor (ok, grof geschetst, maar toch).

Ik hoop dat ze de dader een mooie straf geven, iets als 5 jaar cel of zo (spijtig dat dit in dit mooie land niet kan).

Tom!

Legacy Member
killgore zei:
Dit is minstens even erg. Iemand in elkaar slagen omdat je 1 minuut moest wachten . Beetje escalatie en die kerel is ook dood hoor (ok, grof geschetst, maar toch).
Verliezen we niet een klein beetje ons relativeringsvermogen hier? Erg: oké. Even erg? Dat lijkt me sterk.

Drag0n

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Lol al die moraal ridders hier, 99% zou niets doen, de mens zit nu eenmaal zo in elkaar. over hypocrisie gesproken.


Hij zei dat er veel volk was aan het tankstation maar ik ben er zeker van dat er geen ene ***** tussen zat. ****** helpen elkaar in zo'n situaties ook al kennen ze elkaar niet. Bij de Marokkaanse en de Turkse gemeenschap is dat ook zo. Moest ik dat zien dan zou ik er zeker tussen gekomen zijn, ik zou me erg schuldig voelen moest ik het niet doen.

Bubbling Zombie

Legacy Member
Drag0n zei:
Hij zei dat er veel volk was aan het tankstation maar ik ben er zeker van dat er geen ene ***** tussen zat. ****** helpen elkaar in zo'n situaties ook al kennen ze elkaar niet. Bij de Marokkaanse en de Turkse gemeenschap is dat ook zo. Moest ik dat zien dan zou ik er zeker tussen gekomen zijn, ik zou me erg schuldig voelen moest ik het niet doen.

idd, en belgen hebben dat niet - dermee dat we gescheten zijn. om't zo te stellen :<

Tae

Legacy Member
Het enigst verschil is dat die (Noord)Afrikanen het gevecht niet stoppen maar nog liever die Belg zijn gezicht in slagen ipv het te stoppen.

Deus ex Machina

Legacy Member
Drag0n zei:
Hij zei dat er veel volk was aan het tankstation maar ik ben er zeker van dat er geen ene ***** tussen zat. ****** helpen elkaar in zo'n situaties ook al kennen ze elkaar niet. Bij de Marokkaanse en de Turkse gemeenschap is dat ook zo. Moest ik dat zien dan zou ik er zeker tussen gekomen zijn, ik zou me erg schuldig voelen moest ik het niet doen.


onzin, waar haal je het?

je zegt dat je zeker zou tussenkomen, maar ik ben zeker van niet.

er zijn hier al tientallen psychologische tests over geweest, iedereen slaat zich op de borst en zegt dat hij zeker zou helpen, tot als puntje bij paaltje komt dan is het een kleine minderheid die daadwerkelijk iets doet, mensen zien zich graag beter dan ze zijn. Geslacht, ras of wat dan ook heeft hiet niets mee te zien.

Piejie

Legacy Member
Tae zei:
Het enigst verschil is dat die (Noord)Afrikanen het gevecht niet stoppen maar nog liever die Belg zijn gezicht in slagen ipv het te stoppen.
Heb je daar ergens bewijzen of argumenten voor? Nee, dacht ik al...

Ben je bezig met in elke post zoveel mogelijk vooroordelen in te proppen ofzo? Zoja, dan ben je zeer goed op weg, jongen :niceone:

Preske

Legacy Member
QplQyer zei:
Asielzoeker =/= illegaal bij mijn weten (en dat staat hierboven ook al, rap).


Vrt-journaal é, geen niveau meer.
Bij Joe vroegen ze ook aan zijn vader op een bepaald moment of hij vond dat de dader een tweede kans verdiende, ja, het antwoord laat zich wel raden zeker.

het was het vtm journaal

Tae zei:
Moeten ze maar terug gaan vanwaar ze zijn gekomen !!! :p

Ik weet niet hoe ze het doen illegaal zijn en toch over een auto beschikken, blijkbaar kan dit allemaal maar hier :confused:

hanee
want hij loopt daar gevaar in de congo

(ze lopen daar allemaal gevaar in de congo als ge ze bezig hoort)

gentille zei:
Hij is asielzoeker, dus waarschijnlijk is zijn procedure bezig en het is nu niet alsof hij met een grote auto reed, voor 500 &#8364; kan je ook al een auto kopen é

als ik het goe zag, was het een nissan 100nx, niet meteen de goedkoopste op de 2de handsmarkt

Zone

Legacy Member
_DM_ zei:
SO...FUCKING...WHAT
Als Joe nu niet vermoord was, moest dit dan ook niet getoond worden ?
Zo'n dingen mogen voor mijn part elke dag in het nieuws komen, dat de mensen eens zien in wat voor maatschappij ze leven.
Natuurlijk zou het beter zijn moest het helemaal niet voorvallen, maar het doodzwijgen 'omdat het elke dag gebeurt' is niet de oplossing.
Ik vraag me trouwens af waarom 'zwaar in elkaar geslagen' tussen aanhalingstekens staat in de titel, twijfelt ge eraan ofzo ?

titel, welke titel, ik gaf geen titel in

maar nu ge het zegt, zoals ge hem zag zitten was hij niet 'zwaar in elkaar geslagen' eerder wa toegetakeld. big fucking deal

als da nieuws is hoeven ze maar 2 tv ploegen te zenden naar de vismarkt hier in het weekend en ze hebben nieuws voor maanden ver

zoals ik al zei


:sleep:

sheebs

Legacy Member
OPGEBLAZEEEE

ze zoude beter echt belangrijk nieuws uitzenden ipv zon onbenulligheden (ja ik weet d ahet grof klinkt.)
als ze alle zinloze geweldacties gaan beginne int nieuws zette kunde wel continue bezigblijven int nieuws. MAarja sinds opgeblaze joe-moord gaan ze dit nog meer doordrukke e....

en wat die osmtaanders betreft? de uitbater van het tankstation, die man die passeert en nog wa gaapt, eventuele anderen. Vervolg ze allemaal voor het neit bieden van hulp aan een persoon in nood gvd.

dr.salt

Legacy Member
Tae zei:
Het enigst verschil is dat die (Noord)Afrikanen het gevecht niet stoppen maar nog liever die Belg zijn gezicht in slagen ipv het te stoppen.

zucht , weer een zoveelste roekeloze stelling die ge ier in het rond gooit , niks beters te doen ? :sleep:

dr.salt

Legacy Member
preske zei:
als ik het goe zag, was het een nissan 100nx, niet meteen de goedkoopste op de 2de handsmarkt

who the fuck zijde gij om daarover te oordelen of die met zo'n auto mag rondrijden of niet ? Misschien was die auto geleend van vrienden ? een geschenk ? misschien heeft hij ervoor GEWERKT ? of nee, dat kan niet want azielzoekers werken niet :ironic:

Het lef dat sommigen hier hebben om zo'n stellingen te doen is onvoorstelbaar

dr.salt

Legacy Member
sheebs zei:
Vervolg ze allemaal voor het neit bieden van hulp aan een persoon in nood gvd.

das idd een geldige optie want het is idd das strafbaar , maar wie heeft daar wat aan ?

Elvis P

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
tot als puntje bij paaltje komt dan is het een kleine minderheid die daadwerkelijk iets doet, mensen zien zich graag beter dan ze zijn. Geslacht, ras of wat dan ook heeft hiet niets mee te zien.
Geslacht, ras en andere dingen spelen zeker wel mee, wordt ook getest in die onderzoeken. Maar er zijn idd nieveel mensen die zouden helpen, en van die minderheid gaan er dan ook nog een deel af op het profiel van het slachtoffer om al dan niet hulp te bieden.
Onderzoeken waar een zwerver hulp nodig heeft, niemand helpt. Zelfde situatie met een deftig geklede man, paar mensen helpen (nog altijd weinig, maar duidelijk verschil). En zo maken ook factoren als ras en geslacht een verschil.

Hiapoe

Legacy Member
Ik heb 2 persoonlijke redenen om NIET tussen te komen als ik iets zie gebeuren:

1. Ik ben geen macho-type, heb nog NOOIT op iemand geslaan en ben er rotsvast van overtuigd, dat als ik zou proberen tussen te komen, er niet 1 maar 2 mensen in de kliniek zouden liggen, namelijk het initiele slachtoffer en IK!
2. Stel dat ik ZOU durven om mij te moeien, dan maak je nog kans om zelf in den bak te vliegen (of alleszins aangeklaagd te worden)... Stel dat ik door de adrenaline mijn eigen krachten niet ken (ik heb namelijk nog NOOIT in heel mijn leven gevochten (ben 25), dus weet ook niet hoe dat zou gaan) en ik sla die gast op z'n gezicht en hij valt met zijn hoofd op de boordsteen en hup levenslang verlamd of dood...

trouwens, als je een misdaad of aggressie ziet gebeuren spoken de bovenstaande dingen door mijn hoofd in een paar seconden, maar na die paar seconden is de misdaad dan ook al lang gepleegd...
Ik denk dat het gezond is om in shock te staan als aggressie gebeurt, dat wijst erop dat je het nog altijd niet als een normale situatie beschouwt! Stel je voor dat we zulke situaties normaal zouden beginnen vinden... (ik weet dat het veel voorkomt, maar ik weiger om het 'normaal' te vinden! 'reeel' is het, maar NIET normaal!)

Neenee, ik moei mij liever niet.

1 iets kan ik heel goed: ik ben sportief en kan heel rap lopen! Ik ga uiteraard WEL zodra ik buiten bereik ben van de aggressor de politie contacteren!

Drag0n

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
onzin, waar haal je het?

je zegt dat je zeker zou tussenkomen, maar ik ben zeker van niet.

er zijn hier al tientallen psychologische tests over geweest, iedereen slaat zich op de borst en zegt dat hij zeker zou helpen, tot als puntje bij paaltje komt dan is het een kleine minderheid die daadwerkelijk iets doet, mensen zien zich graag beter dan ze zijn. Geslacht, ras of wat dan ook heeft hiet niets mee te zien.


Jij bent zeker van niet? Ken je mij mss?

Als ik zeg dat ik er ZEKER zou tussen gekomen zijn dan moet je me maar geloven... of niet. Toekijken terwijl dat mensen in nood zijn zit niet echt in mijn aard. Die psychologische testen stellen niets voor, ze worden gebruikt als excuus of om je eigen gerust te stellen dat je geen broekschijtertje bent.

Emerxill

Legacy Member
Idd, ik zou ook 2x nadenken om tussen te komen.
En da heeft niks met lafheid te maken maar met gezond verstand en een tikje egoisme :).

Als buitenstaander kent ge die mensen en de situatie om te beginnen niet.
Ik zal hooguit een paar keer roepen naar die mens dat hij moet ophouden en heel misschien hem wegtrekken van die *****. Héél misschien (oa afhankelijk van die mens zijn postuur :p).

En waarom zou ik in godsnaam tussenbeiden komen? Om zelf op mijn gezicht te krijgen terwijl het eigenlijk mijn zaken niet zijn?

$anka

Legacy Member
die 2 uiteen trekken noemde gij dus ni tussen komen?? vreemd
tussen komen wilt ni zegge da ge dienen andere plotseling moet bijeen slagen he. ge kunt die eventueel is nen duw geven om duidelijk te maken da em maar beter kan ophoepelen

Preske

Legacy Member
dr.salt zei:
who the fuck zijde gij om daarover te oordelen of die met zo'n auto mag rondrijden of niet ? Misschien was die auto geleend van vrienden ? een geschenk ? misschien heeft hij ervoor GEWERKT ? of nee, dat kan niet want azielzoekers werken niet :ironic:

Het lef dat sommigen hier hebben om zo'n stellingen te doen is onvoorstelbaar

ho ho ho ventje. Een beetje kalm hé
ik stelde gewoon dat het niet meteen een goedkope auto is.

En nee, een asielzoeker mag niet werken want hij is hier illegaal. :ironic:

Hiapoe

Legacy Member
Ik hoef geen redenen om mijn eigen gerust te stellen dat ik geen broekschijter ben.

Ik weet namelijk heel goed dat ik voor zulke dingen een echte volledige broekschijter BEN! (Op fysiek vlak alleszins toch) En ik heb daar geen moeite mee om dat ook te uiten.

Liever een gezonde broekschijter dan een macho levenslang in een karreke...

Pas op, ik heb er niks tegen dat iemand anders zich WEL geroepen voelt om actie te ondernemen, en ik zal die dan ook niet veroordelen daarvoor, in tegendeel! Maar IK? Nee ik ben daar niet voor weggelegd...

Ik moet waarschijnlijk 1 nuance aanbrengen: Als het om mijn persoonlijke levenssfeer gaat, en die wordt rechtstreeks aangevallen, dan is het heel goed mogelijk dat er onverwachte zaken gebeuren. Ik heb 1 keer geweten dat er een inbreker onze ruit had ingeslaan 's nachts om 3 uur. Ik stond direct beneden, direct naar de keuken, het grootste vleesmes in mijn hand ben ik naar buiten gelopen... allemaal op adrenaline... Ik begon luid te roepen: "Waar zit ge, kom hier!" Had ik die gast tegengekomen weet ik niet wat er gebeurd zou zijn geweest. Het was waarschijnlijk ofwel hem of ik geweest. Hij is echter 'ontkomen' en nooit meer iets van gehoord...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan