Archief - Mannen blijven weg van kinderen uit schrik 'pedofiel' genoemd te worden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kil911ler
Legacy Member
Ben zelf ma een jonge gast van 21, maar in public denk ik daar soms wel aan.
Doet me denken aan een situatie vorige week...
Mijn vriendin werkte dan nog voor Zon Zee Zorgeloos en zat dus hele dagen op't strand/op den dijk.
Soms bezocht ik haar dan voor een dagje.
Tijdens 1 van die dagen merkten we plots een klein jongetje van 4 jaar ofzo die verdwaald leek te zijn. Hij keek heel de tijd verbaasd rond, dus dachten we dat ie verdwaald is en we gingen het dan es vragen. Mijn vriendin stapt er naartoe, maar da jongetje liep weg van haar (best normale reactie, hij vertrouwt geen vreemden ^^). Maar hij was alleen en ze wilden hem toch opvangen zodat de ouders hem gemakkelijk kunnen vinden.
Eerder op de dag had mijn vriendin een zak snoep gekocht in't Kruidvat en ik kwam op het idee om hem de 'lokken' met een snoepje, zodat ze bij hem konden blijven en zo samen zijn ouders te zoeken.
Hoewel ik et graag wilde doen, schoot het direct in mijn hoofd om dit niet te doen, want ik zat met het gedacht dat mensen mij raar zouden aanzien en mij mss als pedofiel zouden bestempelen, dag van vandaag eh...
Dus mijn vriendin eeft dan het jongetje kunnen lokken en later hebben we zijn moeder kunnen vinden, bla bla, en ze leven nog lang & gelukkig
Ik werk niet actief met kinderen ofzo, maar soms vind ik het leuk om met ze bezig te zijn, maar soms durf ik niet vanwege de gedachte dat nu circuleert bij de mensen.
Doet me denken aan een situatie vorige week...
Mijn vriendin werkte dan nog voor Zon Zee Zorgeloos en zat dus hele dagen op't strand/op den dijk.
Soms bezocht ik haar dan voor een dagje.
Tijdens 1 van die dagen merkten we plots een klein jongetje van 4 jaar ofzo die verdwaald leek te zijn. Hij keek heel de tijd verbaasd rond, dus dachten we dat ie verdwaald is en we gingen het dan es vragen. Mijn vriendin stapt er naartoe, maar da jongetje liep weg van haar (best normale reactie, hij vertrouwt geen vreemden ^^). Maar hij was alleen en ze wilden hem toch opvangen zodat de ouders hem gemakkelijk kunnen vinden.
Eerder op de dag had mijn vriendin een zak snoep gekocht in't Kruidvat en ik kwam op het idee om hem de 'lokken' met een snoepje, zodat ze bij hem konden blijven en zo samen zijn ouders te zoeken.
Hoewel ik et graag wilde doen, schoot het direct in mijn hoofd om dit niet te doen, want ik zat met het gedacht dat mensen mij raar zouden aanzien en mij mss als pedofiel zouden bestempelen, dag van vandaag eh...
Dus mijn vriendin eeft dan het jongetje kunnen lokken en later hebben we zijn moeder kunnen vinden, bla bla, en ze leven nog lang & gelukkig
Ik werk niet actief met kinderen ofzo, maar soms vind ik het leuk om met ze bezig te zijn, maar soms durf ik niet vanwege de gedachte dat nu circuleert bij de mensen.
DeViL-M4N
Legacy Member
veel mannen zouden dit wel willen, maar die mogelijkheid is er voor velen niet, zoek maar een een vrouw terwijl je eerlijk van int begin zegt ik wil nooit kinderen, je zult heel lang mogen zoekenJack zei:
de meeste vrouwen hebben die keuze ook niet, of toch niet echt, niet bewust, ze staan onder zo een druk van hun hormonen en instincten (terwijl mannen hun instincten moeten in toom houden, worden ze bij vrouwen aangemoedigd) en het is het enige dat "echt" verwacht wordt van een vrouw, dat ze nieuwe consumentjes kweekt, een carriere? ja ok, iets creatief, ja misschien, maar zeg nu eens wanneer ga je aan kinderen beginnen
Jack
Legacy Member
DeViL-M4N zei:
ze bestaan hoor. een ex-vriendin van me was zo, vond ik heerlijk. Ze was als de dood voor zwangerschap en kinderen (ze vergeleek het met die chestburster dingen uit Alien, of met parasieten). Haar moeder zette echter wel druk op haar (en op mij) om toch van gedacht te veranderen met het argument "ik wil uiteindelijk grootmoeder worden". Beide verwezen we zeer mooi naar haar zus met het argument "je hebt meer dan 1 dochter". Goed die relatie werkte uiteindelijk niet, maar het is niet geëindigd om die reden. Can't have it all.
Jack
Legacy Member
Thizke zei:Ik snap al die mensen met hun afschuw voor vaderschap toch niet hoor... wilt ge heel uw leven enkel voor uzelf leven?Da's ook best triestig.
ik snap al die mensen met hun liefde voor het vaderschap toch niet hoor... wilt ge heel uw leven in functie zetten van uw biologische drang om te reproduceren en 50% van uw leven/tijd opgeven aan iets waar ge meer insteekt dan ge ooit uithaalt en totaal geen controle over hebt?
Da's ook best triestig.lectroluv
Legacy Member
Thizke zei:Ik snap al die mensen met hun afschuw voor vaderschap toch niet hoor... wilt ge heel uw leven enkel voor uzelf leven?
waarom triestig? Heel je leven je zin doen, geen talloze €€ aan je kinderen hangen en dus een beetje luxueuzer kunnen leven of meer aan je hobby's hangen, elk jaar op reis kunnen gaan, vollop voor je carriere kunnen gaan, elke dag/avond van de week kunnen uitgaan, ...
Kindere hebben hoeft niet persee je doel in't leven te zijn. Overigens is dat dan nog maar een rare hersenkronkel. Als ouder volledig gelukkig zijn door je leven op te offeren voor het leven van je kinderen, zodat die op hun beurt weer hun leven kunnen opofferen voor je kleinkinderen, zodat die...
natuurlijk haal je ook veel plezier en geluk uit je kinderen, maar sommige mensen hebben andere plans in life.
Thizke
Legacy Member
Jack zei:ik snap al die mensen met hun liefde voor het vaderschap toch niet hoor... wilt ge heel uw leven in functie zetten van uw biologische drang om te reproduceren en 50% van uw leven/tijd opgeven aan iets waar ge meer insteekt dan ge ooit uithaalt en totaal geen controle over hebt?
Da's helemaal niet triestig, da's onvoorwaardelijk geven om en opgaan in iets.
Ik zeg helemaal niet dat ieder meiske op haar 15de moet beginnen met werpen en dat elke scholier klaar moet zijn om de pamper van zijne kleine te verversen.
Vergelijk twee scenario's:
- een kerel van 60 jaar kijkt terug op zijn leven: wat relaties van enkele jaren, geen kinderen, elke 3/4 jaar een nieuwe auto en veel van de wereld gezien door zijn duizenden en duizenden euro's te spenderen aan reizen.
- een andere kerel van 60 jaar kijkt terug op zijn leven: leeft een normaal leven, heeft tot zijn 30ste actief gereisd, begint daarna aan een eigen kroost, heeft niet elke 3/4 jaar een nieuwe auto, ziet zijn kinderen opgroeien en kleinkinderen geboren worden.
De gedachte da iemand liever een sjiekere TV, of fellere auto, zou willen ruilen voor een nageslacht... sorry hoor, dat vind ik persoonlijk triestig.
Tuurlijk, ge steekt er veel tijd in, maar in uw werk steekt ge ook veel tijd, ne kameraad uit de shit helpen steekt ge ook veel tijd in, uw vriendin een helpende hand toesteken kruipt ook veel tijd in.
En om af te sluiten:
Dat is de mentaliteit jongeheer, ge moet in't leven enkel iets doen waar enkel gij en niemand anders iets bij wint, want enkel zo kom je er en ga je gelukkig zijn!
edit:
Daar ga ik volledig met akkoord lectroluv, maar mij ging het om de mensen met een afschuw voor het vaderschap en die alleen al het beeld eraan uitkakken, opfretten en uitkotsen.
Anoniem04
Legacy Member
Thizke zei:Vergelijk twee scenario's:
- een kerel van 60 jaar kijkt terug op zijn leven: wat relaties van enkele jaren, geen kinderen, elke 3/4 jaar een nieuwe auto en veel van de wereld gezien door zijn duizenden en duizenden euro's te spenderen aan reizen.
- een andere kerel van 60 jaar kijkt terug op zijn leven: leeft een normaal leven, heeft tot zijn 30ste actief gereisd, begint daarna aan een eigen kroost, heeft niet elke 3/4 jaar een nieuwe auto, ziet zijn kinderen opgroeien en kleinkinderen geboren worden.
De gedachte da iemand liever een sjiekere TV, of fellere auto, zou willen ruilen voor een nageslacht... sorry hoor, dat vind ik persoonlijk triestig.
Ieder zijn mening zeker, ik zie toch niet echt de meerwaarde in het tweede punt tov het eerste.
Obviously
Legacy Member
Jack zei:ik snap al die mensen met hun liefde voor het vaderschap toch niet hoor... wilt ge heel uw leven in functie zetten van uw biologische drang om te reproduceren en 50% van uw leven/tijd opgeven aan iets waar ge meer insteekt dan ge ooit uithaalt en totaal geen controle over hebt?
Zie jij echt kinder als 50% van je tijd opgeven?
lectroluv zei:
Jullie hebben echt wel een zeer negatief beeld van kinderen en van het vaderschap...
Anyways, ik denk er niet aan, en het houd me ook niet tegen met kinderen om te gaan, al doe ik dat niet zoveel.
Jack
Legacy Member
persoonlijk prefereer ik die eerste van die twee scenario's ja. Ik voel gewoon de nood niet om een mini-me te hebben rondlopen en zie het als een potentiele negatieve invloed in mijn leven dan als een verrijking. Ik leid men leven liever in functie van mezelf dan in functie van een ander. Dat wil niet zeggen dat ik mijn leven alleen wil leven. Idealiter ben ik binnen tig jaren in een DINK situatie.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/DINKY
En ja zou je echt alle tijd die je spendeert aan je kinderen optellen kom je tegenaan dat percentage. Goed 50% is mss overdreven, maar zeker 40.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/DINKY
En ja zou je echt alle tijd die je spendeert aan je kinderen optellen kom je tegenaan dat percentage. Goed 50% is mss overdreven, maar zeker 40.
Tr1ploid
Legacy Member
Thizke zei:Ik snap al die mensen met hun afschuw voor vaderschap toch niet hoor... wilt ge heel uw leven enkel voor uzelf leven?
Mensen die ervoor kiezen kinderloos (of 'kindervrij' zoals ze het zelf vaak noemen) te blijven zorgen voor een betere wereld voor iedereen door de overbevolking tegen te werken. De daarmee gepaard gaande vergrijzing is quasi te verwaarlozen in vergelijking met de nadelen van het blijvend groeien van de populatie.
Qua 'terug kijken op je leven', zou je dus kunnen stellen dat de kinderlozen met een beter geweten gaan zitten dan de buren met hun mormels.
Imo is het vandaag de dag onethisch om meer dan 2 kinderen op de wereld te zetten.
Dit even geheel terzijde
Vampire
Legacy Member
Thizke zei:Ik snap al die mensen met hun afschuw voor vaderschap toch niet hoor... wilt ge heel uw leven enkel voor uzelf leven?
Ik vind kinderen best wel leuk voor een uurtje of 2, maar dan verlang ik weer naar kalmte. Ik ben namelijk redelijk gesteld op rust en stilte. Ik heb er ook het geduld niet voor. Is dat nu triestig? Ik denk van niet. Ieder zijn karakter en prioriteiten. Ik veroordeel ook geen mensen die 7 kinderen willen ofzo. En wil ik heel mijn leven voor mijzelf leven en kunnen doen en laten wat ik wil? Dat lijkt me een prettig vooruitzicht... Maar egoïstisch is dat niet vind ik. Ik zal ook nooit een cent kindergeld krijgen, ik zal altijd in een hogere belastingsschijf zitten omdat ik geen kinderen ten laste heb...
smitske
Legacy Member
Tr1ploid zei:Mensen die ervoor kiezen kinderloos (of 'kindervrij' zoals ze het zelf vaak noemen) te blijven zorgen voor een betere wereld voor iedereen door de overbevolking tegen te werken. De daarmee gepaard gaande vergrijzing is quasi te verwaarlozen in vergelijking met de nadelen van het blijvend groeien van de populatie.
Qua 'terug kijken op je leven', zou je dus kunnen stellen dat de kinderlozen met een beter geweten gaan zitten dan de buren met hun mormels.
Imo is het vandaag de dag onethisch om meer dan 2 kinderen op de wereld te zetten.
Dit even geheel terzijde
Ik meen mij te herinneren dat elk koppel een gemiddlede van 2.33 kinderen op de wereld moeten zetten om de bevolking in evenwicht te houden dus het is wel degelijk ethisch verantwoord (dit omwille van het sterftegetal alvorens ze zich kunnen voortplanten en dus iemand in hun plats kunnen zetten).
Jack
Legacy Member
smitske zei:
2.1 kinderen in westerse maatschappijen is genoeg om een evenwicht te krijgen wegens de hogere levensverwachting en lagere kindersterfte.
goh ik kan uit ethish perspectief net het omgekeerde zeggen: gericht de bevolking doen dalen om overbevolking tegen te gaan. We zijn al met 7 miljard (nuja, 6.8-6.9 atm) en dat is eigenlijk al te veel. Onze huidige technologie en ruimte laat het niet to om 7 miljard mensen op een gelijke levensstandaard te laten leven, laat staan meer. De enige manier dat we het kunnen is zoals nu: een kleiner deel van de wereldbevolking op een zeer hoge levensstandaard terwijl de rest verkommert.
Nu andere delen van de wereld (oa india en china, samen goed voor ruim 2 miljard, oftewel ongeveer een derde van de wereldbevolking!) ook beginnen te klimmen in levensstandaard en daarbij hun consumptie van grondstoffen mee aangezwengeld wordt, begint het stilaan duidelijk te worden dat er gewoon niet genoeg is om dat te dragen. Krijg je 2 keuzes dan:
1) Collectief de levensstandaard verlagen
2) De bevolking verlagen
China had dat goet gezien en heeft met zijn one child policy ervoor gezorgd dat in de komende decennia zijn bevolking zal afnemen zodat de demografische druk, en de daarbijkomende problemen, afneemt. India heeft dat (nog) niet door dat ze dat best ook zouden doen.
Hier in Vlaanderen waar we met een van de hoogste bevolkingsdichtheden van de westerse wereld zitten mogen ze voor mij gerust ook wat werken aan bevolkingsafname. Misschien wordt een huis dan eindelijk eens weer betaalbaar. Nuja, bevolkingsafname komt er zowiezo hoor. Goed onze bevolking "groeit" nog zeiden ze onlangs, maar de babyboom bulge in de bevolking begint naar de oudere leeftijd te gaan en gaat binnekort op pensioen (wat enorme gaten in de arbeidsmarkt zal maken btw). Eens die afsterven zal de bevolking in Vlaanderen spectaculair dalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.