pina zei:
polls van vrt site zijn representatief zijn voor de bezoekers van de site en eventueel van de internetgebruikers in belgie (met foutenmarge). Ongetwijfeld is er daar een grotere verscheidenheid aan soorten bevolkingsgroepen aangezien ze een meer heterogeen publiek hebben. De site handelt dan ook over actualiteit, zaken die iedereen aangaan.
das nu juist het probleem, zelfs al bekijk je internetbevolking alleen, vrtnieuws is echt niet zo heterogeen als je denkt.
Daar gaat maar een vrij beperkte doelgroep op afkomen, nl. de mensen die continu nieuws-updates willen weten & mensen die de tijd niet nemen om de krant te lezen of nieuws te bezien. Dat is geen representatief ding, mssch ietsje representatiever als tn, maar nog altijd verre van werkelijkheid. Op inet is dit gewoon onmogelijk aangezien je niet aan willekeurige selectie kan doen. Daarom dat ik het zo zever vind dat polls van vrtnieuws correcter zouden moeten zijn als die van tng, beiden trekken nl. een (deels overlappende) doelgroep aan van de maatschappij (en beiden trekken redelijk veel mensen aan). Het is niet omdat de doelgroep van de vrt niet voor het grootste deel uit <30 jarigen bestaat dat ze representatiever is voor de muziekkeuze van de belgische bevolking dan de groep die tng bezoekt.
Als je nu een poll zou houden puur over het nieuws dat vrt brengt, dan pas zou het representatieve van vrtnieuws.net veel hoger liggen als op tng.
Mensen staren zich nog steeds blind op: het is iets v/d overheid, het is iets "publiek" (kan nie op beter woord komen), dus het is representatiever <-- dikke bullshit. Ik durf trouwens wedden dat moest een dergelijke poll gehouden worden op vtm nieuws dat er veel meer mensen zouden afkomen: ah ja, die luistere toch allemaal naar die idool-crap en zo :ironic:. Compleet hetzelfde met vrt zu

.
In dit geval speciaal kan je nog extra gaan bekijken: meeste mensen die veel naar radio luisteren zullen niet echt snel nog vrtnieuws bezoeken want ze krijgen om het half uur het nieuws al te horen

. Maar dat is dan weer specifiek voor dit geval een extra argument.