Archief - Mensheid verbruikt tegen 2050 equivalent van twee aardbollen

Avondland · 24 okt 2006

den-kimi zei:
tjah, aan de ene kant hebt ge de organisaties die perse willen dat er niemand meer in armoede leeft, en aan de andere kant hebt ge de natuurbeschermers.

de enige manier om te overleven zal een enorme inkrimping van de wereldbevolking zijn. er zouden op zijn minst een miljard of 2 moeten verdwijnen.

Geen probleem, zolang ik het niet ben ...

Serieus nu: ik zou er niets op tegen hebben moesten hier 10x minder mensen wonen. Het zou onze band met de natuur kunnen verstevigen en het gemeenschapswezen onderling versterken. Zoiets kan ik enkel toejuichen. De bittere waarheid is anders uiteraard.

EverlastingHate · 24 okt 2006

Ach nog even, en we zijn met 9 miljard

.

ng · 24 okt 2006

yes, let's all live in fear...

tegen dan zal de olie wel al op zijn of zodanig duur dat de grote overheden en organisaties met iets anders voor de dag komen.
Iets dat ineens, wonder boven wonder, immens goed is en weinig verbruikt.

Avondland · 24 okt 2006

night ghost 128 zei:
yes, let's all live in fear...

tegen dan zal de olie wel al op zijn of zodanig duur dat de grote overheden en organisaties met iets anders voor de dag komen.
Iets dat ineens, wonder boven wonder, immens goed is en weinig verbruikt.

Iedereen met de fiets zou al een goede oplossing zijn. Hoewel dat het logistieke aspect van handel wel finaal zou doen instorten, en bijgevolg de hele wereldhandel. Terugkeren naar een autarkie en een feodale samenleving? Ik stel me alvast kandidaat als leenheer ...

Conqie · 24 okt 2006

Avondland zei:
Iedereen met de fiets zou al een goede oplossing zijn.

Ik hou je niet tegen.

Avondland · 24 okt 2006

conquerpoy_123 zei:
Ik hou je niet tegen.

Ik neem al de fiets naar m'n tram, die 3-4 kilometer verderop op me staat te wachten. Ik kan ook de bus nemen die 400 meter van m'n huis stopt maar gezien de barslechte logistieke situatie van Mortsel voel ik me genoodzaakt m'n fiets te nemen.

Met zou in ieder geval de premies voor werknemers die met de fiets flink moeten verhogen. Maar zoiets moet van de mensen zelf komen. Sommige mensen nemen de auto om 1 km verderop een brood te halen. Voor oude mensen begrijp ik dat wel, maar mensen jonger dan 60 jaar kunnen toch de fiets nemen?

Genious · 24 okt 2006

Al geen reden om mee in te zitten

De mensheid is als een levensgenietende student: altijd maar profiteren en dan ziet ie dat de miserie er aan komt als ie niet in gang schiet en doet ie er ongelooflijk goed aan door.
Wereldoorlogen zijn een voorbeeld daar van: uit pure noodzaak vinden er wetenschappelijke omwentelingen plaats in een paar jaar tijd.

killgore · 24 okt 2006

Avondland zei:
Met zou in ieder geval de premies voor werknemers die met de fiets flink moeten verhogen. Maar zoiets moet van de mensen zelf komen. Sommige mensen nemen de auto om 1 km verderop een brood te halen. Voor oude mensen begrijp ik dat wel, maar mensen jonger dan 60 jaar kunnen toch de fiets nemen?

Oukes die niet in staat zijn om tot daar te fietsen/stappen wegens pakweg last van hun rug/gewrichten, zie ik liever niet achter het stuur kruipen ze, die hun reactievermogen kan onmogelijk op peil staan :/.

Ikzelf doe ook zoveel mogelijk met fiets, leer nu met auto rijden uit noodzaak, ma ben nie van plan om meer met auto te gaan

.

Nefbrethilion · 24 okt 2006

reteiP zei:
heeft het WWF er ook rekening mee gehouden dat dit onmogelijk is?
Problemen lossen zichzelf op, de vraag naar benzine zal pas dalen als de prijs echt sterk stijgt, ... enzovoort.
Pas dan zal er een markt voor alternatieve brandstof ontstaan.

Zo is het bij alles, we kunnen misschien 1 à 2 jaar vooruit rekenen, 44 jaar is absurd.

Ja problemen lossen zichzelf op.
Tis maar wa gij wilt he, maar als we zo verder doen dan zal de oplossing van onze planeet ni zo vriendelijk zijn. Als we zo verder doen en de planeet verwoesten, zal ze zeker haar wraak krijgen..

Zitten wachten en kijken hoe het uitdraait is dus GEEN oplossing.

Conqie · 24 okt 2006

killgore zei:
Ikzelf doe ook zoveel mogelijk met fiets, leer nu met auto rijden uit noodzaak, ma ben nie van plan om meer met auto te gaan .

we zullen dat wel is zien

killgore · 24 okt 2006

conquerpoy_123 zei:
we zullen dat wel is zien

Voor zaken dak perfect met fiets kan => echt niet nee

.

Is nie enkel van milieu ze, kfiets gewoon graag

.

Racemaniac · 24 okt 2006

Nefbrethilion zei:
Ja problemen lossen zichzelf op.
Tis maar wa gij wilt he, maar als we zo verder doen dan zal de oplossing van onze planeet ni zo vriendelijk zijn. Als we zo verder doen en de planeet verwoesten, zal ze zeker haar wraak krijgen..

Zitten wachten en kijken hoe het uitdraait is dus GEEN oplossing.

da's hun bedoeling hé. ze zaaien paniek met fictieve cijfers, en gezien mensen geen risico willen nemen krijgen ze steun voor hun zaak.
is ni meer waard als beloftes van de politiekers voor de verkiezingen...

twoen · 24 okt 2006

Da is over een paar jaar hetzelfde geweest met de fosiele brandstoffen die opgeraken. Paniek,paniek, daar maak ik me geen zorgen over, oplossingen zullen er altijd gevonden worden. Imo mag de aardolie morgen op zijn dan zullen ze mss eindelijk eens geld pompen in een natuurvriendelijke manier om energie op te wekken. (Geen fucking windmolens he, iets deftig zoals kernfusie?)

cool_boy_ke · 24 okt 2006

De Aarde zal haar wraak krijgen.
Effen voor de mensen die er vanaf weten : Wanneer men nu ineens stopt met alle vervuiling, hoelang zou het dan duren voordat de Aarde zichzelf compleet herstelt ?

Bontus · 24 okt 2006

Hoe definieer je vervuiling?
Tenslotte is elk element dat we lozen op een manier ook eigen aan de aarde en komt het ervandaan. (met uitzondering van de elementen vanaf Pu en zwaarder)

of om maar te zeggen: niemand kan op zo'n vragen antwoorden, zonder heel ruw te schatten én in de toekomst te kijken.

Conqie · 24 okt 2006

cool_boy_ke zei:
De Aarde zal haar wraak krijgen.
Effen voor de mensen die er vanaf weten : Wanneer men nu ineens stopt met alle vervuiling, hoelang zou het dan duren voordat de Aarde zichzelf compleet herstelt ?

man man, nog zo "ene"
denk je nu werkelijk dat de planeet "beschadigt" raakt door ons?
als we al dan iets zouden beschadigen, dan zou het ons zelf zijn

pieterm · 24 okt 2006

conquerpoy_123 zei:
man man, nog zo "ene"
denk je nu werkelijk dat de planeet "beschadigt" raakt door ons?
als we al dan iets zouden beschadigen, dan zou het ons zelf zijn

Natuurlijk jongen. Als we met zo veel mensen zijn gaan we meer CO2-uitstoot hebben waardoor de temperatuur op aarde stijgt. De gevolgen zijn (in de ergste mate) gewoonweg drastisch. Zo zal het zeewaterniveau stijgen waardoor er nog meer overstromingen komen. Ook wordt het ecosysteem aangetast. Vogels die trekken naar het noorden omdat het daar een beter klimaat wordt. En natuurlijk ook de opwarming van de aarde zorgt voor plaatsen waar er nu al lange droge periodes voorkomen dat het nog droger zal worden. Zo zullen grote delen van bijvoorbeeld Afrika en Azië niet meer geschikt zijn voor het telen van gewassen.

Dirty_Col · 24 okt 2006

Osi` zei:
Spijtig dat je voor veel dingen moet betalen, als geld niet bestond, had men ook geen geld nodig en was er ook alleen de tijd.

In de plaats daarvan zou het gewoon ruilhandel zijn...

30 000 koeien, 50 000 schapen en 2 000 000 varkens om het leefbaar maken van Mars te bekostigen, stel u voor

Anoniem04 · 24 okt 2006

Natuurlijk jongen. Als we met zo veel mensen zijn gaan we meer CO2-uitstoot hebben waardoor de temperatuur op aarde stijgt. De gevolgen zijn (in de ergste mate) gewoonweg drastisch. Zo zal het zeewaterniveau stijgen waardoor er nog meer overstromingen komen. Ook wordt het ecosysteem aangetast. Vogels die trekken naar het noorden omdat het daar een beter klimaat wordt. En natuurlijk ook de opwarming van de aarde zorgt voor plaatsen waar er nu al lange droge periodes voorkomen dat het nog droger zal worden. Zo zullen grote delen van bijvoorbeeld Afrika en Azië niet meer geschikt zijn voor het telen van gewassen.

En waarom is dat slecht voor de aarde, dat keert zich alleen maar tegen ons hoor.

Poppel · 24 okt 2006

conquerpoy_123 zei:
man man, nog zo "ene"
denk je nu werkelijk dat de planeet "beschadigt" raakt door ons?
als we al dan iets zouden beschadigen, dan zou het ons zelf zijn

Gij zijt echt nen naïven aap gij eh.. Met uw Anti-groen avatarke.. Nu kijk ik ben ook gene groene ik pak ook liever den auto dan de fiets maar ge kunt ni ontkennen dat wij, de mens, de aarde wel degelijk kapot maken. Als ge da al ni onder ogen wilt zien kunde beter terug onder uwe steen kruipen en verder slapen!

Archief - Mensheid verbruikt tegen 2050 equivalent van twee aardbollen

Avondland

Legacy Member

EverlastingHate

Legacy Member

ng

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Genious

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Nefbrethilion

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

twoen

Legacy Member

cool_boy_ke

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

pieterm

Legacy Member

Dirty_Col

Legacy Member

Anoniem04

Legacy Member

Poppel

Legacy Member