Archief - Mijn stem gaat naar :

ComputerVISTA zei:

NSDAP eerder en ja dan verhuis ik hier ook, maar ik zei het al moest het ooit zo ver komen, wallonië is hier maar een kilometer van mijn deur, ik ga me daar wel ergens landelijk opstellen.

Klik om te vergroten...

Ik gok dat die B voor België staat dus veel zin heeft het dan niet om naar Wallonië te verhuizen

BTW: was er zo ooit geen partij: banaan of iets in die trend van van Rossem?

Klik om te vergroten...

Van Rossem zijn partij noemde ROSSEM (Radicale Omvormers en Sociale Strijders voor een Eerlijker Maatschappij). Wel een grappig persoon eigelijk, redelijk links met veel sympathie voor Marx, maar dat weerhield hem er niet van om op erg oneerlijke wijze bijna miljairdair (in dollars) te worden.

QplQyer zei:

"Gezond verstand", alsof dat een argument is.

Net zoals elke maatschappijvorm die is uitgedacht zijn ze niet implementeerbaar in een juiste vorm, en neen, ook de "democratie" zoals we die nu kennen (weinig democratie aan, maar goed), vertoont enorm veel gebreken, het is een illusie om te denken dat dit de beste maatschappijvorm zou zijn.
Een dictatuur met bijvoorbeeld een goed dictator aan het hoofd is veel beter dan dit halfslachtig werkje van bewind waar mensen meer bezig zijn met te denken hoe ze aan een postje kunnen komen dan met hun partij-standpunten te verdedigen en te realiseren.
Zo is ook een technocratie een heel mooi idee in theorie, een perfecte implementatie is echter onmogelijk, maar het kan zeker een betere bestuursvorm zijn dan de "parlementaire democratie".

Klik om te vergroten...

Volledig akkoord wat betreft de lancunes in het democratisch systeem, maar beweren dat een regering van weinigen minder gevaarlijk is dan een regering van meerderen, kan imo nooit kloppen. Een goede technocratie is beter dan een slechte democratie, maar als we 't over gemiddeldes hebben haalt de democratie het sowieso. En dat is wat ik bedoel. Goedbedoelde technocratie zoals jij het ziet zou ongetwijfeld mooi zijn, maar 50 jaar later is de kans op een autoritair/totalitair regime groter dan na 50 jaar democratie.

Zedjah zei:

NSBAP

Klik om te vergroten...

nationaal socialistische belgische arbeiders partij ?
tja ik heb er ook schrik voor, tis en blijft gewoonweg een partij met facistische bodem en vertoont er nog steeds trekjes van :-/

[BAT]krikke zei:

nationaal socialistische belgische arbeiders partij ?
tja ik heb er ook schrik voor, tis en blijft gewoonweg een partij met facistische bodem en vertoont er nog steeds trekjes van :-/

Klik om te vergroten...

Nja, ze blijven die racistische neo-nazistische groeperingen steunen he :/

Op federaal niveau voor LSP. Maar lokaal is er niet veel keuze buiten de traditionele partijen, en aangezien dat hier nogal een merde is, denk ik dat ik blanco ga stemmen.

Klik om te vergroten...

LSP is over het algemeen al even erg als het VB. Veel van hun leden prediken geweld.

idd... @ genoeg andere partijen

bij deze wil ik vragen aan de proteststemmers om, als 't hen in feite toch niet interesseert (met respect daarvoor) gewoon op groen! te stemmen. hoemeer stemmen daar komen, hoe meer dat als protest op de huidige gang van zaken zal zijn... en je kan tenminste zeker zijn dat je stem geen stap naar een verder verzuurde maatschappij is. als groen 10% haalt gaat er een grotere schokgolf komen dan als het vb weer stijgt, want een stijging van 't VB is in feite huidige problemen voortzetten

euh

of ook niet, maar dan nog, stem gewoon op iet anders aub, da zou leuk zijn

LSDsmurf zei:

Ik gok dat die B voor België staat dus veel zin heeft het dan niet om naar Wallonië te verhuizen

Klik om te vergroten...

Dan was NSVAP beter geweest, niet?

als je dan toch zonodig wil protesteren, stem dan gewoon niet he...

spray-bunny zei:

als je dan toch zonodig wil protesteren, stem dan gewoon niet he...

Klik om te vergroten...

Ach ja... trek is al die foert-stemmers en protest-stemmers uit die partij? Der zou nie veel meer van over blijven medunkt. Maar 'k denk ook dat er genoeg zijn die radicaal zeggen er tegen te zijn maar in't stemhokje is in hun vuist lachen.

ComputerVISTA zei:

Maar 'k denk ook dat er genoeg zijn die radicaal zeggen er tegen te zijn maar in't stemhokje is in hun vuist lachen.

Klik om te vergroten...

Dat is dan te danken aan de tolerantie van de zelferklaarde toleranten.

Van Rossem zijn partij noemde ROSSEM (Radicale Omvormers en Sociale Strijders voor een Eerlijker Maatschappij). Wel een grappig persoon eigelijk, redelijk links met veel sympathie voor Marx, maar dat weerhield hem er niet van om op erg oneerlijke wijze bijna miljairdair (in dollars) te worden.

Klik om te vergroten...

Corruptie is dan ook een inherent aspect van (extreem) links e

Voor mij zal het weer VLD zijn, uit ideologie, persoonlijke belangen (economie, belastingen etc.) en familietraditie.

- Groen!: Ik vind natuur enorm belangrijk maar Groen! is een te zwakke partij in mijn ogen. Bovendien heb ik het geluk om in een mooie groene gemeente te wonen waar de natuur gerespecteerd wordt door alle politici.
- VB: Zou ik nooit op stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Heb een paar gemeenteraadzittingen bijgewoond en die mensen zijn absoluut niet geschikt om mee te regeren. Na een gesprek met de burgemeester werd dat wel rap duidelijk.
- SP.A - Spirit: Ideologisch gewoon te different.
- N-VA: Ben absoluut geen Flamingant dus neen.
- CD&V: Ik heb het absoluut voor de traditionele waarden die de CD&V als belangrijk acht. Het is ideologisch echter niet helemaal mijn ding (terugkeer naar de kleine familiale gemeenschap), alhoewel ik het wel apprecieer. Ook de burgemeester (CD&V) is een zeer capabel man. Maar ik vind de CD&V vaak té neutraal, té vaag.


Blanco of ongeldig stemmen vind ik nutteloos en ondankbaar voor onze democratie (alhoewel het blanco/ongeldig stemmen in se natuurlijk wel democratisch is). Als je een beetje nadenkt kan je wel een partij vinden waar je het min of meer mee eens bent.
Proteststemmen naar het VB zijn volledig begrijpelijk. Spijtig genoeg denken mensen niet verder dan hun neus lang is. Door je voldoende te informeren (bv. gemeenteraad) kan je al heel wat bereiken, en zal het rap duidelijk worden dat het VB in vele gevallen geen relaas biedt.

crOss_ zei:

idd... @ genoeg andere partijen

bij deze wil ik vragen aan de proteststemmers om, als 't hen in feite toch niet interesseert (met respect daarvoor) gewoon op groen! te stemmen. hoemeer stemmen daar komen, hoe meer dat als protest op de huidige gang van zaken zal zijn... en je kan tenminste zeker zijn dat je stem geen stap naar een verder verzuurde maatschappij is. als groen 10% haalt gaat er een grotere schokgolf komen dan als het vb weer stijgt, want een stijging van 't VB is in feite huidige problemen voortzetten

Klik om te vergroten...

ja want groen gaat de criminaliteit oplossen...
Vb mss ook niet, maar als ik moet kiezen zal het toch vb zijn.

crOss_ zei:

Volledig akkoord wat betreft de lancunes in het democratisch systeem, maar beweren dat een regering van weinigen minder gevaarlijk is dan een regering van meerderen, kan imo nooit kloppen. Een goede technocratie is beter dan een slechte democratie, maar als we 't over gemiddeldes hebben haalt de democratie het sowieso. En dat is wat ik bedoel. Goedbedoelde technocratie zoals jij het ziet zou ongetwijfeld mooi zijn, maar 50 jaar later is de kans op een autoritair/totalitair regime groter dan na 50 jaar democratie.

Klik om te vergroten...

Als de mensen alleen maar "protest" en "foert" stemmen uitbrengen, is een democratie van weinigen misschien aangeweten. Want foert-stemmers stemmen niet om een verbetering door te voeren, maar wel om het vorige, oude systeem "eens te tonen waar het op staat". Ze vergeten echter meestal wel dat hun stem een partij aan de macht kan brengen, met potentieel verstrekkende gevolgen. Vergeet niet dat Vlaams Belang de partij van de avondklok was/is.

zweebee zei:

Proteststemmen naar het VB zijn volledig begrijpelijk. Spijtig genoeg denken mensen niet verder dan hun neus lang is. Door je voldoende te informeren (bv. gemeenteraad) kan je al heel wat bereiken, en zal het rap duidelijk worden dat het VB in vele gevallen geen relaas biedt.

Klik om te vergroten...

Overschot van gelijk.

ja want groen gaat de criminaliteit oplossen...

Klik om te vergroten...

Och, VB heeft ook geen oplossing voor het criminaliteitsprobleem - ze smijten de criminelen gewoon buiten als ze een kleurtje hebben. Als ze Belgen zijn moeten ze maar in de gevangenis - maar ze vergeten wel mooi dat daar geen plaats voor is. Vlaams Belang is gewoon iets te simplistisch ingesteld om het criminele probleem op te lossen. Daar is uitgebreid overleg voor nodig, en daar zie ik ze niet echt toe in staat.

Groen!: Veel te zwak, en aangezien mijn voorouders allemaal boeren waren heb ik een natuurlijke afkeur van die gasten... Die gasten zouden allemaal eerst eens op een boerderij moeten gaan werken voordat ze hun onzin beginnen uit te kramen.
Sp.a: n/o maar op de soccen stem ik nooit...
Spirit: die komen hier niet op, jammer..
CD&V: Onze huidige burgemeester (de Lucas) is van de CD&V, toffe gast maar aangezien ik niet C ben, en hun traditionele rotzooi mij niet aanstaat...
VLD: Vlaams, Liberaal en Democratisch: That's me! Ok, ze hebben er een kleine soap van gemaakt maar ze zullen niet de enige geweest zijn afgelopen jaren...
NVA: Ik ken genoeg mensen die dit jaar op de lijst van NVA kalmthout staan, maar ik zie ze niet direct een goed beleid voeren dus.. nope
Vlaams Belang: Nieuwe naam, zelfde principes, nevah!

Ex0dus zei:

Genoeg ander partijen om een proteststem op uit te brengen.

Klik om te vergroten...

misschien bedoelt hij met proteststem: ik protesteer tegen al die turken en marrokanen die mijn werk afpakken en mijn cultuur verdringen.

OT: groen

Bolteh zei:

Nutteloze poll.. Ge weet zowiezo al dat het merendeel van de mensen hier op het VB gaat stemmen..

SP.A hier trouwens..

Klik om te vergroten...

idd nutteloze poll , tzit hier vol met mensen die niets van politiek kennen en zich door hun omgeving laten beïnvloeden en dan maar VB stemmen :ironic: ( den helf hier mag wrschlk zelfs nog nie stemmen )

Ik weet het nog niet , ofwel SPA-spirit ofwel VLD , kgaant nog zien.

dr.salt zei:

idd nutteloze poll , tzit hier vol met mensen die niets van politiek kennen en zich door hun omgeving laten beïnvloeden en dan maar VB stemmen :ironic: ( den helf hier mag wrschlk zelfs nog nie stemmen )

Klik om te vergroten...

dat geldt voor *heel* die poll, de arrogantie van sommige mensen toch eh. Precies of enkel VB kiezers zich laten beïnvloeden door hun omgeving... iedereen laat zich beïnvloeden door zijn omgeving. Als ik me nie niet vergis waren de top redenen om op een partij te stemmen de volgende

a) uit gewoonte, omdat de familie dat ook doet, etc
b) omdat persoon x of y er wel goed uit ziet (freya stemmers bijvoorbeeld )

en die 2 samen bepalen vor het overgrote deel van de belgen op wie ze stemmen.

terzijde : ik vraag me persoonlijk af hoe je kan twijfelen tussen VLD en sp.a, die hebben een totaal ander economisch programma. Hetgene wat toch het belangrijke is volgens iemand hier, al de rest zijn "details".

Bubbling Zombie zei:

Och, VB heeft ook geen oplossing voor het criminaliteitsprobleem - ze smijten de criminelen gewoon buiten als ze een kleurtje hebben. Als ze Belgen zijn moeten ze maar in de gevangenis - maar ze vergeten wel mooi dat daar geen plaats voor is. Vlaams Belang is gewoon iets te simplistisch ingesteld om het criminele probleem op te lossen. Daar is uitgebreid overleg voor nodig, en daar zie ik ze niet echt toe in staat.

Klik om te vergroten...

Dat is een veronderstelling aangezien ze nog nooit aan de macht zijn geweest.
Van alle andere partijen weet ik zeker dat ze er niets van bakken. Die hebben ondertussen wel kansen genoeg gekregen vindt ik.

metaphore zei:

veel van de studenten kiezen precies vld
zou daar een verband inzitten?

Klik om te vergroten...

Neen, CD&V ftw!

zarathustra zei:

dat geldt voor *heel* die poll, de arrogantie van sommige mensen toch eh. Precies of enkel VB kiezers zich laten beïnvloeden door hun omgeving... iedereen laat zich beïnvloeden door zijn omgeving. Als ik me nie niet vergis waren de top redenen om op een partij te stemmen de volgende

a) uit gewoonte, omdat de familie dat ook doet, etc
b) omdat persoon x of y er wel goed uit ziet (freya stemmers bijvoorbeeld )

en die 2 samen bepalen vor het overgrote deel van de belgen op wie ze stemmen.

terzijde : ik vraag me persoonlijk af hoe je kan twijfelen tussen VLD en sp.a, die hebben een totaal ander economisch programma. Hetgene wat toch het belangrijke is volgens iemand hier, al de rest zijn "details".

Klik om te vergroten...

niemand van mijn famillie stemt op vld
niemand (voor zo ver ik weet) stemt op vld

bij mij ist alvast een persoonlijke keuze
(vooral om economische redenen, da zijn de enigen die redelijk blijven, de rest wilt precies alle zelfstandigen kapot maken )

zarathustra zei:

dat geldt voor *heel* die poll, de arrogantie van sommige mensen toch eh. Precies of enkel VB kiezers zich laten beïnvloeden door hun omgeving... iedereen laat zich beïnvloeden door zijn omgeving. Als ik me nie niet vergis waren de top redenen om op een partij te stemmen de volgende

a) uit gewoonte, omdat de familie dat ook doet, etc
b) omdat persoon x of y er wel goed uit ziet (freya stemmers bijvoorbeeld )

en die 2 samen bepalen vor het overgrote deel van de belgen op wie ze stemmen.

terzijde : ik vraag me persoonlijk af hoe je kan twijfelen tussen VLD en sp.a, die hebben een totaal ander economisch programma. Hetgene wat toch het belangrijke is volgens iemand hier, al de rest zijn "details".

Klik om te vergroten...

Das niet noodzakelijk waar hoor , ten eerste is het gewoon zo dat intellectueel minderen sneller op VB gaan stemmen omdat ze vatbaarder zijn voor hun holle uitspraken ( en zij de enigen zijn die iets zeggen wat hun domme kopkes kunnen verstaan ) , en omdat ze bang zijn van de vreemdelingen ( ookal hebben ze die wrschnlk in heel hun leven nog neit gezien maar toch :ironic: ).

Mijn omgeving is sterk SP.a maar ik treed er vaak mee in discussie want SP.a heeft ook al veel domme stoten uitgehaald.
Ik twijfel tussen de 2 omdat ik niet voor SP.a zou stemmen op economisch vlak , daarvoor zou ik op VLD stemmen , ik moet gewoon de overweging maken welke van de 2 het belangrijkste is en het meest zou doorwegen , de kandidaten spelen ook een grote rol want in beide partijen zitten er grote pipo's.