Archief - Milieu- en klimaatbeleid

FlatSix zei:

Waar staat daar nu dat hijzelf het ontslag eist?

Klik om te vergroten...

Ik zeg toch ook niet dat hij haar ontslag vraagt? Ik zeg dat hij op niet mis te verstane manier zegt dat er een gigantisch probleem is. Dat ze moet opstappen, of anders riskeert de jongeren te verliezen. Tenzij zij dus nog een mogelijkheid ziet dat ze kan blijven functioneren. Zoiets moet ook helemaal niet in de media worden uitgevochten, maar er moet snel reactie komen vanuit de partij zelf.

Lakigigar zei:

Ik steun Anuna eigenlijk echt niet meer... Ik ben klimaatbewust maar Anuna steunen kan ik niet meer. Even gendergelijke punten op de agenda zetten, en deze hypocrisie. En dat is niet een beetje hypocriet hé. Gaat nu de ronde op FB.

Klimaat-voetafdruk van Anuna De Wever
Een korte oplijsting van de vakanties van Anuna De Wever:
25 dec 2017 Essaouira in Marokko,
11 febr. 2018 Les 3 Valées,
10 maart 2018 New York,
Begin April 2018 Azoren,
15 april 2018 Plage d'Ambleteuse in Frankrijk,
2 mei 2018 Cap Griz Nez,
11 juli 2018 Essaouira Marokko,
20 juli 2018 Schlitters, Tirol,
22 juli 2018 Cortina d'Ampezzo, Italy,
12 augustus 2018 Lac de Monteynard, Avignonet,
31 augustus 2018 Rotterdam.
Haar klimaatafdruk is 10 keer groter dan de normale werkmens terwijl die moet zien om gewoon toe te komen. Begrijpen wie begrijpen kan! Waar haalt Anuna het geld vandaan ? Pa en ma natuurlijk. En dat meisje moet ons een geweten schoppen?

___

Verder N-VA > CD&V op vlak van milieu- en klimaatbeleid.

Klik om te vergroten...

1. Vanwaar komt dit?
2. Het heeft toch nooit over de persoon Anuna gegaan? Dit is geen persoonsverheerlijking, hè. Je moet niet gaan spijbelen omdat je "Anuna een toffe vindt". Het gaat over het klimaat, de maatregelen die daar (niet) voor genomen worden, en de structuren die daar (niet) voor bestaan.

Edit: En doe je verdorie dan niet zelf mee aan dat flauwe gedoe dat vliegreizen de be-all and end-all zijn, wat verschillende tegenstanders ervan proberen te maken?
Dat is het niet, dat is het nooit geweest, doe niet alsof alles opgelost kan worden met de vliegreizen, maar ook niet alsof alle vliegreizen des duivels zijn. Dat verandert niks aan de structurele problemen en de oplossineng op verschillende vlakken.

Lakigigar zei:

Ik steun Anuna eigenlijk echt niet meer... Ik ben klimaatbewust maar Anuna steunen kan ik niet meer. Even gendergelijke punten op de agenda zetten, en deze hypocrisie. En dat is niet een beetje hypocriet hé. Gaat nu de ronde op FB.

Klimaat-voetafdruk van Anuna De Wever
Een korte oplijsting van de vakanties van Anuna De Wever:
25 dec 2017 Essaouira in Marokko,
11 febr. 2018 Les 3 Valées,
10 maart 2018 New York,
Begin April 2018 Azoren,
15 april 2018 Plage d'Ambleteuse in Frankrijk,
2 mei 2018 Cap Griz Nez,
11 juli 2018 Essaouira Marokko,
20 juli 2018 Schlitters, Tirol,
22 juli 2018 Cortina d'Ampezzo, Italy,
12 augustus 2018 Lac de Monteynard, Avignonet,
31 augustus 2018 Rotterdam.
Haar klimaatafdruk is 10 keer groter dan de normale werkmens terwijl die moet zien om gewoon toe te komen. Begrijpen wie begrijpen kan! Waar haalt Anuna het geld vandaan ? Pa en ma natuurlijk. En dat meisje moet ons een geweten schoppen?

___

Verder N-VA > CD&V op vlak van milieu- en klimaatbeleid.

Klik om te vergroten...

Klinkt meer als een karaktermoord. Laat ons op de man spelen in plaats van op de bal, want ze wordt toch iets te populair. Ik zou het ook met een emmer zou nemen, net zoals alles dat "rondgaat op facebook". Zelfs al was het waar ontkracht dat haar punten niet. Eigelijk is dit een perfecte illustratie over hoe snel mensen zich laten meeslepen door een bericht op de sociale media.

Verder zijn reizen niet de enige zaken die de klimaatafdruk doen stijgen, dus is het helemaal onnozel om ze daarop enkel af te rekenen. Veel van die reizen kunnen dan nog met de trein gebeuren. Het klinkt meer als zo'n jaloerse reactie van "och haar ouders betalen het en de gewone werkmens kan dat niet", met een COMAC/PvdA-sausje over. Als dat kind haar ouders dat haar kunnen schenken heeft zij geluk, en zij moet haar daar niet voor gaan schamen.

Vinceness zei:

Kloppen al die reisjes? Dat valt precies niet allemaal binnen schoolvakanties en ze is toch nog altijd leerplichtig, dus lijkt mij sterk dat de school ermee zou kunnen lachen dat een studente die vorig jaar meermaals onwettig afwezig was om een reisje mee te pikken dit jaar spijbelt voor het klimaat

+ als de bron is "circuleert op Facebook", dan staat mijn emmer zout al klaar.

Klik om te vergroten...

Die informatie zou van Anuna's facebook pagina zelf komen waarvan ze de toegankelijkheid intussen prive heeft gemaakt. Ontkent ze het dan?

Joke Schauvliege

Man man, en dan zijn die politiekers in hun ivoren toren verbaasd dat de mensen politiek uitspugen.

M°°nblade zei:

Die informatie zou van Anuna's facebook pagina zelf komen waarvan ze de toegankelijkheid intussen prive heeft gemaakt. Ontkent ze het dan?

Klik om te vergroten...

De vraag is: wat maakt het uit voor de boodschap die ze verkondigt? In het ergste geval klopt het en is ze op al die reisjes meegegaan terwijl ze de keuze had om dat niet te doen. Dan is ze hypocriet, maar dat doet enkel iets af aan de boodschapper, niet aan de boodschap.

't Is niet omdat ze zelf 3 vliegvakanties en een hoop andere road trips doet op een jaar tijd, dat we plots geen inspanningen meer moeten leveren voor het klimaat hé.

Loser zei:

Ik zeg toch ook niet dat hij haar ontslag vraagt? Ik zeg dat hij op niet mis te verstane manier zegt dat er een gigantisch probleem is. Dat ze moet opstappen, of anders riskeert de jongeren te verliezen. Tenzij zij dus nog een mogelijkheid ziet dat ze kan blijven functioneren. Zoiets moet ook helemaal niet in de media worden uitgevochten, maar er moet snel reactie komen vanuit de partij zelf.



1. Vanwaar komt dit?
2. Het heeft toch nooit over de persoon Anuna gegaan? Dit is geen persoonsverheerlijking, hè. Je moet niet gaan spijbelen omdat je "Anuna een toffe vindt". Het gaat over het klimaat, de maatregelen die daar (niet) voor genomen worden, en de structuren die daar (niet) voor bestaan.

Edit: En doe je verdorie dan niet zelf mee aan dat flauwe gedoe dat vliegreizen de be-all and end-all zijn, wat verschillende tegenstanders ervan proberen te maken?
Dat is het niet, dat is het nooit geweest, doe niet alsof alles opgelost kan worden met de vliegreizen, maar ook niet alsof alle vliegreizen des duivels zijn. Dat verandert niks aan de structurele problemen en de oplossineng op verschillende vlakken.

Klik om te vergroten...

1. Van de FB van de lokale politiecommissaris. (neen niet betrouwbaar). Ben bron nu aan het achterhalen. (Olivier van Overmeeren en Paul Van Akoleyen), dus het is geen betrouwbare bron. Ze zeggen het van de FB van Anuna De Wever gehaald te hebben.
2. Ik weet het, maar het gaat nu te veel om haar persoon. Ze komt constant op TV en staat voortdurend in de boekjes.

Hetgeen wel het snelst gaat gebeuren is een hogere vliegtaks zodat mensen als ik nooit meer zouden kunnen vliegen, en mensen zoals Anuna onverhinderd kunnen blijven doorvliegen.

Vinceness zei:

De vraag is: wat maakt het uit voor de boodschap die ze verkondigt? In het ergste geval klopt het en is ze op al die reisjes meegegaan terwijl ze de keuze had om dat niet te doen. Dan is ze hypocriet, maar dat doet enkel iets af aan de boodschapper, niet aan de boodschap.

't Is niet omdat ze zelf 3 vliegvakanties en een hoop andere road trips doet op een jaar tijd, dat we plots geen inspanningen meer moeten leveren voor het klimaat hé.

Klik om te vergroten...

Tuurlijk verandert het iets aan de boodschap.

Wat heeft het nut van te staan roepen dat het klimaat belangrijk is en dat men daar iets moet doen terwijl men zelf ook niets doet? Als de boodschapper al niet in staat is om iets te doen, wat zou de rest van de maatschappij dan wel in staat zijn om de nodige opofferingen te doen?

Het onderschrijft hoe relatief klimaat eigenlijk is. Klimaat is belangrijk maar nu ook weer niet zó belangrijk dat ik mijn maandelijkse wereldreizen ervoor laat.

Pagina's lang is de hypocrisie van de jeugd gecounterd met 'je weet niet zeker of die 70.000 betogende jongeren ook verantwoordelijk zijn voor de festival rommel'.
Wel dit zou een einde maken aan de discussie dat het weldegelijk om dezelfde jongeren gaat en hypocrisie niet leeftijds- of geslachtsgebonden is. Wie had dat nu gedacht.

Vinceness zei:

Kloppen al die reisjes? Dat valt precies niet allemaal binnen schoolvakanties en ze is toch nog altijd leerplichtig, dus lijkt mij sterk dat de school ermee zou kunnen lachen dat een studente die vorig jaar meermaals onwettig afwezig was om een reisje mee te pikken dit jaar spijbelt voor het klimaat

+ als de bron is "circuleert op Facebook", dan staat mijn emmer zout al klaar.

Klik om te vergroten...

Laten we er even van uitgaan dat die data kloppen (van wat in de media gekomen is, kloppen een aantal van de verste reizen (N.Y. & Marokko) al sowieso), dan moet wel géén één van die dagen betekenen dat er gespijbeld werd.

Lakigigar zei:

Ik steun Anuna eigenlijk echt niet meer... Ik ben klimaatbewust maar Anuna steunen kan ik niet meer. Even gendergelijke punten op de agenda zetten, en deze hypocrisie. En dat is niet een beetje hypocriet hé. Gaat nu de ronde op FB.

Klimaat-voetafdruk van Anuna De Wever
Een korte oplijsting van de vakanties van Anuna De Wever:
25 dec 2017 Essaouira in Marokko, - valt binnen kerstvakantie 2017.
11 febr. 2018 Les 3 Valées, - valt binnen de krokusvakantie 2018.
10 maart 2018 New York, - was een zaterdag.
Begin April 2018 Azoren, - valt binnen de paasvakantie 2018.
15 april 2018 Plage d'Ambleteuse in Frankrijk, - valt binnen de paasvakantie 2018.
2 mei 2018 Cap Griz Nez, - was een woensdag, mogelijk zelfs een lesvrije dag voor haar (veel scholen nemen die nog al eens op een 2 mei als die op een woensdag valt: dan kan men de lesvrije dag die de school mag kiezen dubbel gebruikt worden (2 halve woensdagen i.p.v. één hele andere schooldag), Cap Griz Nez ligt relatief dicht bij de grens met België en daar geraak je nog relatief vlot met de trein.
11 juli 2018 Essaouira Marokko, - valt binnen de zomervakantie 2018.
20 juli 2018 Schlitters, Tirol, - valt binnen de zomervakantie 2018.
22 juli 2018 Cortina d'Ampezzo, Italy, - valt binnen de zomervakantie 2018, je zou dit kunnen groeperen met Tirol, ligt relatief dicht bij elkaar voor een vakantie.
12 augustus 2018 Lac de Monteynard, Avignonet, - valt binnen de zomervakantie 2018.
31 augustus 2018 Rotterdam. - valt binnen de zomervakantie 2018.
Haar klimaatafdruk is 10 keer groter dan de normale werkmens terwijl die moet zien om gewoon toe te komen. Begrijpen wie begrijpen kan! Waar haalt Anuna het geld vandaan ? Pa en ma natuurlijk. En dat meisje moet ons een geweten schoppen?

___

Verder N-VA > CD&V op vlak van milieu- en klimaatbeleid.

Klik om te vergroten...

Nu ik wil Anuna De Wever niet per se verdedigen, ik keur dergelijk reisgedrag zelf ook niet goed (Anuna De Wever is blijkbaar op één jaar meer op reis geweest, dan ik de laatste 10 jaar) maar dit is eerder schieten op de boodschapper, en moet daarom haar standpunten op klimaatvlak niet per se ondergraven. Het is en blijft voorlopig ook een tiener, die krijgen van mij sowieso ook iets meer krediet dan als pakweg een volwassen politicus van Groen dit zou doen.
Het spreekt eigenlijk voor zich dat als men reizen klimaatvriendelijker wilt maken, dat verre vliegreizen en citytrips dan waarschijnlijk op z'n minst duurder zullen worden. Zelfs dan: met uitzondering van New York, Marokko en de Azoren zou je op al die andere plaatsen vlot met de trein/bus moeten kunnen geraken. Je zou het ook "knap" kunnen noemen dat iemand protesteert ten koste van zijn of haar hobby.
Wie weet zullen de ouders van Anuna De Wever die verre reizen zelfs dan nog altijd kunnen betalen, als dat geen gewone werkmensen zijn... tja, het leven is op die manier niet eerlijk. Sommigen krijgen meer mee van hun ouders, anderen minder. Uiteindelijk draagt op dit ogenblik bijna elke vorm van consumptie bij aan onze CO[SUB]2[/SUB]-uitstoot, het zal naar de toekomst toe vooral de uitdaging worden om die uitstoot enerzijds zo efficiënt mogelijk te verminderen en anderzijds de slechtste keuzes veel duurder te maken (en worst case scenario te verbieden) en de beste keuzes ook goedkoper.

KnightOfCydonia zei:

Laten we er even van uitgaan dat die data kloppen (van wat in de media gekomen is, kloppen een aantal van de verste reizen (N.Y. & Marokko) al sowieso), dan moet wel géén één van die dagen betekenen dat er gespijbeld werd.

Klik om te vergroten...

Het het vooral over die reis naar New York kan mij niet inbeelden dat ze de vrijdag na de les vertrekt, de zaterdag een dag rondloopt in een miljoenenstad en dan de zondag flink terugkeert om de maandag op de schoolbanken te zitten. Het kán, maar het lijkt me sterk.

Vinceness zei:

Het het vooral over die reis naar New York kan mij niet inbeelden dat ze de vrijdag na de les vertrekt, de zaterdag een dag rondloopt in een miljoenenstad en dan de zondag flink terugkeert om de maandag op de schoolbanken te zitten. Het kán, maar het lijkt me sterk.

Klik om te vergroten...

Laat die trip naar new york nu net hetgene zijn dat confirmed is. Foto stond op haar instagram-account die intussen verwijderd is na commentaar daar.

Als dit alles niets aan de zaak verandert, waarom heeft ze dan haar instagram-account verwijderd?

Lakigigar zei:

Hetgeen wel het snelst gaat gebeuren is een hogere vliegtaks zodat mensen als ik nooit meer zouden kunnen vliegen, en mensen zoals Anuna onverhinderd kunnen blijven doorvliegen.

Klik om te vergroten...

In wezen verschilt dit niet van wat er nu ook gebeurd met de eigen wagen (inclusief alle kosten die daarbij komen kijken) en de brandstof die je ervoor nodig hebt. De armsten in onze samenleving kunnen zich vaak ook geen eigen wagen permitteren, en zijn aangewezen op openbaar vervoer.

Als ik naar mezelf kijk is één van de belangrijkste redenen dat ik de afgelopen jaren géén verre privé-reizen heb gemaakt ook omdat ik enerzijds zoveel mogelijk heb geprobeerd te sparen voor een eigen appartement, en anderzijds nu ook opnieuw ben beginnen sparen voor een "nieuwe" (wrs tweedehands) wagen over 4 à 5 jaar te kunnen kopen zonder autolening. Samen met een zware tegenvaller op professioneel vlak.

Ik ken ook vrienden/familie/kennissen voor wie het financieel veel gemakkelijker gaat, die elk half jaar wel naar ergens op reis gaan, maar om daar afgunstig op te gaan worden of een communistische revolutie te gaan bepleiten heeft weinig zin. Als je budget beperkter is, moet je prioriteiten stellen, en soms onaangename keuzes maken. Ik prijs me vooral gelukkig dat ik alles in acht genomen nog vrij comfortabel leef. Ik heb geen verre reizen nodig: een (grote) televisie om een film of serie mee te pikken, een comfortabele zetel en een goedgevulde boeken/spellenkast voor de treurige dagen. Hopelijk binnenkort terug een fiets voor de mooiere dagen... Ik zou perfect met een hogere vliegtaks kunnen leven.

M°°nblade zei:

Laat die trip naar new york nu net hetgene zijn dat confirmed is. Foto stond op haar instagram-account die intussen verwijderd is na commentaar daar.

Als dit alles niets aan de zaak verandert, waarom heeft ze dan haar instagram-account verwijderd?

Klik om te vergroten...

Omdat veel mensen het verschil tussen de boodschap en de boodschapper niet maken en ze liever geen materiaal levert voor een heksenjacht?

M°°nblade zei:

Laat die trip naar new york nu net hetgene zijn dat confirmed is. Foto stond op haar instagram-account die intussen verwijderd is na commentaar daar.

Als dit alles niets aan de zaak verandert, waarom heeft ze dan haar instagram-account verwijderd?

Klik om te vergroten...

Ik ontken niet dat het enorm hypocriet is hoor, zeker niet. Ik vind gewoon dat ons klimaatbeleid en onze klimaatambitie los moet staan van het gedrag van een puber. En ik vond dat 3 maand geleden ook al

Lakigigar zei:

1. Van de FB van de lokale politiecommissaris. (neen niet betrouwbaar). Ben bron nu aan het achterhalen. (Olivier van Overmeeren en Paul Van Akoleyen), dus het is geen betrouwbare bron. Ze zeggen het van de FB van Anuna De Wever gehaald te hebben.
2. Ik weet het, maar het gaat nu te veel om haar persoon. Ze komt constant op TV en staat voortdurend in de boekjes.

Hetgeen wel het snelst gaat gebeuren is een hogere vliegtaks zodat mensen als ik nooit meer zouden kunnen vliegen, en mensen zoals Anuna onverhinderd kunnen blijven doorvliegen.

Klik om te vergroten...

Ik snap dit niet. Je bent zelf een grote voorvechter van veranderingen voor het klimaat. Maar toch zoiets kortzichtigs schrijven als "zodat mensen als ik nooit meer kunnen vliegen".
Daarvan gaan mijn haren nu eens rechtstaan. Ten eerste heeft NIEMAND tot nu toe ook maar iets voorgesteld waardoor je nooit meer zou kunnen vliegen. De enigen die dat zeggen, zijn de tegenstanders.
Ten tweede, dat vliegen is maar een heel klein aspect van een gigantische waaier aan maatregelen die gaan nodig zijn. En ja, daar ga je persoonlijk zelf iets van voelen. De inzet gaat niet alleen mentaal zijn, maar ook financieel. En niet alleen van het volk nodig zijn, maar ook van de politiek. We zullen allemaal samen die oplossing moeten proberen te vinden. Waarom dan meteen die kramp om naar je eigen portefeuille te kijken?

Als je nu afhaakt omdat je haar niet zo'n toffe vindt, dan "gaat" het niet te veel om haar persoon. Dan maak jij het te veel om haar persoon. Ik heb daar totaal geen last van.

Vinceness zei:

Het het vooral over die reis naar New York kan mij niet inbeelden dat ze de vrijdag na de les vertrekt, de zaterdag een dag rondloopt in een miljoenenstad en dan de zondag flink terugkeert om de maandag op de schoolbanken te zitten. Het kán, maar het lijkt me sterk.

Klik om te vergroten...

Ik denk het wel. Anuna De Wever heeft zelf al aangegeven dat ze per se daar wou zijn voor een conferentie over vrouwenrechten - in welk mate de aanwezigheid van een Vlaamse tiener daar enig reëel belang heeft is natuurlijk een andere discussie -, zelfs als die conferentie meer dan een weekend duurde, dan nog zitten er in elke schoolagenda 4 "ziektebriefjes" die elke ouder gewoon zelf kan ondertekenen (en zo'n conferentie over vrouwenrechten zal wel goedgekeurd worden door een moeder die zelf "gespecialiseerd" is in de materie): geen dokter nodig, en strikt genomen ook geen spijbelen, al vind ik het ook luxeverzuim natuurlijk.

Ik heb zoiets van mijn ouders vroeger nooit mogen doen, maar werkervaring in het onderwijs heeft mij geleerd dat véél ouders er tegenwoordig anders over denken - vliegreizen zijn ook goedkoper als je "maar" één dag voor de schoolvakantie vertrekt - Ik zou de leerlingen niet willen tellen die van dat systeem misbruik maken. Het ministerie van onderwijs heeft overigens ook nooit niet het lef gehad om dat luxeverzuim écht aan te pakken, en ik zie dat in de toekomst niet veranderen.

Ach, gans dat figuur van Anuna is een marketinggedoe van haar moeder.
Anuna werd enkele jaren geleden ook al opgevoerd omdat ze liever een jongen wou zijn dan een meisje. Toen stonden ze ook al te dringen voor interviews, tot grote ergernis van de mama die het niet zover wou laten komen. (go figure) Nu ineens voert Anuna het woord over klimaatverandering, vrij waarschijnlijk weer ingefluisterd door de mama, die een consultingbureau heeft .. dat werk verricht voor Groen.

Gelukkig werd er geen cola zero gedronken, of het land stond in rep en roer.

Het is toch niet omdat Anuna vaak op vakantie gaat (ook al kan je dat hypocriet noemen) dat je gewoon alles waar de klimaatmars voor staat van tafel moet gaan vegen natuurlijk.
Als Dutroux morgen gaat zeggen dat je geen kinderen mag ontvoeren ga je toch ook niet zeggen van "ja, maar die heeft er zelf al zo veel ontvoerd".

De aandacht voor het klimaat is gewoon heel erg nodig, en ja een hoop roepers moeten misschien eens naar hun eigen kijken, maar dat wilt niet zeggen dat hun stem onbruikbaar is.

Sylverscythe zei:

Omdat veel mensen het verschil tussen de boodschap en de boodschapper niet maken en ze liever geen materiaal levert voor een heksenjacht?

Klik om te vergroten...

Misschien ineens een Pano-reportage wijden aan het verschil tussen wat ze zegt voor de schermen en doet achter de schermen?


Neen, dit is echter wel koren op de molen van Bart De Wever zijn "ze betogen tegen hun eigen levensstijl." Ik ga daar niet (helemaal althans) mee akkoord, en ge hebt gelijk in uw quote. Maar het zou natuurlijk wel uiterst toepasselijk zijn en hand in hand gaan met de kritieken over wie zich een duurzame levensstijl kan permitteren of wie er vertegenwoordigd is in die klimaatmarsen, en daar moet ik dan toch ook wel mee akkoord gaan. Het verandert niets aan de intentie, alleen legt die hypocrisie wel de vinger op de wonde van concrete oplossingen.

CD&V vroeg toch voor het aftreden van Theo Francken toen die gelogen had tegen Michel? Of herinner ik me dat fout?
Zou geweldig hypocriet zijn als Schauvlieege, die het duidelijk aantoonbaar gedaan heeft, nu mocht blijven zitten na liegen.

Asateo zei:

CD&V vroeg toch voor het aftreden van Theo Francken toen die gelogen had tegen Michel? Of herinner ik me dat fout?
Zou geweldig hypocriet zijn als Schauvlieege, die het duidelijk aantoonbaar gedaan heeft, nu mocht blijven zitten na liegen.

Klik om te vergroten...

Ge zou het bijna tsjeverij kunnen noemen