Archief - Minderjarige krijgt levenslang
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
^^pathfinder^^
Legacy Member
Ik wil ook nog ff dit kwijt, ivm mensenrechten en rechten van gevangenen.
Ik vind dat iedereen geboren is met mensenrechten, maar als je die doorheen het leven vergooit met zware misdrijven te plegen, verlies je die mensen rechten. Bv. Marc Durtroux, voor mij part steken ze hem in een hondenhok buiten en laten hem daar creperen.
Dus mensen die zware misdrijven hebben gepleegd worden door mij als EEN PAK minderwaardig beschouwt dan een mens.
(En nu nie beginnen zeveren over Bush en Blair he wereldverbeteraars!)
Ik vind dat iedereen geboren is met mensenrechten, maar als je die doorheen het leven vergooit met zware misdrijven te plegen, verlies je die mensen rechten. Bv. Marc Durtroux, voor mij part steken ze hem in een hondenhok buiten en laten hem daar creperen.
Dus mensen die zware misdrijven hebben gepleegd worden door mij als EEN PAK minderwaardig beschouwt dan een mens.
(En nu nie beginnen zeveren over Bush en Blair he wereldverbeteraars!)
sneax
Legacy Member
mja al die argumenten van 'da filmke is wel ziek' dat argument telt NIET
beelden van gelijk welke situatie waar iemand keihard wordt afgerost, gestoken of beschoten is 'ziek' en zal u schokken
dan van die doodstraf hierboven, pijnigen tot de dood volgt etc... dat vind ik maar idioot, persoonlijk ben ik zéker voor het levenslag opsluiten, echter - de doodstraf daar ben ik minder voor te vinden (er zijn al onschuldigen geëxecuteerd, en 1 is al VEEL te veel), pijnigen tot de dood volgt da vinnek maar euhm tja een geweldadid idee eigenlijk - ge kunt hem dan evengoed meteen executeren
persoonlijk denk ik dat de doodstraf of levenslang echt geen invloed heeft op het aantal moorden die zullen gepleegd worden, iemand die een moord pleegt die doet dat vaak in een opwelling en zal dan NOOIT denken aan de gevolgen van zijn daden - tenzij iemand die ingehuurd is, als de doodstraf wordt ingevoerd dan zullen de prijzen van huurmoordenaars misschien iets hoger liggen das al
beelden van gelijk welke situatie waar iemand keihard wordt afgerost, gestoken of beschoten is 'ziek' en zal u schokken
dan van die doodstraf hierboven, pijnigen tot de dood volgt etc... dat vind ik maar idioot, persoonlijk ben ik zéker voor het levenslag opsluiten, echter - de doodstraf daar ben ik minder voor te vinden (er zijn al onschuldigen geëxecuteerd, en 1 is al VEEL te veel), pijnigen tot de dood volgt da vinnek maar euhm tja een geweldadid idee eigenlijk - ge kunt hem dan evengoed meteen executeren
persoonlijk denk ik dat de doodstraf of levenslang echt geen invloed heeft op het aantal moorden die zullen gepleegd worden, iemand die een moord pleegt die doet dat vaak in een opwelling en zal dan NOOIT denken aan de gevolgen van zijn daden - tenzij iemand die ingehuurd is, als de doodstraf wordt ingevoerd dan zullen de prijzen van huurmoordenaars misschien iets hoger liggen das al
Feignasse
Legacy Member
^^pathfinder^^ zei:
Het blijven mensen, ongeacht wat ze gedaan hebben. Mensenrechten zijn rechten die je hebt omdat je mens bent, niet omdat je je voorbeeldig gedraagt. "Jamaar mensen die zulke wandaden begaan vallen nog lager dan een beest". Ook lulkoek, veel te arbitrair. De nazi's zagen joden wschl ook niet als mensen, en je ziet wat ervan komt.
Bovendien kan je je nog minstens de volgende vragen stellen:
Wat met onschuldigen? Schendingen van bepaalde mensenrechten kunnen nog een pak erger zijn dan de doodstraf.
Wat hoop je ermee te bereiken? Je maakt geen mens van iemand door hem als een beest te behandelen...
Blood_Raven
Legacy Member
mega_stihl zei:
Inderdaad, kan zeker en is ook zeker.Amaryllis zei:
Emotionele moorden zijn geen ongekend fenomeen.
IQ kan niet meetellen als maatstaf voor straf volgens mij.
Toerekeningsvatbaarheid wel (dat bestaat al).
Trouwens de doodstraf is geen echte straf in mijn ogen.
Het is een goedkope(niet in geldelijke betekenis) oplossing wegens onmacht.
Levenslange opsluiting. Dat noem ik eens een straf.
Je moet je maar eens voorstellen.
In een hok(je) levenslang opgesloten zitten.
Is wat anders dan een prikje en gedaan hé?
De enigste straf aan een ter dood veroordeelde is het wachten tot het moment van de uitvoering van het vonnis.
Nu on-topic: Als ze compleet toerekeningsvatbaar zijn maakt voor mij de leeftijd niet uit.
Iedereen die kunnen instaan voor hun daden mogen voor mijn part gelijk behandeld worden.
In het geval van 'minderjarig' en 'meerderjarig': dit is gewoon maar om een grens te moeten trekken.
In dit geval zal de rechter zo wel geoordeeld hebben en was het dus (in mijn opinie) gepast om de strafmaat te verhogen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.