Archief - MIVB roept op om bedelaars te negeren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bluto
Legacy Member
Avondland zei:
Die ken ik ook. Meestal zijn ze wel met twee. ik heb hem eens iets gegeven (zogezegd om naar huis te bellen, nogal naief iid), maar daar ging hij direct Carapils mee kopen. Het Astridplein zit echt altijd vol met clochards, zeker sinds de heraanleg, maar die kerel is de enige die echt mensen lastigvalt.
BlueSkyraider
Legacy Member
Genious zei:
Dat zeg ik toch ook niet. Maar bij wijze van spreken de daklozen huplakee met de grove bezem buitenkuisen zonder meer is er toch wat over.
Als de MIVB ze buiten wil, kan er allereerst misschien eens samengewerkt worden met het OCMW en de Stad om een duurzame oplossing te zoeken voor het probleem.
Wat de MIVB doet is gewoon heel erg kort door de bocht gaan.
Strawberry
Legacy Member
Vindet schande
Zn 2 soorten bedelaars, die met hun potje beneden aan de roltrap zitten en niks vragen
en schooiende bedelaars
de eerste soort, vooral herkendbaar aan het feit dat ze al hun bezittingen bij zich hebben,
meestal 1 of 2 plastiekzakken, is schandalig dat die wegmoeten
2e soort heb ik in de stations nog geen last van gehad, er buiten wel
en zelf moest de metro vol schooiende bedelaars zitten, ist fout om armoede te verstoppen, maatschappij heeft veel problemen en kan zeker geen kwaad als mensen er af en toe aan herinnerd worden.
Ik pendel elke dag naar Brussel, vanaf nu met geld voor de bedelaars!
romas zijn een heel ander probleem, das de taak van de politie
Zn 2 soorten bedelaars, die met hun potje beneden aan de roltrap zitten en niks vragen
en schooiende bedelaars
de eerste soort, vooral herkendbaar aan het feit dat ze al hun bezittingen bij zich hebben,
meestal 1 of 2 plastiekzakken, is schandalig dat die wegmoeten
2e soort heb ik in de stations nog geen last van gehad, er buiten wel
en zelf moest de metro vol schooiende bedelaars zitten, ist fout om armoede te verstoppen, maatschappij heeft veel problemen en kan zeker geen kwaad als mensen er af en toe aan herinnerd worden.
Ik pendel elke dag naar Brussel, vanaf nu met geld voor de bedelaars!
romas zijn een heel ander probleem, das de taak van de politie
Bellerophon
Legacy Member
BlueSkyraider zei:
U zet aan tot gecamareliseerde ongefundeerde ondoordachte sinterklaaspolitiek.
Ik ben dus bij voorbaat tegen. Opvang is geen oplossing. Dat is symptoom bestrijding. Je moet de wortel van 't probleem aanpakken. Alleen is dat ietsje complexer dan het gemiddeld rood voorstel uit de Gennez wei.
BlueSkyraider
Legacy Member
Opvang alleen is uiteraard geen oplossing.
Maar opvang kan wel een basis zijn voor een duurzame oplossing. Vang die mensen op, geef die een persoonlijke begeleiding op weg naar een zelfstandig leven en inkomen.
Elke mens in België kan werken als hij/zij wil.
Uiteraard zitten er rotte appels tussen (cfr zigeuners), en vaak zitten ze met een drank/drugsprobleem. Maar dat laatste valt ook op te lossen.
Ik kan er met mijn hoofd eerlijk gezegd niet bij, dat je - mits de nodige ondersteuning - niet naar een zelfstandig leven kunt evolueren met een dak boven je hoofd.
En dan zijn er natuurlijk nog die mensen die bewust als dakloze/kraker gaan leven. :ironic: (zo ken ik er ook)
De daklozen die dagelijks verzamelen rond de GB in de Grétrystraat in Brussel.
Wel, ik ben er zeker van dat daar het merendeel uit de goot moet geraken mits de nodige langdurige persoonlijke begeleiding.
Waar een wil is, is een weg
Maar opvang kan wel een basis zijn voor een duurzame oplossing. Vang die mensen op, geef die een persoonlijke begeleiding op weg naar een zelfstandig leven en inkomen.
Elke mens in België kan werken als hij/zij wil.
Uiteraard zitten er rotte appels tussen (cfr zigeuners), en vaak zitten ze met een drank/drugsprobleem. Maar dat laatste valt ook op te lossen.
Ik kan er met mijn hoofd eerlijk gezegd niet bij, dat je - mits de nodige ondersteuning - niet naar een zelfstandig leven kunt evolueren met een dak boven je hoofd.
En dan zijn er natuurlijk nog die mensen die bewust als dakloze/kraker gaan leven. :ironic: (zo ken ik er ook)
De daklozen die dagelijks verzamelen rond de GB in de Grétrystraat in Brussel.
Wel, ik ben er zeker van dat daar het merendeel uit de goot moet geraken mits de nodige langdurige persoonlijke begeleiding.
Waar een wil is, is een weg
Bellerophon
Legacy Member
Ik er met mijn hoofd niet bij dat je niet snapt dat als ze eenmaal daar in de Metro zitten ze eigenlijk al door een ontzagwekkend over gefinancieerd sociaal vangnet zijn getuimeld.
De instanties zijn er, de opvang is er, het geld wordt er ingepompt.... en toch werkt het niet. Inplaats van extra inspanning te doen is het niet eerder tijd om de huidige inspanningen te auditeren en bij te sturen waar nodig. Er gaan zeer zeker een hoop lijken uit de kast vallen maar dit is vrees ik de enige haalbare oplossing op lange termijn.
Jammer genoeg doet men voor 't moment aan blinde Sinterklaas politiek inplaats van doel gerichte sociale opvang op gelijk welk niveau of het nu een gehandicapte of minder bedeelde is. Reactiveren waar mogelijk moet het credo zijn. Want als je mensen die je zou kunnen reactiveren niet reactiveerd zijn ze alleen maar een last en kost voor de maatschappij.
De instanties zijn er, de opvang is er, het geld wordt er ingepompt.... en toch werkt het niet. Inplaats van extra inspanning te doen is het niet eerder tijd om de huidige inspanningen te auditeren en bij te sturen waar nodig. Er gaan zeer zeker een hoop lijken uit de kast vallen maar dit is vrees ik de enige haalbare oplossing op lange termijn.
Jammer genoeg doet men voor 't moment aan blinde Sinterklaas politiek inplaats van doel gerichte sociale opvang op gelijk welk niveau of het nu een gehandicapte of minder bedeelde is. Reactiveren waar mogelijk moet het credo zijn. Want als je mensen die je zou kunnen reactiveren niet reactiveerd zijn ze alleen maar een last en kost voor de maatschappij.
BlueSkyraider
Legacy Member
Bellerophon zei:
Dat snap ik net wel. En dat is juist een punt waar ik met mijn hoofd niet bij kan, hoe het mogelijk is dat mensen nog zo door ons zo bejubelde sociaal vangnet kunnen vallen.
Volledig mee akkoord. Dat bedoel ik dan ook met duurzame begeleiding
Kantlijn: Ik was gisteren erg opgelucht dat journalist Patrick Van Gompel die te gast was in Phara eindelijk eens op de proppen kwam dat al die geef- en schenkpolitiek naar de 3e wereld niks helpt.
Het ging over de MFL actie van StuBru waar ze muskietnetten gaan uitdelen in Burundi. Waarbij die muskiettennetten niet ginder ter plaatse zullen gemaakt worden, maar hier. "Omdat het goeie moeten zijn die speciaal chemisch behandeld zijn en zeker 5 jaar mee moeten gaan" :ironic:
Nuja, dat in een sidenote. Maar de manier waarop hulp geboden wordt aan 3e en 4e wereld is idd vaak verkeerd.
Bellerophon
Legacy Member
Markeerstift zei:Ze zouden beter wat minder geld naar Afrika sturen en de mensen hier wat meer helpen..
We sturen denk ik het Europees verplichte minimum. Geen klachten aldaar.
Mijn grootoom doet daar 4 maandelijks per jaar de moeite om waterpompen te installeren in midden-Afrika. Die man kan verhalen vertellen. Tenenkrullend en schreinend tegelijkertijd.
Bellerophon
Legacy Member
Ik heb geen probleem met de onderbuik van de maatschappij. Ik vind dat zelfs noodzakelijk om daar af en toe eens een kijkje te gaan nemen. Al is 't maar om te beseffen hoe dankbaar je mag zijn dat je het zelf zo goed hebt.
Maar om dan gewoon blind met geld te gaan strooien is achterlijk en eigenlijk zelfs beledigend. Er moet in het systeem geïnvesteerd worden. Versta auditeren, stroomlijnen en opruimen er zijn genoeg middelen ze worden alleen niet goed besteed.
Maar om dan gewoon blind met geld te gaan strooien is achterlijk en eigenlijk zelfs beledigend. Er moet in het systeem geïnvesteerd worden. Versta auditeren, stroomlijnen en opruimen er zijn genoeg middelen ze worden alleen niet goed besteed.
MiniJeffrey
Legacy Member
Ik kan hun statement volgen. Ik heb niets tegen daklozen, mensen die het niet zo breed hebben, maar om ze nu te moeten zien/ruiken in de metro... Ik kan begrijpen dat veel mensen zich onveilig voelen, maar er moeten uiteraard humane oplossingen aangeboden worden ipv gewoon 'negeer ze'.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.