Archief - Moet Belgie asiel blijven verlenen aan vreemdelingen die het hier komen vragen ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vind je het ok dat er asielzoekers toestromen naar Belgie ?


  • Totaal aantal stemmers
    76
  • Opiniepeiling gesloten.

Pariah

Legacy Member
Tuurlijk we hebben een tekort aan loodgieters!

Verstuurd van mijn GT-I9300 met Tapatalk

Mikey_1

Legacy Member
asielzoekers zijn "tijdelijk" welkom.
maar eens de situatie in hun thuisland gestabiliseerd is, moeten ze terug naar hun land.
Wel moeten we vanaf het begin zeggen, dat er geen mogelijkheid is tot regularisatie of een langer verblijf (max 2 jaar?)

Timmetje

Legacy Member
Polls van flamiggantendie geen enkele waarde hebben met 75% posts op dit forum die gaan over hetzelfde onderwerp en zich dan nog eens pokemon namen aansmeren... ik pas! :D

Xirtanneke

Legacy Member
f_dieleman zei:
Enkel degene zonder belgische nationaliteit? Of ook deze met?

Ik zou voorstander zijn van 'nieuwe Belgen' een ID met voorwaarden te geven bvb 5 of 10 jaar geen zware misdaden plegen, anders inderdaad het recht Belg te worden kwijt.

dweil

Legacy Member
En duidelijk hun eigen mening willen verkondigen door een pol te starten met sugestieve opties.

ludnak

Legacy Member
Mikey_1 zei:
asielzoekers zijn "tijdelijk" welkom.
maar eens de situatie in hun thuisland gestabiliseerd is, moeten ze terug naar hun land.
Wel moeten we vanaf het begin zeggen, dat er geen mogelijkheid is tot regularisatie of een langer verblijf (max 2 jaar?)
Gelukkig worden zulke situaties op minder dan 2 jaar opgelost.
Eerst die mensen hier een leven laten opbouwen en dan zeggen dat ze terug mogen vertrekken. Erg gezellig is dat niet. Zolang ze werk hebben op de privémarkt of toch zeer harde inspanningen leveren om werk te krijgen dan zou ik ze niet uitwijzen.

Tristesse

Legacy Member
20 jaar geen asielzoekers toelaten, wijken zoals Borgerhout en Meulenberg opkuisen, dan eens kijken hoe ver het ermee staat.

Doen we asielzoekers echt een plezier door ze op te vangen in een wijk vol met relschoppers, met alle gevolgen van dien voor de asielzoeker en zijn kinderen?

Minstens 20 jaar.

Tristesse

Legacy Member
Pariah zei:
Tuurlijk we hebben een tekort aan loodgieters!

Verstuurd van mijn GT-I9300 met Tapatalk

En we hebben een overschot aan werklozen zonder enig diploma of enige vakkennis.

Meer mensen importeren is dus niet de oplossing, de mensen die er zijn moeten gewoon opgeleid worden en aan het werk gezet.

Carrion

Legacy Member
ludnak zei:
Gelukkig worden zulke situaties op minder dan 2 jaar opgelost.
Eerst die mensen hier een leven laten opbouwen en dan zeggen dat ze terug mogen vertrekken. Erg gezellig is dat niet. Zolang ze werk hebben op de privémarkt of toch zeer harde inspanningen leveren om werk te krijgen dan zou ik ze niet uitwijzen.

Het probleem is gewoonweg dat (hoewel de meesten het wel zouden willen) ge niet voor voor iedereen OCMW'ke kunt spelen. Ja het is verschrikkelijk dat er mensen zijn die in oorlogsgebieden alles verliezen, ja het is verschrikkelijk dat er zoveel kinderen sterven, maar je kan nu eenmaal niet iedereen opvangen. We zitten hier sowieso al met enorm veel werklozen (vooral bij jongeren), laten we eerst dat probleem oplossen zodat de huidige bevolking in België zich financieel een stabiel leven kan toewijzen en begin daarna met het helpen van anderen.

Daar gaat zowel de huidige lokale bevolking als de mensen die je wilt helpen meer baat bij hebben.

denkimi

Legacy Member
om het met de woorden van Stan te zeggen:
"Look, it sucks that the immigrants' time is so crappy, but the cold hard truth is that if we let them all come back to our time, then it's just gonna make our time crappy too."

een waarheid als een koe.

Yimah

Legacy Member
Ja en nee. Sommige komen naar hier en breken het kot maar af (Houthalen-Helchteren geval). Die mogen ze direct terug sturen. Maar goed je mag ze niet allemaal over dezelfde kam scheren zeker. Ik ken er enkele die naar België gekomen zijn en ontzettend hard hun best doen om hier een leven op de bouwen. Studeren, Nederlands leren, werken,...

Maar België heeft zelf ook veel sukkelaars. Ik vind het eigenlijk normaal dat we ons belastinggeld eerst gebruiken om onze eigen mensen op weg te helpen. En als ik uit groede bron verneem dat sommige vluchtelinggezinnen 2,5x meer geld krijgen per maand dan mijn zieke moeder dan wordt ik daar best pissig van.

Heeft er iemand trouwens in het weekend die film op Canvas gezien? 14 kilómetros. Over 3 jonge mensen die uit Afrika willen vluchten. Best triestig wat die allemaal meemaken.

Maar al bij al ben ik die zever met buitenlanders wel beu. Er zijn er echt te veel naar hier aan het komen vind ik. Maar misschien ligt het probleem ook bij ons? Europa?

Ik sluit me aan bij wat denkimi hierboven zegt.

Nas

Legacy Member
Ik moest even gaan zitten toen ik dit allemaal las, ik kon gewoon de hoogst intelligente discussies in deze thread niet meer aan

Hiapoe

Legacy Member
De manier waarop je de vraag stelt, toont dat je eigenlijk niet zoveel van het onderwerp snapt...

Een asielzoeker is iemand die (al dan niet terecht) beweert dat hij in zijn land van herkomst niet kan leven omdat hij daar in gevaar voor zijn leven leeft of onmenselijk (wegens het schenden van mensenrechten door de lokale overheid etc...)

- Mensen die oprecht gevaar lopen of absoluut niet kunnen (over)leven in hun land van herkomst, moeten wij (al dan niet tijdelijk) hulp bieden, vind ik. En eventueel laten integreren hier.
Indien ze uiteindelijk willen blijven hier, dan moet dit kunnen, maar we kunnen geen miljarden mensen opvangen hier, hoe graag we ze allemaal zouden willen helpen, dat is praktisch onmogelijk. Dus zouden ze op europees niveau quota moeten instellen van hoeveel mensen we allemaal samen en dan land per land kunnen opvangen per maand/jaar.
- Mensen die naar hier komen gewoon zomaar om hier te komen werken en leven, zou ik ook een quota op zetten en voorwaarden (werk behouden, integreren met respect voor hun eigenheid, taal leren,...). Amerikaans systeem met greencards en zo eventueel, maar dan aangepast voor hier.
- Toeristen is nog een derde soort. Die zijn uiteraard altijd welkom.

Je 4 opties zijn veel te zwart-wit om er een van te kiezen...

Ketelbuik

Legacy Member
Tristesse zei:
20 jaar geen asielzoekers toelaten, wijken zoals Borgerhout en Meulenberg opkuisen, dan eens kijken hoe ver het ermee staat.

Doen we asielzoekers echt een plezier door ze op te vangen in een wijk vol met relschoppers, met alle gevolgen van dien voor de asielzoeker en zijn kinderen?

Minstens 20 jaar.

Verschil tussen asielzoekers en migranten die hier al generaties wonen is u precies onduidelijk.

GuyDebord

Legacy Member
Nas zei:
Ik moest even gaan zitten toen ik dit allemaal las, ik kon gewoon de hoogst intelligente discussies in deze thread niet meer aan

:D QFT.

hiapoe zei:
De manier waarop je de vraag stelt, toont dat je eigenlijk niet zoveel van het onderwerp snapt...

Als de topicstarter iets of wat zelfrespect heeft vraagt hij om de topic te sluiten aangezien hij zowel bij de vraagstelling als bij de antwoorden alle verschillende vormen van migratie op een hoop smijt (asielzoeker/gelukzoeker/economische migranten/gezinshereniging/...) en geen enkele nuance toont in zijn poll-antwoorden. Ik betwijfel of er een troll aan het werk is.

Carrion zei:
Het probleem is gewoonweg dat (hoewel de meesten het wel zouden willen) ge niet voor voor iedereen OCMW'ke kunt spelen.
denkimi zei:
Look, it sucks that the immigrants' time is so crappy, but the cold hard truth is that if we let them all come back to our time, then it's just gonna make our time crappy too

Bij conflictsituaties (pakweg Syrië of Afghanistan) gaat ruwweg 80% van alle migratie naar de directe buurlanden. Deze landen zijn meestal ontwikkelingslanden, ergo hebben een pak minder middelen dan de Westerse landen, ergo hebben het een heel pak zwaarder dan ons om deze mensen op te vangen. 'Het OCMW van de wereld' en 'iedereen naar hier laten komen' is klakkeloos overnemen van propaganda. Ik zak door de grond van schaamte in uw plaats.

marcel

Legacy Member
profound zei:
Mensen die hier hun geluk komen zoeken door te werken, waarom zouden die in godsnaam geweigerd moeten worden.


vraag dat aan een Belgische bouwvakker die zowiezo al nauwelijk rondkomt met zijn loon, maar dan ontslagen wordt omdat een Pool hetzelfde werk langer wil doen voor een fractie van de pree omdat hij toch maar in zijn camionette gaat slapen.

schuppekens

Legacy Member
GuyDebord zei:
conflictsituaties (pakweg Syrië of Afghanistan) gaat ruwweg 80% van alle migratie naar de directe buurlanden. Deze landen zijn meestal ontwikkelingslanden, ergo hebben een pak minder middelen dan de Westerse landen, ergo hebben het een heel pak zwaarder dan ons om deze mensen op te vangen. 'Het OCMW van de wereld' en 'iedereen naar hier laten komen' is klakkeloos overnemen van propaganda. Ik zak door de grond van schaamte in uw plaats.

Hoe zou jij dit aanpakken?

marcel

Legacy Member
Preske zei:
Zouden we eerst er niet voor zorgen dat de wansmakelijke achterstand opgelost raakt voor we nog mensen binnenlaten?

het is niet alsof we ze binnen làten he. de grens is niet zo'n gebouw met een bewaakte poort. er is trouwens vrij verkeer van personen binnen het Schengen-gebied, dus eens ze daar (Griekenland, Italie) binnen zijn, geraken ze gemakkelijk tot hier.

en de achterstand wegwerken kan je ook niet zomaar 1-2-3, je moet die dossiers deftig na kijken en opvolgen.

Bontus

Legacy Member
Om niet hypocriet racistisch te zijn zou men in feite asielzoekers dezelfde rechten moeten geven dan burgers.
Dit is enkel werkbaar met een complete aanpassing van de sociale voorzieningen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan