Archief - mogelijk gevangenis wegens het gebruik van andermans wifi

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

maxdevis

Legacy Member
Een zeventienjarige jongen uit Singapore hangt een gevangenisstraf van drie jaar boven het hoofd voor het aftappen van de draadloze internetverbinding van zijn buurman. Garyl Tan Jia Luo is de eerste persoon die van deze 'misdaad' wordt beschuldigd. Dit gebeurt onder de nieuwe Computer Misuse Act, zo meldt de krant The Straits Times.

De jongen zou op 13 mei vanaf een notebook online zijn gegaan via een WiFi-router van zijn buurman, die kennelijk niet afdoende beveiligd was. Volgens het dagblad heeft de buurman de jongen bij de politie aangegeven.

Tan moest zesduizend Singapore dollars (drieduizend euro) betalen om op borg vrij te kunnen komen. Deze week moet hij zich weer voor de rechter melden. Naast de celstraf van drie jaar kan hij veroordeeld worden tot een boete van maximaal tienduizend Singapore dollars (vijfduizend euro).
bron: zdnet.be

HighWire

Legacy Member
Nu vraag ik mij toch af hoe die buurman wist dat het die zeventienjarige was...

nuja... 3 jaar.. beetje overdreven...

Santa

Legacy Member
Nja in Singapore kappen ze net uw hand niet meer af als ge iets steelt.

jodeman

Legacy Member
Dat is strafbaar in België ook, heb laatst nog een voorstelling gezien van CCU en tis strafbaar :). Hier gebeurt de straf wel onder de vorm van een geldsom.

Boddah

Legacy Member
bwa, in België is men zo onderbemand voor het controleren en straffen van zo'n zaken dat de kans wel klein is dat je gepakt wordt.

en daarbij, je moet zien dat je niet gepakt wordt eh :)

Conqie

Legacy Member
ik heb dat ook al eens gedaan, perongeluk als het ware, en dan gwn wat mee verder gesurft, percies alsof dat iets uitmaakt...

Santa

Legacy Member
Ge kunt concluderen dat iemand aftapt. Maar bewijzen wie het is is zo goed als onmogelijk denk ik :p

SilentSpring

Legacy Member
knight-k zei:
Hoe kan je nu te weten komen wie van jouw aftapt?

ge kunt de pcnaam zien in je routermenu. Daaruit kunde meestal opmaken wie die persoon is.
Zoontje van de gebuurs deed da ier ook. Had bewijzen genoeg (oa: screens waarop te zien was dat er 's nachts om 4-5u geconnecteerd werd, voor 100en mb. Z'n pcnaam,... kad beter na de flikken geweest en hem laten dokken dan)

Feignasse

Legacy Member
Logs van router, daar vind je meestal wel een pcnaam en een mac-adres?

De straf lijkt me in elk geval nogal disproportioneel, voor zover die kerel geen verdere misbruik heeft gemaakt van die man zijn verbinding.

Conqie

Legacy Member
als ik die jongen was zou ik die man aanklagen voor zijn netwerk niet te beveiligen en daardoor GRATIS TOEGANG aan terroristeren verschaffen!

Laurens100

Legacy Member
ma dan kan die persoon nog altijd zijn pc een andere naam geven hé

edit:Ik vind het trouwens verkeerd dat zoiets strafbaar is.
Mensen moet hun netwerk maar beveiligen, wat is da nu! Netwerk niet beveiligen is zeggen: kom maar binnen

ComputerVISTA

Legacy Member
In princiepe is dat evenzeer stelen, alhoewel 3 jaar en zulke boetes toch serieus overdreven is.

casualties

Legacy Member
Is idd zo een stomme wet. Bv mijn laptop connect gewoon automatisch al met draadloze netwerken. Zit hier in Antwerpen op kot en vanuit hier kan ik dagelijks 4 (steeds dezelfde) onbeveiligde netwerken gebruiken.

Ik doe dat nu niet, maar ik vind dat zo dom. Wij zouden straf krijgen om effe aan te sluiten, terwijl het de schuld is van degene met zn netwerk. Onbeveiligde netwerken houden. Dát zou men moeten bestraffen.

Op vakantie is het natuurlijk anders. Daar zit je meestal zonder i'net en dan is een onbeveiligd netwerkje toch wel altijd leuk.

Terrorist_Hell

Legacy Member
casualties zei:
Is idd zo een stomme wet. Bv mijn laptop connect gewoon automatisch al met draadloze netwerken. Zit hier in Antwerpen op kot en vanuit hier kan ik dagelijks 4 (steeds dezelfde) onbeveiligde netwerken gebruiken.

Ik doe dat nu niet, maar ik vind dat zo dom. Wij zouden straf krijgen om effe aan te sluiten, terwijl het de schuld is van degene met zn netwerk. Onbeveiligde netwerken houden. Dát zou men moeten bestraffen.

Op vakantie is het natuurlijk anders. Daar zit je meestal zonder i'net en dan is een onbeveiligd netwerkje toch wel altijd leuk.
Ik zou voorstellen op met je pollen van andermans eigendom af te blijven. Door jouw gedrag worden we vaker en vaker gefouilleerd/gecontroleerd door diegene die 'boven' ons staat.

casualties

Legacy Member
Anders eens leren lezen?? Ik zeg toch dat ik het niet doe. Ik betaal zelf wel voor mn eigen internet. Toch vind ik het wel frappant dat er nog verplichting is qua beveiliging.

Laurens100

Legacy Member
Ze zouden idd degene moeten straffen die het niet beveiligen, dit is toch ook zo als je je auto ergens parkeert en niet sluit?
Maar normaal ook!

Trouwens ik doe dit ook niet, maar zoals casualties zei, kan je ongewild op die netwerken aangesloten worden, en soms zonder dat je het weet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan