Archief - Moslim erfenis film domineert New York festival awards

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xuod

Legacy Member
1001 Inventions and The Library of Secrets scoops nine awards

A SHORT film about the scientific heritage of Muslim civilisation has won the prestigious ‘Best Film; award at the New York Festival.
1001 Inventions and The Library of Secrets, starring Oscar-winning screen legend Sir Ben Kingsley, dominated proceedings at the 53rd annual New York Festivals International Television & Film Awards.

As well as taking the most prestigious award of the evening – Grand Winner for Best Film – the thirteen minute Muslim Heritage movie also scooped an additional five gold medals and two silver medals.
The short film was launched in January 2010 as part of the 1001 Inventions exhibition at London’s Science Museum.
Since then more than two million people have viewed the film which is available to watch free online.

Prof. Salim Al-Hassani, Executive Producer of the film said: “It’s truly humbling to see that our efforts have been recognized in such spectacular fashion by a long-established and internationally respected festival. I hope that these awards help raise awareness of the work we’re doing within the 1001 Inventions initiative. Our aim is to increase cross-cultural understanding and help people discover a history and culture that we all share, but is still under-appreciated.”

The film 1001 Inventions and The Library of Secrets can be seen as part of the 1001 Inventions exhibition at London’s Science Museum, and can also be viewed for free at the official website

1001 Inventions and The Library of Secrets | 1001 Inventions.
Een positief nieuws mag hier ook wel getoond worden.

Het clipje won de volgende medailles:
* Grand Winner for overall Best Film


* Gold Winner for Best Film in Society and Social Issues
* Gold Winner for Best Film in Arts and Humanities
* Gold Winner for Best Direction
* Gold Winner for Best Writing
* Gold Winner for Best Film for an Event Venue


* Silver Winner for Best Narration and Performance
* Silver Winner for Best Cinematography
* Finalist Certificate for Best Original Music

Het clipje kun je trouwens hier bekijken. Aanrader...

YouTube - 1001 Inventions and The Library of Secrets - starring Sir Ben Kingsley as Al-Jazari

L0k1-

Legacy Member
leuk, maar de commentaren op youtube zijn weeral typisch. denken dat ze allemaal zo superieur zijn, maar waarom zijn vele van die landen dan zo achterop geraakt? :)

Xuod

Legacy Member
Debatwaarde 0. Afvoeren alstublieft.
Debat waarde is er zeker wel. Je moet het ook wel willen natuurlijk. Want het is jammer hoe weinig aandacht deze mijlpaal in de geschiedenis wel krijgt.

leuk, maar de commentaren op youtube zijn weeral typisch. denken dat ze allemaal zo superieur zijn, maar waarom zijn vele van die landen dan zo achterop geraakt?
Youtube reacties hebben hier niets mee te maken. Trouwens, als ik hier een poll zou openen met "zijn westerse waarden superieurder dan islamitische waarden" een duidelijk antwoord krijgen. Maar goed, daar draait het niet om.

Wat je vraag betreft, dat is wel interessant om te bespreken. Laatste hoogtepunt dat deze landen kenden was tijdens het Ottomaanse rijk maar dat is nu ondertussen ook al een tijdje geleden.

Von Kotzebue

Legacy Member
Xuod zei:
Debat waarde is er zeker wel. Je moet het ook wel willen natuurlijk. Want het is jammer hoe weinig aandacht deze mijlpaal in de geschiedenis wel krijgt.

Welke mijlpaal? Dit filmpje?
Ik vind het een behoorlijke roes van 'indoctrinatie' hebben als je lyrisch gaat doen over uitvindingen in de middeleeuwen en dit doortrekt naar de 'moslims', maar er tegelijk over de politieke situatie met geen woord wordt gerept.

Xuod

Legacy Member
ja de mensen die deze festival organiseren en de awards hieraan schonken, willen stiekem een islamitische indoctrinatie propaganderen...dat moet het zijn Georges.

Von Kotzebue

Legacy Member
Ah tuurlijk, dit is een kritische docu over de moslimmaatschappij in de middeleeuwen die deze belangrijke historische situatie langs alle kanten belicht. Dat ik dat niet gezien had!

"Gold Winner for Best Film in Society and Social Issues". Ze waren de enige deelnemer?

Dus: leuk filmpje over de positieve zaken over 'a history and culture that we all share, but is still under-appreciated', maar ik heb er niet veel boodschap aan, ik wist het nl. al.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Xuod zei:
Debat waarde is er zeker wel. Je moet het ook wel willen natuurlijk. Want het is jammer hoe weinig aandacht deze mijlpaal in de geschiedenis wel krijgt.


Youtube reacties hebben hier niets mee te maken. Trouwens, als ik hier een poll zou openen met "zijn westerse waarden superieurder dan islamitische waarden" een duidelijk antwoord krijgen. Maar goed, daar draait het niet om.

Wat je vraag betreft, dat is wel interessant om te bespreken. Laatste hoogtepunt dat deze landen kenden was tijdens het Ottomaanse rijk maar dat is nu ondertussen ook al een tijdje geleden.

Jammer dat het Ottomaanse Rijk tevens het einde van de vooruitstrevende Islamitische cultuur inluidde. Qua wereldlijke macht konden ze wel tellen natuurlijk.

Xuod

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Jammer dat het Ottomaanse Rijk tevens het einde van de vooruitstrevende Islamitische cultuur inluidde. Qua wereldlijke macht konden ze wel tellen natuurlijk.
Wel, dan eerder op het einde van het ottomaanse rijk. De tijd van Soelajmaan bv was dan denk ik de climax.


Ah tuurlijk, dit is een kritische docu over de moslimmaatschappij in de middeleeuwen die deze belangrijke historische situatie langs alle kanten belicht. Dat ik dat niet gezien had!
1- het is geen documentaire. Ik heb het gevoel dat je het filmpje niets een hebt gezien?
2- het gaat niet eens over de moslimmaatschappij? Nogmaals, filmpje niet gezien?
3 het gaat enkel over het wetenschappenlijke aspect.

Waarom meng je het ene met het andere?
Leg je knuppel even opzij, kalmeer een beetje en probeer het filmpje rustig te bekijken.

Von Kotzebue

Legacy Member
Xuod zei:
1- het is geen documentaire. Ik heb het gevoel dat je het filmpje niets een hebt gezien?
2- het gaat niet eens over de moslimmaatschappij? Nogmaals, filmpje niet gezien?
3 het gaat enkel over het wetenschappenlijke aspect.

Waarom meng je het ene met het andere?
Leg je knuppel even opzij, kalmeer een beetje en probeer het filmpje rustig te bekijken.

1. Dat was sarcasme.
2. Dus: wat is debatwaarde? Dat dit deel van de geschiedenis te weinig aandacht krijgt? In New York misschien?

Avondland

Legacy Member
De Middeleeuwen zijn sterk overschat en dat hebben we te danken aan de Europese renaissance (een generische term, weliswaar). De Middeleeuwen waren overigens niet alleen voor moslims een gouden era, maar ook voor de Europeanen.

Conradus

Legacy Member
Leuk filmpje, tof om Kingsley nog eens te zien :)

Qua debatwaarde, niet al te veel vrees ik. Enkel compete geschiedenisanalfbaten beweren dat de middeleeuwen niks opgeleverd hebben. Heck, de 12e eeuw is waarschijnlijk een van de meest fundamentele voor onze Europese geschiedenis geweest.
That said had de islam inderdaad een hoog beschavingsniveau tijdens de barbareninvallen in west-europa waar toen niet veel soeps was, maar wat is de relevantie daarvan?
Meer mensen van al die uitvindingen op de hoogte stellen is positief, maar zoals in het filmpje ook gezegd wordt: veel daarvan is louter verderwerken op de antieke geleerden.

Von Kotzebue

Legacy Member
Vind het trouwens ook walgelijk hoe men subtiel de hoofddoek voor kinderen begint te introduceren...

Xuod

Legacy Member
Georges zei:
2. Dus: wat is debatwaarde? Dat dit deel van de geschiedenis te weinig aandacht krijgt? In New York misschien?
Dit deel van de geschiedenis krijgt zeker veel te weinig aandacht. Het feit alleen al dat mijn de Middel eeuwen gaat bestempelen als de "dark ages" of de donkere eeuwen zegt al meer dan genoeg. Zeker als je weet dat Spanje, ook wel gekend als Al Andalous, een lichtpunt was voor Europa qua beschaving.
En dat is doel van deze topic. Om daar nadruk op te leggen. Hopelijk is het een beetje duidelijk.

De Middeleeuwen zijn sterk overschat en dat hebben we te danken aan de Europese renaissance (een generische term, weliswaar).
Bedoel je niet onderschat?
Maar het waren inderdaad geen donkere tijden. Althans niet voor de rest van de wereld.
Deze tijden waren even relevant voor ons als de Griekse en romeinse tijden.

That said had de islam inderdaad een hoog beschavingsniveau tijdens de barbareninvallen in west-europa waar toen niet veel soeps was, maar wat is de relevantie daarvan?
De relevantie ligt in het feit dat de gouden tijden van de islamitische beschaving een groot invloed had op vrijzinnige denkers die op hun beurt de wortels legden voor de Europese renaissance. En dat is iets wat wij vandaag de dag, met al het negatieve nieuws over de islam, zeker mogen benadrukken.

Meer mensen van al die uitvindingen op de hoogte stellen is positief, maar zoals in het filmpje ook gezegd wordt: veel daarvan is louter verderwerken op de antieke geleerden.
Dat is dus niet correct en is jammer genoeg weer het typisch superioriteitsgevoel dat bij sommige Europeanen heerst, waarbij ze het niet kunnen laten om deze belangrijke tijdperk te beperken tot een "loutere verderwerking van de antieke geleerden." En deze antieke geleerden waren dan weer Europeaans wat verder de Europeaanse superioriteit zou bevestigen. We moeten stilaan af van deze gedachtegoed.

Xuod

Legacy Member
Georges zei:
Vind het trouwens ook walgelijk hoe men subtiel de hoofddoek voor kinderen begint te introduceren...
Heeft niets te maken met deze topic, dank u vriendelijk.

Maar de hoofddoek is daar niet verboden(op scholen). Dus er wordt niets geïntroduceerd.

Conradus

Legacy Member
Xuod zei:
De relevantie ligt in het feit dat de gouden tijden van de islamitische maatschappijen een groot invoed hadden op vrijzinnige denkers die op hun beurt de wortels legden voor de Europese renaissance. En dat is iets wat wij vandaag de dag, met al het negatieve nieuws over de islam, zeker mogen benadrukken.


De wortels van de Renaissance zou ik veeleer in Italië leggen en dan nog in de Kerk zelfs. In de 12e heb je al een vorm van Renaissance die zich vanuit Bologna verspreidde, in de 15e eeuw barstte het nog echt los, oa ook door Byzantijnen die de val van Constantinopel ontvluchtten. Voor vrijdenkers/vrijzinnigen moet je naar de Verlichting gaan en dat is nog een paar eeuwen verder.
De invloed van de islam erkennen, geen probleem, maar niet gaan overschatten. Als er één basis is voor de renaissance, ligt die nog altijd in Europa. Het heet niet voor niets renaissance, wedergeboorte van het oude europa.

Xuod zei:
Dat is dus niet correct en is jammer genoeg weer het typisch superioriteitsgevoel dat bij sommige Europeanen heerst, waarbij ze het niet kunnen laten om deze belangrijke tijdperk te beperken tot een "loutere verderwerking van de antieke geleerden." En deze antieke geleerden waren dan weer Europeaans wat verder de Europeaanse superioriteit zou bevestigen. We moeten stilaan af van deze gedachtegoed.

Ze zeggen het zelf in het filmpje dat je aanhaalt. Niemand ontkent dat er nieuwe vindingen gedaan zijn, echter zeggen dat zij alles zijn is onzin. Veel werk is een verderzetting van de ouden. Logisch ook, zij hebben voor heel veel wetenschappen de basis gelegd.

Komt nog bij dat wat de islam in het verleden gedaan heeft toch niet relevant is voor hoe ze zich nu gedraagt? Ooit was ze een beschavend licht, nu eerder het tegendeel.

Von Kotzebue

Legacy Member
Xuod zei:
Dit deel van de geschiedenis krijgt zeker veel te weinig aandacht. Het feit alleen al dat mijn de Middel eeuwen gaat bestempelen als de "dark ages" of de donkere eeuwen zegt al meer dan genoeg. Zeker als je weet dat Spanje, ook wel gekend als Al Andalous, een lichtpunt was voor Europa qua beschaving.
En dat is doel van deze topic. Om daar nadruk op te leggen. Hopelijk is het een beetje duidelijk.

De term 'dark ages' stamt terug uit de periode van de Verlichting en de Franse Revolutie.
En te weinig aandacht, dat kan je toch niet menen. Het is algemeen geweten dat de Arabische/Islamitische wereld toen haar bloei kende en de basis legde voor veel zaken later overgenomen door het westen. Denk dat ik dat zelfs geleerd heb op de lagere school.

jazicher

Legacy Member
Dus de positieve zaken zijn dus samen te vatten in 13 minuten :niceone::lol::lol:
(sorry kon het niet laten) .
Zijn er ook nog positieve zaken uitgevonden sinds de 17de eeuw? Filmpke gaat precies niet verder dan dat :p
Het Midden-Oosten heeft zeker zijn verdienste gehad vroeger, maar of je dit moet linken aan het moslim zijn i dunno. Wetenschappers waren maar weinig bezig met religie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan