Archief - Moslims willen zendtijd op VRT
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
holycrus
Legacy Member
Arifiene zei:
idd wetende dat islam jonger is dan het katholicisme. Maar ik ben ook van mening, dat er stilaan een zware verandering gaat moeten komen, in hoe iedereen hier leeft. En die verandering gaat er nooit komen , zolang de gewone mensen (niet de hoge pieten met al het geld) niet beseffen dat het systeem hier volledig verkeerd is en dat zij moeten meedraaien als gewillige slaven willen of niet.
Moesten wij allemaal op een dag gewoon het systeem lamleggen en zeggen fuck it, maarjah wie is er zo onzelfzuchtig dat hij zijn eigen belangen opzij wil zettten voor zoiets.
holycrus
Legacy Member
Legatus zei:
dat is helemaal niet superioriteitsgevoel, dat is een vrij logische conclusie als ge het mij vraagt. we willen toch alleen maar de goede dingen die er momenteel in onze wereld zijn overhouden als we "naar een nieuwe betere wereld streven"
en die cultuur mag gerust bestaan , maar again 9/10 van de mensen die in de islam geloven hebben daar niet zelf voor gekozen, zoals wij allemaal wel konden.
Dit is niet meer discussieren , dit is gewoon argumenten naast u neerleggen en blijven doorbomen over uw punt blind voor een uitleg die verschilt van de jouwe.
holycrus
Legacy Member
EverlastingHate zei:
idd. hopen dat hij het nu snapt
**edit
Kijk het draait er basicly om dat alle machtige posities zijn ingenomen door fuckers, fuckers die niets lievre willen dan meer voor zichzelf. We moeten gewoon een nieuw wereldsysteem uitdokteren waarin elke mens zichzelf kan zijn en er toch een algemene orde bestaat.
Giant sattelietlaserwapens kunnen we maken maar dit niet? zever niet
Gentille
Legacy Member
Bastaspast zei:
Zowel extreem Links als extreem-rechts zijn gevaren, vandaar dat het extremen zijn.
Al ooit In Marokko geweest? heb verscheidene foto's waar moskee en kerken naast elkaar staan. Dus daar ga ja al grandioos de mist in.
Wat betreft Turkije, das land is meer verwesterd dan dat je denkt, hoofddoeken zijn daar verboden in publieke gebouwen enz. Schending van de mensenrechten ipv met de Koerden jammere zaak. Amerika symbool voor de vrijheid en het beschaafde westen keurt wet goed in strijd met mensenrechten, elk land heeft wel een verleden die in strijd zijn met de mensenrechten ook België. In elk land heerst er corruptie, in elke overheid zitten er zakenvullers kijk maar nu maar naar de heisa in de PS. ook het éne corruptieschandaal na het andere.
Het is altijd gemakkelijk om te kijken naar de fouten van een ander, steek eerst de hand in eigen boezem vooral je anderen gaat bekritiseren.
Moslims vragen die zendtijd aan op een legale manier, vragen staat vrij niet?
Een antwoord op het feit dat wij zendtijd zouden krijgen bij hun kan ik je niet geven, in een land zoals Iran nee. Maar in landen als Marokko, Turkije bestaat de kans wel. Alsof er geen Christenen wonen en leven in die landen.
Minimumloon? ja als ze er recht op hebben anders niet. Evenveel profiteurs onder autochtonen als allochtonen, enkel wordt het beter verdragen door de belgen als hun geld gaat naar hun "soort". Cru maar het is zo.
Al deze elementen zijn ons eigen fout, wij oogsten wat we gezaaid hebben. Wie moest het vuile werk komen opknappen?
Zoals ik ook al zoveel heb gezegd de meeste landen uit het Midden-Oosten ontwaken uit de Middeleeuwen, de meeste landen Marokko, Tunisie, Algerije, Congo noem maar op zijn nog maar 50 jaar "onafhankelijk", politiek zet het westen daar één of andere corrupte kerel die ze geld toestoppen zodat economisch nog alles mogelijk blijft in het land en het westen dat land verder kan leegzuigen. Ironisch niet dat Afrika het rijkste maar tegelijkertijd het armste continent is. Kan hierover blijven doorgaan, maar mijn tekst is nu al vlug getypt en onsamenhangend. De problemen van vandaag zitten dieper dan de meeste denken en verder dan dat hun neus lang is.
Inspector Monkfish
Legacy Member
Arifiene zei:
Als er zoiets komt, dan zal dat hoogstwaarschijnlijk bij het schema van de uitzendingen van derden (zoals braambos en lichtpunt) volgen. Dat wil zeggen dat het, zoals gewoonlijk, op zondagavond valt. Je zult je favoriete canvasprogramma's heus niet moeten missen.
Als de moslims hun tijd niet mogen krijgen om de onnozele reden dat ze zich maar moeten integreren, dan de andere godsdiensten ook niet. Staatstelevisie hoort neutraal te zijn, daarin geef ik je gelijk.
Maar ten eerste is ze al niet neutraal (dat is echter een andere discussie)
Ten tweede staat er in de wetgeving dat een religie zendtijd kan aanvragen. Wanneer die discussies, docu's of films en dergelijke uitzenden zoals die van Braambos of Lichtpunt , zie ik wederom niet in welke schade er aangericht zou kunnen worden.
Ze hebben dus recht op zendtijd. En wie niet wilt kijken, kijkt niet hé! Wat zever is voor de één, is relevant voor de ander. Honderdduizenden Vlamingen kijken naar Thuis. Ik vind dat ook een kutprogramme en zou liever iets anders zien, doch dat zal evenmin pakken. Tientallen mensen
unsure kijken naar de programma's van derden en tot hiertoe kraaide er amper een haan naar. Waarom zou dit dan een verschil maken?Deze hele situatie wordt zo hard opgeblazen door mensen die denken dat dit het voorteken is van de moslimstaat. Ik zie verdomme echt het probleem niet.
De Britse situatie waarin een volledig gesluierde vrouw les wilt geven, vind ik wél ernstig. Ze kan daarmee naar het Europees Hof van de Mensenrechten trekken en die mannen kennende, zouden ze haar nog gelijk durven geven.
DAT is een ernstig probleem. maar al deze commotie rond een fractie van de zendtijd gewoon omdat het moslims zijn. Komaan zeg.
Wil je geen religie op TV, schrijf of mail dan massaal naar de heren parlementsleden. Eis dat ze wetten aanpassen. Trommel het volk op tegen religie op canvas. Veel plezier ermee.
Legatus
Legacy Member
holycrus zei:
Als het gaat om religie , nee.
das een gulden middenweg , ministers zouden normaal posten krijgen waar ze beter in zijn.
Prive instellingen en staatsinstellingen , bepaalde keuzes en such .
Totale democratie of dictatorship is verkeerd.
Maar als het gaat om keuze van religie dan is het massademocratie en persoonlijke keuze.
Ethischgezien is het gerechtvaardiger om massa keuzes te laten maken dan mensen die het 'mogelijk zogezegd' beter zouden weten.
Liever in een dommere wereld dan in een wereld die bepaald word door een zelfbenoemde elite .
Arifiene
Legacy Member
captain asshole zei:Als er zoiets komt, dan zal dat hoogstwaarschijnlijk bij het schema van de uitzendingen van derden (zoals braambos en lichtpunt) volgen. Dat wil zeggen dat het, zoals gewoonlijk, op zondagavond valt. Je zult je favoriete canvasprogramma's heus niet moeten missen.
Als de moslims hun tijd niet mogen krijgen om de onnozele reden dat ze zich maar moeten integreren, dan de andere godsdiensten ook niet. Staatstelevisie hoort neutraal te zijn, daarin geef ik je gelijk.
Maar ten eerste is ze al niet neutraal (dat is echter een andere discussie)
Ten tweede staat er in de wetgeving dat een religie zendtijd kan aanvragen. Wanneer die discussies, docu's of films en dergelijke uitzenden zoals die van Braambos of Lichtpunt , zie ik wederom niet in welke schade er aangericht zou kunnen worden.
Ze hebben dus recht op zendtijd. En wie niet wilt kijken, kijkt niet hé! Wat zever is voor de één, is relevant voor de ander. Honderdduizenden Vlamingen kijken naar Thuis. Ik vind dat ook een kutprogramme en zou liever iets anders zien, doch dat zal evenmin pakken. Tientallen mensen
Deze hele situatie wordt zo hard opgeblazen door mensen die denken dat dit het voorteken is van de moslimstaat. Ik zie verdomme echt het probleem niet.
De Britse situatie waarin een volledig gesluierde vrouw les wilt geven, vind ik wél ernstig. Ze kan daarmee naar het Europees Hof van de Mensenrechten trekken en die mannen kennende, zouden ze haar nog gelijk durven geven.
DAT is een ernstig probleem. maar al deze commotie rond een fractie van de zendtijd gewoon omdat het moslims zijn. Komaan zeg.
Wil je geen religie op TV, schrijf of mail dan massaal naar de heren parlementsleden. Eis dat ze wetten aanpassen. Trommel het volk op tegen religie op canvas. Veel plezier ermee.
Canvas was zoals aangehaald slechts een voorbeeld, en al is het op zondagavond, dan wil ik ook wel eens even rustig naar tv kijken
Niet neutraal of wel, t komt erop aan dat ge ze niet nog meer partijdig moet maken dan ze al is. Schade? Indoctrinatie. De reeds bekeerden gaan zich mss nog meer inwentelen in het excuus dat religie is, en ik ben daar resoluut tegen. IMO (en let op de M) is het de bedoeling dat religies langzaam uitsterven, niet dat ze weer heropleven en dat heel die shit opnieuw begint.
Thuis kun je absoluut niet vergelijken, het gaat niet over een religieuze kwestie en kan 'in principe' iedereen aanspreken. Een religie spreekt nooit iedereen aan, zowieso. Een docu/talkshow/serie kan in principe wel iedereen aanspreken
Don't get me started on die sluier...
Ik wil idd geen religie, en vele anderen ook niet denk ik, maar wie gaat zich daarmee bezighouden? Ik weiger geld en tijd daaraan te verdoen, mss als k ooit gepensioneerd ben, want dat is vechten tegen de bierkaai. Net zoals nu overigens, maar dat belet niet dat ik mijn mening kan zeggen, toch?
holycrus
Legacy Member
ook dit toont weer aan dat er niets gaat veranderen, omdat de mensen geen hoopvol uitzicht hebben , omdat ze geld moeten verdienen want anders is het margo tijd. etc etc. snap je het is een viceuze cirkel, zolang we niet allemaal gezamenlijk opdzelfde goeie golflengte zitten, is er niets verandering, allemaal een hoop holle woorden dat is er wel.
holycrus
Legacy Member
alles is een leugen , als we dat basisidee nemen, ik weet niet, dat is iets te radicaal, we moeten gezamnelijk overeen komen welke normen waarden er goed zijn maar again, dit gaat nooit gebeuren omdat je dit idee niet bij mensen in hun hoofd kan praten.
**edit
religie valt onder vrijheid? een religie legt u op om in iets te geloven ongeacht of jij dat wil ofniet. mooie vrijheid
**edit
religie valt onder vrijheid? een religie legt u op om in iets te geloven ongeacht of jij dat wil ofniet. mooie vrijheid
holycrus
Legacy Member
neen, want hoe het nu zit is dat niet de oplossing, waarom niet omdat mensen tegen elkaar worden opgezet door oa. godsdienst waardoor zij beiden zich op compleet andere dingen fixeren en er zo nooit een fundamenteel probleem wordt opgelost. Het zijn altijd maatregelen om iets in te perken, om het zo zeggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.