Archief - Moslimterreur grootste bedreiging?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bnjmnA
Legacy Member
Ik ben het deels eens met u echter ging het in eerste instanties over de moslims die de islam simpelweg zelfinterpreteren , dan is het heel waarschijnlijk dat je in extremisme valt. In ieder geval spelen beide factoren een grote rol in het extremisme van vandaag...spliffrider zei:
k995
Legacy Member
bnjmnA zei:
Zelfinterpretatie is verplicht nogmaals koran en soera's dateren van 7e 8e eeuw . Die op de moderne maatschappij projecteren zonder centraal gezag kan enkel via interpretatie .
Daarbij is dat zeker geen aanleiding tot extremisme. Interpretatie gaat zowel naar meer gematigd als meer radicaal.
De islam zelf strikt volgen anno 2014 is redelijkr radicaal trouwens .
jesitim
Legacy Member
bnjmnA zei:
Kan u dit staven met een bron? Of met goed onderbouwde argumenten?
Ik ken genoeg moslims/heb al met genoeg moslims gesproken die allemaal toch een eigen interpretatie hebben van hoe hun geloof er uit ziet.
En er is wel Islam anno 2014, veel moslims die hier komen wonen veranderen compleet. Ze worden wat ik noem Westerse moslims, dit is niet de Islam van Irak of zo. Eerder een moderne Islam waarin hoofddoeken en dat soort zaken niet meer nodig zijn.
k995
Legacy Member
bnjmnA zei:
Je snapt het niet, de islam op zich in het jaar 2014 is al redelijk radicaal gezien de huidige aanvaarde normen en waarden. Indien dus iemand een soort van islam light doet (aka zijn interpretatie ) is dat juist het tegenovergestelde van extremisme .
En wat is een bevoegde geleerde binnen de islam? Er bestaat er daar geen enkele regel over. Je hebt invloed of je het die niet, er is geen kader zoals de katholieke kerk of andere religies hebben.
bnjmnA
Legacy Member
Tuurlijk moet je om te mogen interpreteren de nodige islamitische kennis verschaffen , net zoals je geen fatwa mag geven tenzij je de nodige kennis hebt . Het is eenvoudig , je volgt de islamitische godsdienst , of je volgt het niet. Dit is zeer ergerlijk als je met bepaalde moslims zit , ze hebben dubbele standaarden en denken enkel dat ze geen varkensvlees mogen consumeren... en dit is een groot probleem in een maatschappij ...k995 zei:
bnjmnA
Legacy Member
Het is een complexe zaak , maar iedereen heeft tegenwoordig zijn versie van de Islam en dit is onjuist dan praat je niet meer over Islam , dan praat je over een islam dat aangepast is aan u wensen , en dit is gewoonweg ongeloof , want het betekent dat jij dingen ontkent die de islam voorlegd . Conclusie : Het is te complex en is niet iets wat we nodig hebben in deze maatschappij.jesitim zei:
Rider
Legacy Member
bnjmnA zei:
Lekker vaag man.
Wie van de moslims op mijn werk zijn nu de goede moslims & "de ongelovigen"? Allez waar trekt men praktisch de grens? Wat is volgens u dan de "pure" islam, of bij welke geleerde moet ik de ware versie gaan horen?
De leer is ALTIJD in meer of mindere mate "aangepast" aan de maatschappij...allez bij mijn weten toch.
zengi
Legacy Member
Nyet, zelfinterpretatie is verboden.k995 zei:
Dat hangt er van af wat je bedoelt met "strikt" volgen.
Met de komst van de koloniale machten (eind 19de eeuw) hebben de traditionele islamitische instellingen hun machten verloren en daardoor krijg je de opkomst van individuele extreme interpretaties. ISIS is, hoe ironisch het ook mag klinken, een zeer modern fenomeen.
bnjmnA
Legacy Member
Daarom is het een enorm complexe zaak, er zijn 72 stromingen binnen islam en er is maar 1 stroming dat zich volledig baseert op de gewoontes van de profeet .De overige stromingen zitten boordevol innovatie er zijn zelfs stromingen die geinspireerd zijn door het leninisme en het marxisme!spliffrider zei:
http://www.salafipublications.com/sps/
Alcair
Legacy Member
squalleke123
Legacy Member
zengi zei:
Dat legt onnoemelijk veel macht bij de persoon die wel mag 'interpreteren'. Ik ben blij dat we in het christendom daar vanaf gestapt zijn sinds Maarten Luther, of we waren nog mensen op de brandstapel aan het slingeren.
zengi zei:
Valid point, ik vermoed dat we met strikt volgen de islam bedoelen zoals die gevolgd wordt in het MO en Afrika. Is dat de juiste vorm van islam, who can tell? T is in elk geval de grootste 'stroming'
zengi zei:
Een modern fenomeen dat teruggrijpt naar het verleden eigenlijk, een beetje paradoxaal niet? Wij zouden een organisatie die streeft naar het herinstellen van het HRR ook niet direct een modern fenomeen noemen.
Je kan inderdaad wel stellen dat het verval van het ottomaanse rijk de oorzaak was van het verval van centraal gezag binnen de islam. Anderszijds zou je ook kunnen stellen dat, in de 19e eeuw, net de afname van de macht van religie voor de grote wetenschappelijke en bijgevolg industriele vooruitgang gezorgd heeft. Die vooruitgang zorgde ervoor dat het ottomaanse rijk niet meer kon concurreren (behalve met rusland dat, door een dictatoriaal regime en een grote bevolking die niet kon lezen of schrijven, ook in een sukkelstraatje geraakte waar het slechts in het begin van de 20ste eeuw begon met denken aan vooruitgang). Dus inherent heeft de islam dan zelf voor het verlies aan centrale authoriteit gezorgd.
Het is min of meer hetzelfde verhaal met het katholicisme nochtans dat te conservatief bleek te zijn om in de 18-19e eeuwse economie mee te draaien en dus gedurende die periode steeds maar aan macht en invloed heeft moeten inboeten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.