Archief - Moslimterreur grootste bedreiging?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ik zie de meerderheid van de moslimmannen trouwens echt niet op een vrouw stemmen, zelfs al is die zelf een volgeling.
tgc_9012
Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Hij heeft het over moslimextremisme. Wie daar de Islam van maakt is van slechte wil. Hoe kan je dat nu nog beter en met nog meer voorbehoud formuleren? Als de pers zijn woorden verdraait en in een quote giet die hij nooit gezegd heeft, dan is dat de fout van de pers.
Het is echt ver gekomen als men al niet meer over moslimextremisme (wat een erg verschrikkelijke en fundamenteel slechte ideologie is) mag praten zonder 10x een voorbehoud tov gematigde moslims te moeten inlassen. En dan zou je nog islamofoob genoemd worden.
zengi
Legacy Member
Even dit weer erbij nemen om de onzinnige uitspraak van Bart de Wever te benadrukken:
Europol Report: All Terrorists are Muslims...Except the 99.6% that Aren't | loonwatch.com
En dan zegt die idioot dat het na Stalin en Hitler de grootste dreiging is. Ik vraag me af wie dommer is, hij of de mensen die op hem stemmen.
Europol Report: All Terrorists are Muslims...Except the 99.6% that Aren't | loonwatch.com
En dan zegt die idioot dat het na Stalin en Hitler de grootste dreiging is. Ik vraag me af wie dommer is, hij of de mensen die op hem stemmen.
Darkseid
Legacy Member
zengi zei:
Als godsdienstleraar zijt gij natuurlijk wel een voorbeeld van intelligentie.
Waarom gij hier uw onzin nog moogt komen neerpennen is mij een raadsel.
Uw report slaagt trouwens op niks, het gaat niet om het aantal aanvallen, maar om de intensiteit ervan. Zoek eens een onderzoek naar het aantal slachtoffers en ge krijgt een volledig ander resultaat. Maar een genie als u wist dit natuurlijk al.
Pokem0ng
Legacy Member
zengi zei:
hij heeft gelijk.
Je moet niet verder kijken dan Europa. Londen, Madrid, Rusland + een aantal kleinere aanslagen.
het is een kwestie van tijd tot er meer aanslagen volgen, en in de toekomst zal de grote islamitische massa meer en meer terroristen produceren.
het aantal moslims is aan het groeit in Europe, de derde wereld blijft toestromen + gelovige mensen kweken veel sneller dan de rest, en men heeft weinig nodig om radicalisme te verspreiden en eens het verspreid is zullen er zeker aanslagen volgen.
één van de grootste minpunten van de grote islamitische massa is dat het totaal niet in staat is om verantwoordelijkheid op te nemen voor de acties en dat het vaak ervoor kiest om de omgeving voor eigen failures verantwoordelijk te stellen.
k995
Legacy Member
zengi zei:
Ten eerste gaat het hier over belgie, als gebrainwashte islam gluiperd (om de scheldtirade verder te zetten) wil je dit natuurlijk uit context halen .
Zeg me eens welke fysieke dreiging er voor belgie momenteel groter is als je DIT in acht neemt :
Het echte interessante hierin is dat idd islam terrorisme VEEL dodelijker is dan eerder plaatselijk terrorisme. Dit komt simpelweg omdat de huidige ira, eta en co er niet opuit zijn om zoveel mogelijk westerlingen te doden. AL die aanslagen bij elkaar vormen nog niet 1/5e van de doden in europe, laat staan de VS.
maar blijkbaar is voor jou een bom die een postbus opblaast zonder enige gewonden erger dan de aanslag in madrid van bijna 200 doden en duizendne gewonden.
Tja dat zegt simpelweg hoe gestoord je zelf bent.
http://super-economy.blogspot.be/2011/02/islamists-caus-overwhelming-majority-of.html
k995
Legacy Member
Darkseid zei:Als godsdienstleraar zijt gij natuurlijk wel een voorbeeld van intelligentie.
Waarom gij hier uw onzin nog moogt komen neerpennen is mij een raadsel.
Uw report slaagt trouwens op niks, het gaat niet om het aantal aanvallen, maar om de intensiteit ervan. Zoek eens een onderzoek naar het aantal slachtoffers en ge krijgt een volledig ander resultaat. Maar een genie als u wist dit natuurlijk al.
Idd, qua doden door islam terrorisme kom je dan op de laatste 10+jaar op 90+% voor de VS en 80% in europa.
Pol86
Legacy Member
k995 zei:Ten eerste gaat het hier over belgie, als gebrainwashte islam gluiperd (om de scheldtirade verder te zetten) wil je dit natuurlijk uit context halen .
Zeg me eens welke fysieke dreiging er voor belgie momenteel groter is als je DIT in acht neemt :
Het echte interessante hierin is dat idd islam terrorisme VEEL dodelijker is dan eerder plaatselijk terrorisme. Dit komt simpelweg omdat de huidige ira, eta en co er niet opuit zijn om zoveel mogelijk westerlingen te doden. AL die aanslagen bij elkaar vormen nog niet 1/5e van de doden in europe, laat staan de VS.
maar blijkbaar is voor jou een bom die een postbus opblaast zonder enige gewonden erger dan de aanslag in madrid van bijna 200 doden en duizendne gewonden.
Tja dat zegt simpelweg hoe gestoord je zelf bent.
Super-Economy: Islamists caused overwhelming majority of terrorist deaths in Europe during last decade
Zengi bewijst met zijn uitspraken steeds meer dat de islam een kanker is die in de kiem gesmoord dient te worden.
In de Arabische landen is men niet eens in staat om een goed draaiende maatschappij op poten te zetten en dan gaan jongens als Zengi hier eens komen zeggen hoe het wel moet.
Pokem0ng
Legacy Member
Pol86 zei:
grappig hoe sommige moslims kunnen redeneren
gevoel van superioriteit dat op niks gebaseerd wordt. Kan zijn dat het een manier is om minderwaardigheidscomplex in te drukken.Deze twee debielen zijn de top daarvan.
LUISTEREN!!
Muslims Majority in Europe Within 20 Years - YouTube
Legatus
Legacy Member
Pokem0ng zei:grappig hoe sommige moslims kunnen redeneren
Deze twee debielen zijn de top daarvan.
LUISTEREN!!
Muslims Majority in Europe Within 20 Years - YouTube
Hoe zou ge zelf zijn, ge aanschouwt de Islamitische wereld, je neemt aan dat de meerderheid van hen goede moslims zijn.
Je weet dat de Islam, zijn set van regels (ethisch, economisch, etc..) superieur zijn, ze zijn nu eenmaal afkomstig van een almachtige god. En dan zie je hoe de samenleving van de kuffar bijna op alle vlakken superieur is. Ik persoonlijk zou gek komen.
Hiapoe
Legacy Member
Legatus zei:
Inderdaad, opnieuw er boenk op...
Ik zou ook gek worden denk ik.
Het interne conflict dat in extreme moslims in het Westen moet leven tussen enerzijds echt geloven dat hun levenshouding, visie en morele regels superieur zijn en tegelijk zien dat ze in praktijk nergens blijken te werken en daar waar ze maximaal toegepast zijn, zouden ze zelf nooit willen gaan wonen omdat ze nu zo genieten van de Westerse vrijheden en welvaart die in die landen nergens te bespeuren vallen.
Het moet een verschrikkelijke kwelling zijn van hun geest... ik leef alvast met ze mee! Dat wel!
Lothorion
Legacy Member
zengi zei:
En kunt ge ook deftig uitleggen wat daar islamofoob aan is?
Ik heb zoals BDW zegt nog nooit een duidelijke distantiëring gezien tussen de moslimgemeenschap en de extremisten. Dan is het toch logisch om hier naar te vragen? Juist om islamofobie te bestrijden. Ik begrijp niet hoe gij u uitspraken voor u eigen geweten nog rechtvaardigt..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.