Archief - Murat Kaplan op de vlucht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blanco

Legacy Member
neemt nog altijd ni weg dat er dat iet serieus stinkt bij onckelinckx

Enof...

Onkelinkx is een perfecte minister van justitie, ze is één met het milieu en lost alles op zijn Belgisch op. Misschien ziet ze in Kaplan haar toekomstige man zodat ze hem een vetbetaald jobke kan aanbieden op haar kabinet, zoals haar voormalige echtgenoot Abbés Guenned. (bron uit HUMO btw) Zo iemand kan alleen in Belgie minister van justitie worden.

http://www.talkaboutgovernment.com/group/alt.politics.libertarian.creative/messages/4346.html

Ik hoop alleen dat ze volgende keer 5cm hoger mikken dan zijn kaak en dat ze Onkelinkx direct mee omver knallen. (afrekeningetje in het milieu ofzo...)

Oblivion

Legacy Member
pina zei:
even nuanceren:

- zijn vorige verlofdagen verliepen vlekkeloos
- hij toonde goed gedrag
- er waren nog een aantal tekenen dat hij terug op het goede pad was. Waarschijnlijk om zand in de ogen te strooien, maar dat zijn vijgen na pasen.
- hij zou al in 2009 vrijkomen. Iedere gevangene moet zich geleidelijk aan kunnen integreren in de maatschappij. Of ga je dat bij hem niet toelaten omdat hij een zwaar strafblad had? Hij zou vrijkomen in 2009, dus moest hij voorbereid worden op zijn vrijlating. Als iemand daar dan van misbruik van maakt, dan zal hij daar dan achteraf de gevolgen van dragen. Dat kan Kaplan zijn, maar even goed elke gevangene die op verlof mag.

alsof zulke personen 'op het goede pad' gaan terechtkomen
zulke recidivisten, dat zit er in de wortel ingebakken...
hopeloze gevallen imo, en verlof aan gevangenen... al even belachelijk... er zijn grenzen aan de goedheid van de mens

bhaalspawn

Legacy Member
Oblivion zei:
alsof zulke personen 'op het goede pad' gaan terechtkomen
zulke recidivisten, dat zit er in de wortel ingebakken...
hopeloze gevallen imo, en verlof aan gevangenen... al even belachelijk

En dat is een algemene stelling die voor elke crimineel van dat kaliber geldt of is dit enkel van toepassing op Kaplan?

Ikzelf kan niet geloven dat niemand van die mensen zich terug in de maatschappij zou kunnen werken.
Met dat verlof kan zo iemand zich al een basis opbouwen voor een beter leven: zo had hij al een job...
Als je iemand na zijn straf gewoon terug op straat gooit, gaat die persoon imo gemakkellijk zijn 'oude maten' opzoeken omdat hij niets anders meer heeft of nog niets anders heeft kunnen opbouwen.
Imo best dat men zulk scenario probeert te vermijden, oa door zulk verlof.

killgore

Legacy Member
pina zei:
even nuanceren:

- zijn vorige verlofdagen verliepen vlekkeloos
- hij toonde goed gedrag
- er waren nog een aantal tekenen dat hij terug op het goede pad was. Waarschijnlijk om zand in de ogen te strooien, maar dat zijn vijgen na pasen.
- hij zou al in 2009 vrijkomen. Iedere gevangene moet zich geleidelijk aan kunnen integreren in de maatschappij. Of ga je dat bij hem niet toelaten omdat hij een zwaar strafblad had? Hij zou vrijkomen in 2009, dus moest hij voorbereid worden op zijn vrijlating. Als iemand daar dan van misbruik van maakt, dan zal hij daar dan achteraf de gevolgen van dragen. Dat kan Kaplan zijn, maar even goed elke gevangene die op verlof mag.
n/o, ma ik vind het al niet normaal dat iemand die verscheidene ontsnappingen & schietpartijen op zijn naam heeft staan al in 2009 zou vrijkomen en gewoon al verlofdagen KRIJGT.

GaMe®

Legacy Member
Onkelinx: geen spijt!

18.07.2006 13.40u - “Logisch en normaal, want hij heeft drie vierde van zijn straf uitgezeten”. Dat is de laconieke reactie van PS-minister Laurette Onkelinx op de ontsnapping van Kaplan Murat, ’s lands meest beruchte gangster. “Nee, ik heb geen spijt van mijn beslissing. Als we geen penitentiair verlof toestaan, worden zo’n mensen echt een gevaar voor de samenleving bij hun definitieve vrijlating.” Ja, je vraagt je eigenlijk af waarom ze iemand als Kaplan eigenlijk nog opsluiten…

De regering Verhofstadt zit behoorlijk verveeld met de zoveelste blunder op rij. Een gepland bezoekje aan de Gentse Feesten werd gisteren wijselijk afgeblazen. Zelfs binnen de regering groeit de wrevel over het optreden van Onkelinx.

Maar Onkelinx is zich van geen kwaad bewust. Ze toont zelfs begrip voor de ontsnapping. “Hij vernam op korte tijd dat hij geen recht had op voorwaardelijke vrijlating, op elektronisch toezicht en op systematisch verlof. Misschien is dat wel de reden waarom hij gevlucht is?” Ja, misschien wel. Misschien was het gewoon wat te warm in zijn cel. Misschien wou hij gewoon nog een terrasje doen…

Ach, het is allemaal te gek voor woorden. Dat iemand met zo’n indrukwekkende lijst wapenfeiten zonder enig probleem penitentiair verlof krijgt is de zoveelste blunder in het intussen goed gevulde blunderboek van de PS-minister. Er was de ontsnapping van Fehrye Erdal. Er was de onbegrijpelijke vrijlating van een Abdallah Ait-Oud, een gevaarlijke pedofiel. Maar Onkelinx is een taaie tante en zolang nonkel Elio de hand boven haar hoofd houdt, is er niks aan de hand. Ook de storm rond de ontsnapping van Kaplan Murat zal ze dus wel overleven.

Maar Onkelinx en co. beseffen niet hoeveel schade dergelijke zaken toebrengen aan het imago van ons land en aan het al flink gehavende vertrouwen in de politiek. De rekening volgt op 8 oktober.

Lees meer in In de media.

_DM_

Legacy Member
N/o, maar ik zal wel een normale gazet openslaan als ik daar over wil lezen.

Thin Liz

Legacy Member
Toch bijzonder ironisch ergens dat vanaf het moment dat er iets fout gaat, de politiek als haaien erop springen en elkaar zitten uit te maken voor rotte vis. Constructieve bijdragen kennen ze niet, gewoon met de grond gelijk maken. En te bedenken dat we ze daarvoor betalen...

_DM_

Legacy Member
Ja, dat vind ik ook, ze zouden die arme Laurette moeten steunen ipv haar te wijzen op haar fouten.

:p

Unkn0wn

Legacy Member
Als je enorme flaters als deze begaat dan verdien je gewoonweg geen constructieve bijdragen.

Afslachten en afvoeren die minister.

Thin Liz

Legacy Member
Komaan, tis altijd hetzelfde, ... wie spreekt er hier van steunen?

R-evolution™'

Legacy Member
Oblivion zei:
ik vraag me af hoe het in godsnaam mogelijk is dat iemand dat gekend staat als 'ontsnappingskoning', na een paar maandjes reeds penitentiair verlof kan krijgen...

begrijpe wie begrijpe kan

Ik snap nie WTF DAT EEN GEVANGENE VERLOF KRIJGT .
hoe idioot is die regering van ons wel niet :doh:

L0k1-

Legacy Member
tis weeral typisch ze voor Belgie......

En onze minister Onkelinkx zal toch schoon op haar plaatske blijven zitten en rustig verder doen .....

_DM_

Legacy Member
R-evolution™' zei:
Ik snap nie WTF DAT EEN GEVANGENE VERLOF KRIJGT .
hoe idioot is die regering van ons wel niet :doh:

Nogmaals: niet alle gevangenen zijn gevaarlijke gangsters hoor.

Oblivion

Legacy Member
_DM_ zei:
Nogmaals: niet alle gevangenen zijn gevaarlijke gangsters hoor.

dan zullen zij wel helemaal geen problemen hebben met zich te herintegreren in de maatschappij, en is verlof dus absoluut niet noodzakelijk

Zone

Legacy Member
cram zei:
Je hebt de PS en je hebt te SP.
allebij socialisten,maar met grote verschillen.

idd daar zeg je wat, PS in wallonië is euh, hoe zeg je dat weer, aja... onbekwaam. Met uitzondering van dirupo.

_DM_

Legacy Member
Oblivion zei:
dan zullen zij wel helemaal geen problemen hebben met zich te herintegreren in de maatschappij, en is verlof dus absoluut niet noodzakelijk

Slaat nergens op en je beseft het maar al te goed.

Darkness

Legacy Member
pina zei:
nu zullen ze hem wel niet meer op verlof sturen, of zonder begeleiding althans, dat spreekt voor zich.
...
Als al de vorige keren zonder problemen was verlopen en hij op een goed pad was (of toch liet uitschijnen), dan zou ik er geen problemen van inzien.

dat zou er nog aan mankeren... nuja, waarom geen zevende keer goeie keer he :doh:

...

zoudt gij er nu geen problemen van inzien als hij laat uitschijnen op het goeie pad te zijn? of begrijp ik u verkeerd :eek:

Gromme

Legacy Member
_DM_ zei:
Nogmaals: niet alle gevangenen zijn gevaarlijke gangsters hoor.


Nee idd, daarom dat ze die per persoon moeten evalueren. En als ik me niet vergis moest/moet deze top-gangster nog altijd voorkomen voor verscheidene zaken...en dan nog verlof geven?

Verlof geven aan een top-gangster, ze zouden hem nog een grotere celstraf moeten geven.... Verlof...

bratislava

Legacy Member
Ik denk dat het dringend tijd is om de wetgeving omtrent vervroegde vrijlatingen, en penitentiair verlof eens grondig te wijzigen.

Als je een gevangenisstraf krijgt, moet je die uitzitten, en daarmee basta.

Kaplan was trouwens gewapend. Waar had hij op zo korte tijd dat wapen vandaan ?

En Onkelinckx mogen ze van mijn part naar de maan schieten, en dan nuanceer ik nog. Ik heb het genoegen gehad daar ooit eens een discussie mee te voeren, nog voor ze minister van Justitie was, en ik moet zeggen dat ik nog nooit een aroganter persoon tegengekomen ben.

Preske

Legacy Member
dat ze een of ander fradeurke verlof geven, akkoord. Maar diene kaplan is een professionele crimineel die al 7 (zeven) keer ontsnapt is. Elke keer heeft hij geweld gebruikt, Hij heeft mensen gegijzeld.

Zo iemand heeft geen recht op verlof. Dutroux gedraagt zich ook, wilt dat dan ook zeggen dat hij recht heeft op congee?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan