Archief - Naar vrederechter tegen spelende kinderen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bubbling Zombie
Legacy Member
Holy Paladin zei:
't sop is't kolen niet waard. En weet ge, ik heb ook nooit last van m'n buren: altijd vriendelijke mensen ook al staat m'n muziek waarschijnlijk _veel_ te luid. Die paar dagen op't jaar neem ik dat er dan graag bij.
En klacht indienen tegen die snotjong-met-brommerkes: waarom? Wie straft ge daar mee. Die kinderen, want die zijn hun speelplek kwijt. Brommerrijdend uitschot kan verhuizen van locatie, de buurtmeisjes & buurtjongens kunnen dat niet (of toch niet zo makkelijk).
Bubbling Zombie
Legacy Member
Holy Paladin zei:wel dan!
't Punt is dat ik die mensen wel kan verstaan. Hier zitten er pakweg maximum tien op dat pleintje en ja, ge hoort die maar da's zacht geroezemoes op de achtergrond. Pakt nu da't het er 25 zouden zijn, ho maar. En dan nog dag-in-dag-uit. En dan nog een voetbal om de vijf minuten tegen uw auto, raam of in uw voor/achtertuin-tijdens-den-jaarlijkse-familie-barbecue. Ik zou er ook niet mee kunnen lachen denk ik.
pina
Legacy Member
het klopt dat de stad daarvoor verantwoordelijk is, maar dat neemt niet weg dat de buurtbewoners een klacht mogen indienen bij een overcapaciteit. Het is echt niet van onverdraagzaamheid, maar als er een overcapaciteit is, dan hebben de buurtbewoners recht om klacht in te dienen.killgore zei:
Concreet in deze zaak, is het goed dat ze maatregelen nemen om de geluidsoverlast te verminderen. Het toont ook aan dat ze de buurtbewoners begrijpen. Er zijn natuurlijk wel onverdraagzame mensen, zoals in de Telefacts-reportage van kinderhaters, maar het is schandalig dat ze die reportage dan linkten aan het geval in Lauwe. In Lauwe ging het niet over kinderhaters.
killgore
Legacy Member
ze hebben het recht om klacht in te dienen, ja. Maar wat wensen ze te bereiken met een klacht in te dienen tegen die speelpleinwerking?
Dat je puur tegen die organisatie klacht indient noem ik onverdraagzaam (ofwel dom). Zoek dan eerst op wie aan de oorzaak van jouw specifiek probleem ligt en wie het zou moeten oplossen en leg tegen die klacht in (of praat er mee), in dit geval het stadsbestuur dus.
Dat je puur tegen die organisatie klacht indient noem ik onverdraagzaam (ofwel dom). Zoek dan eerst op wie aan de oorzaak van jouw specifiek probleem ligt en wie het zou moeten oplossen en leg tegen die klacht in (of praat er mee), in dit geval het stadsbestuur dus
.pina
Legacy Member
wat maakt het nu uit of ze nu een klacht indienen tegen het stadsbestuur of de speelpleinwerking? Het komt gewoon op hetzelfde neer. En weet jij misschien de precieze, formele tekst van de aanklacht? En hoe weet jij dat ze nog niet hebben geprobeerd om het al pratend te doen? Er waren niet voor niets al verscherpte maatregelen bij die speelpleinwerking. Je gelooft toch niet (en dat kan ook niet, zie voorgaande zin) dat ze direct, zonder twijfelen naar de rechter zijn gestapt zeker?killgore zei:ze hebben het recht om klacht in te dienen, ja. Maar wat wensen ze te bereiken met een klacht in te dienen tegen die speelpleinwerking?
Dat je puur tegen die organisatie klacht indient noem ik onverdraagzaam (ofwel dom). Zoek dan eerst op wie aan de oorzaak van jouw specifiek probleem ligt en wie het zou moeten oplossen en leg tegen die klacht in (of praat er mee), in dit geval het stadsbestuur dus
ec8or
Legacy Member
ik heb nooit in een sociale woonwijk gewoond - dus neeje, niet echt, en m'n jeugdjaren zijn al eventjes voorbijTekkaBlade zei:
(weeral) op de man aan't spelen? :doh:Piejie zei:
de (potentiele) hoeveelheid low-life's en op-een-zijspoor-terechtkomenden ligt gewoon hoger in dat soort wijken - en dat is geen sneer naar eenieder die in een sociale woonwijk woont, zeker niet.computer xp zei:
ComputerVISTA
Legacy Member
ec8or zei:
Ooit het aantal low-lifes en half criminelen gaan tellen in rijke buurten? Die zijn er ander ook hoor en misschien nog wel meer als je wel denkt. Ken der zo een paar die rotbedorven zijn door de ouders en denken dat ze de wijsheid in pacht hebben en daar mee ook denken dat ze hun werkelijk alles mogen permiteren. (zowel materiele schade aan richten omdat het toch niet van hen is of anderen en minder begoeden uit gaan lachen) etc...
Onnozelaars kom je overal tegen in alle lagen van de bevolking. Alleen wordt het maar al te graag uitvergroot in de sociale woonwijken of waar de minde begoeden bijeen wonen.
Thallyos
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Wat noemen ze ook uitschelden?
Stel je eens voor, daar zitten gastjes van rond de 12 jaar op't gemak wat te voetballen daar, komt daar een oudere persoon (90% kans op bejaarde) wat van zijn tak maken enzo (ik heb het zelf nog meegemaakt dit jaar, vriendelijk zijn die mensen ook niet hoor), hoe zou iemand van rond de 12 jaar ofzo reageren?
Ik weet niet welk gedacht jij hebt van kinderen ofzo (je bent van 87 zie ik in je profiel, zelf de kinderfase nog maar net voorbij), maar mss moet je je mening wat bijstellen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.