Archief - nacht van de duisternis 15/03/08

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Epyon zei:
Het is wel een feit dat er in België teveel openbare verlichting is, zeker op de autostrades. Als je vanuit andere EU landen België binnenrijdt lijk je wel in een kermis terecht te komen.

Dit terwijl Europese studies en, recent, een studie van Luc Beaucourt hebben aangewezen dat meer verlichting niets helpt aan de veiligheid van autostrades. Integendeel, meer verlichting geeft zelfs een vals gevoel van veiligheid. Landen met minder verlichting kennen over het algemeen minder ongevallen. In heel Frankrijk (enkel op- en afritten in steden verlicht) ligt het aantal verkeersdoden 2,5 keer lager, in Denemarken (nauwelijks verlichting) 4 keer (gecorreleerd naar het aantal auto's op de autostrades).

Een drastische inperking van het aantal verlichtingspunten op autostrades zou al een schone inspanning voor het milieu zijn, en zeker goed voor de portefeuille (energie + onderhoudskosten die verminderen).


Ik ben toch wel blij met de verlichting op de wegen. Als je aan het rijden bent en je komt van een verlicht stuk in een niet-verlicht stuk vind ik het maar "vreemder" aanvoelen. Het geeft misschien wel een vals veiligheidsgevoel daar kan ik wel inkomen. Maar ik zie toch liever duidelijk in het donker :p. Maar als ze nu overal een verlichtingspaal van tussen halen, dat zou ook al veel helpen natuurlijk. Want op sommige plaatsen is het echt wel overdreven :p

Oldskooler

Legacy Member
GTM zei:
En dat is de schuld van die lamp??? :confused:

Doet me denken aan een aflevering van married with children. Al Bundy op zijn bed, en de straatlantaarn...

Ach ja, niemand weet waar ik het over heb :(

Conqie

Legacy Member
allahmcbeal zei:
Wie kent er dit?
link

wie draagt er zijn steentje bij?
en wie trekt er hem geen fluit van aan?
Wat voor impact hebben deze acties t.b.m het energieverbruik?

ik ga allezins zo weinig mogelijk licht gebruiken!

trek er mij minder dan het minste van aan :)

Hoe meer licht op de baan hoe beter, dank u.

GTM

Legacy Member
Oldskooler zei:
Doet me denken aan een aflevering van married with children. Al Bundy op zijn bed, en de straatlantaarn...

Ach ja, niemand weet waar ik het over heb :(
Ik denk niet dat Osi daar extra belastingen voor aangerekend zal krijgen. ;)

SpArdA

Legacy Member
De nacht van de duisternis is vooral bedoeld om de mensen ook eens een aanblik van de sterrenhemel te gunnen, want daar kom je jammer genoeg niet aan toe als je in lichtvlek België woont.
Als ik in zuid-Frankrijk op vakantie ben lig ik vaak hele nachten naar de sterrenhemel te staren, zo prachtig is het om te zien.
Ik kijk er dus alvast naar uit om (iets..) meer van de hemel te zien op deze nacht van de duisternis.

Gentille

Legacy Member
Hier kan je bij een heldere nacht nogthans ook een mooie sterrenhemel zien. Mja ik woon ook iets meer op "den buiten" :p

Tweak37

Legacy Member
Hier in Leuven wordt het steeds erger. Veel te veel licht 's nachts. Vroeger was het hier nog wel redelijk donker, nu zie ik steeds meer een sterke gloed als ik in de richting van de stad kijk. Leuven is echt overbelicht. Buiten het centrum zouden ze na 1 uur ofzo gewoon 2 op de 3 lantaarns moeten uitdoen. En het station hoeft ook echt geen lichtbaken te zijn. Maarja met al die bouwplannen zal het eerder nog erger worden.

Anoniem0

Legacy Member
op sommige plaatsen in belgie zien de wolken 's nachts gewoon oranje :wtf:
en je hebt echt van die lichtkoepels boven steden (smog en waterdamp die de lichtstralen weerkaatsen)
waarom maken fabrikanten van deze lichtarmaturen gewoon geen modellen waar je weinig straling naar boven hebt?

DBK

Legacy Member
ik zou het niet erg vinden moest snachts niets van verlichting zijn op de autostrades, das leuker voor de ogen (imo)

sneax

Legacy Member
Ik zie 's nachts over de daken de gloed van de stad (ik woon net buiten het centrum) alsof daar de zon altijd nét aan de horizon schijnt.

Ik ga vannacht niet minder lampen aansteken. Ik vind dat een leuk 'bewustmakingsinitiatief' maar tis toch te onnozel dat het weer 'de gewone mens' is die blijkbaar minder moet verbruiken. Alsof er veel mensen zijn die hun fare's de hele nacht de tuin laten verlichten, alsof er gewone mensen zijn die heel hun huis verlicht laten tijdens ze slapen of die een reclamebord voor hun deur verlichten (met hun huisnummer op ofwa?).

Anoniem0

Legacy Member
sneax zei:
Ik zie 's nachts over de daken de gloed van de stad (ik woon net buiten het centrum) alsof daar de zon altijd nét aan de horizon schijnt.

Ik ga vannacht niet minder lampen aansteken. Ik vind dat een leuk 'bewustmakingsinitiatief' maar tis toch te onnozel dat het weer 'de gewone mens' is die blijkbaar minder moet verbruiken. Alsof er veel mensen zijn die hun fare's de hele nacht de tuin laten verlichten, alsof er gewone mensen zijn die heel hun huis verlicht laten tijdens ze slapen of die een reclamebord voor hun deur verlichten (met hun huisnummer op ofwa?).

i know what u mean.
ik rijd elke morgen voor een huis dat 's nachts volledig de gevels verlicht zijn.
voorwat?:wtf:

jazicher

Legacy Member
allahmcbeal zei:
i know what u mean.
ik rijd elke morgen voor een huis dat 's nachts volledig de gevels verlicht zijn.
voorwat?:wtf:

voor de inbrekers af te schrikken!

Om dan te weten dat de meeste inbraken gewoon overdag plaats vinden (niemand is dan thuis,ge hed benna vrij spel)

Bose

Legacy Member
ik vind het persoonlijk dikke zever.
net zoals "dikke truien dag".

Anarchist12911

Legacy Member
jazicher zei:
Om dan te weten dat de meeste inbraken gewoon overdag plaats vinden (niemand is dan thuis,ge hed benna vrij spel)

Dankzij de strengere wapenwetgeving in België zijn er steeds meer en meer inbraken waarbij de bewoners nog wel thuis zijn. Maar dat hoort eigenlijk hier thuis. :unsure:

russian

Legacy Member
Ik hou mij niet bezig met zo'n acties. Integendeel. Ik zie liever genoeg in het donker! Waar gaan we naartoe? Ik hoorde onlangs over een dikke truiendag? Jezus. Je leeft dan in een "rijk" land maar je moet wel kou lijden. Mij niet gezien hoor. Ik ga niet gaan werken om in de kou te leven.

Ik ben wel voorstander van een beperking van de openbare verlichting aan de autosnelwegen.

icerulez

Legacy Member
russian zei:
Ik hou mij niet bezig met zo'n acties. Integendeel. Ik zie liever genoeg in het donker! Waar gaan we naartoe? Ik hoorde onlangs over een dikke truiendag? Jezus. Je leeft dan in een "rijk" land maar je moet wel kou lijden. Mij niet gezien hoor. Ik ga niet gaan werken om in de kou te leven.

Ik ben wel voorstander van een beperking van de openbare verlichting aan de autosnelwegen.

Je moet geen kou lijden, je moet een trui meer aandoen en even warm hebben als met een trui minder en de verwarming hoger. Ben zelf ook geen voorstander van dit soort dagen (vind ze nogal kinderachtig tbh), maar het doel is dus niet dat je even ervaart hoe het in armere omstandigheden zou zijn, maar hoe je millieubewuster hetzelfde kunt ervaren.

Over de verlichting denk ik dat we best wel wat kunnen verminderen. Ik erger mij de laatste tijd enorm aan al die neon of verlichte reclame aan winkels/banken/... Dat die branden als de winkels openzijn, tot daar aan toe, maar voor die 30 mensen die tussen 22.00 en 6.00 door het dorp paseren laat je toch geen ganse nacht reclame branden.

DeadBull

Legacy Member
De nacht der duisternis bestaat al van lang voor de energie hype en heeft als hoofdzaak om de lichtvervuiling tegen te gaan.
Als amateur astronoom ben je daarvoor wel dankbaar, zeker als je vaste telescoop midden in een stad staat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan