Archief - NASA gaat maan bombarderen !

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stimpy

Legacy Member
Dieleman_F zei:
:rofl:
mega_stihl: de maan uit zijn baan brengen, waar haal je het? :wtf:

De komeet die wss de dino's heeft uitgemoord had een kracht van ongeveer 100.000 atoombommen (dacht ik gehoord te hebben), en toch draait de aarde hier nog steeds, dus go figure...

ijstijd brak toen toch aan? mss omdat we verder van de zon geduwd ware?
^^
kdenk als we 100000 atoombomme late ontploffe dat er ier toch niveel aarde meer zal zijn : /

GTM

Legacy Member
Stimpy zei:
ijstijd brak toen toch aan? mss omdat we verder van de zon geduwd ware?
^^
kdenk als we 100000 atoombomme late ontploffe dat er ier toch niveel aarde meer zal zijn : /

De ijstijd is nog iets anders.
Wat er wel gebeurde (volgens bepaalde wetenschappers dan) is dat de aarde omringd werd door een stofwolk, die het zonlicht blokkeerde en nog van alles.

Gentille

Legacy Member
Dieleman_F zei:
:rofl:
mega_stihl: de maan uit zijn baan brengen, waar haal je het? :wtf:

De komeet die wss de dino's heeft uitgemoord had een kracht van ongeveer 100.000 atoombommen (dacht ik gehoord te hebben), en toch draait de aarde hier nog steeds, dus go figure...


de kracht van 100 000 atoombommen, niet de verontreining van 100 000 atoombommen, denk dat we er anders niet zo gezond zouden hebben bij gelopen of half gemuteerd :p

GTM

Legacy Member
gentille zei:
de kracht van 100 000 atoombommen, niet de verontreining van 100 000 atoombommen, denk dat we er anders niet zo gezond zouden hebben bij gelopen of half gemuteerd :p

Hehe, das zoals zeggen: "Een motor van 300pk. Amai, die moet wa mest achterlate op de baan." :D

hipStar

Legacy Member
Alles voor de wetenschap zeker? Als dat de goedkoopste oplossing is voor de Amerikanen dan zullen ze deze zeker niet laten. Hopelijk heeft dit geen gevolgen voor de aarde, maar normaal niet zeker?

moehaa!

Legacy Member
gentille zei:
de kracht van 100 000 atoombommen, niet de verontreining van 100 000 atoombommen, denk dat we er anders niet zo gezond zouden hebben bij gelopen of half gemuteerd :p

bwaah heb er gisteren nog een docu over gezien, een hele stofwolk van zwavel omhulde toen de aarde:) .
Ook niet bepaald de meest niet giftige stof.

Blackend

Legacy Member
Wederom sta ik verbaasd van de algemene stompzinnigheid die hier heerst bij sommige gebruikers op deze fora :eek:

erg :(

Dieleman_F

Legacy Member
gentille zei:
de kracht van 100 000 atoombommen, niet de verontreining van 100 000 atoombommen, denk dat we er anders niet zo gezond zouden hebben bij gelopen of half gemuteerd :p

En het is de kracht die er toe doet, wat kan het ons schelen dat er een stofwolkje is bij de maan?

Spliffsnatcher

Legacy Member
Kernwapen afvuren door de atmosfeer is NOT DONE, geen enkel land riskeert dat, waarom denk je dat kernafval niet met raketten naar de maan wordt gestuurd, juist als die boel ontploft heb je verspreiding op atmosfeer niveau.

Heel onze blauwe bol besmet, dus inclusief het land dat zelf zijn raket heeft afgevuurd.

sumoman_4

Legacy Member
Misschien ter verduidelijking, bombardementen hebben niet altijd iets te maken met bommen.

Het simpelste voorbeeld is de zegswijze: Iemand met vragen bombarderen.

Wat de NASA hier wil doen is gewoon zware objecten (geen bommen!) laten inslaan op het maanoppervlak. Het zou neerkomen op een inslag van een meteoriet op de maan.

En voor de doemdenkers onder ons, NEE, de maan zal niet orbit gaan. Het gebeurt al miljoenen jaren dat er inslagen zijn van ruimteafval op de maan, en ze is nog altijd niet op onze kop gevallen....

Persoonlijk zou ik liever meer onderzoek of zelfs een bemande vlucht willen zien naar Mars of verder :)

Darth-Falcon

Legacy Member
sumoman_4 zei:
Misschien ter verduidelijking, bombardementen hebben niet altijd iets te maken met bommen.

Het simpelste voorbeeld is de zegswijze: Iemand met vragen bombarderen.

Wat de NASA hier wil doen is gewoon zware objecten (geen bommen!) laten inslaan op het maanoppervlak. Het zou neerkomen op een inslag van een meteoriet op de maan.

En voor de doemdenkers onder ons, NEE, de maan zal niet orbit gaan. Het gebeurt al miljoenen jaren dat er inslagen zijn van ruimteafval op de maan, en ze is nog altijd niet op onze kop gevallen....

Persoonlijk zou ik liever meer onderzoek of zelfs een bemande vlucht willen zien naar Mars of verder :)

dat zal binnen dit en 20 jaar waarschijnlijk wel van komen.

ik geloof dat het de bedoeling is op de maan een permanente basis te bouwen om die dan te gebruiken als springplank naar mars toe, als ge zon raket kunt lanceren vanop de maan bespaarde massa's brandstof.

daarom zoeken ze nu naar water op de maan, en ik denk wel dat de kans bestaat dat het daar zit ook, vermits het zo goed als zeker nen bol puin is dat in een baan rond de aarde is geslingerd na een meteoriet inslag

moehaa!

Legacy Member
Bemande vluchten verder dan Mars?
Met de huidige technologie ben je al bijna een jaar onderweg om te landen op Mars, nog verder zou redelijk lang beginnen worden.

Darth-Falcon

Legacy Member
ge kunt nooit weten wat er nog komt he

als k mij nie vergis is de ionen motor de toekomst voor de ruimtevaart

moehaa!

Legacy Member
Het duurt laaaaang voor er effectief echt nieuwe ontdekkingen op punt staan om gebruikt te worden voor bemande vluchten, dat is niet binnen de volgende 30 jaar.

Dieleman_F

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
ge kunt nooit weten wat er nog komt he

als k mij nie vergis is de ionen motor de toekomst voor de ruimtevaart

jammergenoeg gaat het versnellen nogal traag, geef dat bakje een jaar tijd en je gaat hem maar niets meer volgen, maar een jaar optrekken ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan