Archief - Nederlanders massaal voor fusie met Vlaanderen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
vyeate
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Samenwerken?Canada is ook een federale staat hoor ....
En sinds je dus het Canadese systeem zo top vindt zul je ook wel geen problemen met een confederale staat te hebben
Ik zie geen verschil hoor,daar wordt dat opengehouden door Québec en gaat het geld naar Québec net zoals het hier door het waals gewest wordt opengehouden
Ali_
Legacy Member
Ik heb voor een fusie gestemd en niet uit nieuwsgierigheid of om te zien wat er zou gebeuren, het lijkt mij een betere optie dan Vlaanderen of België.
De kans dat het zover komt is nihil, zo ver sta ik wel. Maar het lijkt me zeker geen slechte optie. Wat er absoluut wel vermeden moet worden is dat men tot een federale staat van niks komt zoals het huidige belgië met zijn drie gewesten, drie(of 5:ironic gemeenschappen en de hele poespas.
Je zou kunnen zeggen dat er gewerkt moet worden om van het huidige belgië een deftige federatie te maken, maar we zien hoe daarop gereageerd word door onze zuidelijke landgenoten.
De kans dat het zover komt is nihil, zo ver sta ik wel. Maar het lijkt me zeker geen slechte optie. Wat er absoluut wel vermeden moet worden is dat men tot een federale staat van niks komt zoals het huidige belgië met zijn drie gewesten, drie(of 5:ironic
gemeenschappen en de hele poespas.Je zou kunnen zeggen dat er gewerkt moet worden om van het huidige belgië een deftige federatie te maken, maar we zien hoe daarop gereageerd word door onze zuidelijke landgenoten.
Cazzz
Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Wat houdt u eigenlijk tegen om naar Wallonië te gaan? Dat circuit en die dorpkes zullen niet zomaar verdwijnen en het is niet alsof er een ijzeren gordijn te voorschijn komt ofzo ze..
En ik snap het niet, anders schaamt iedereen zich omdat hij Belg is, maar als pijltje bij paaltje komt, zijn ze allemaal oh zo fier. Nou ja, waar zie ik hier al die tricolores en hoeveel man kent hier de brabanconne? Juist ja..
UltimateWeapon
Legacy Member
Cazzz zei:
De brabanconne interesseert mij gene zak, alsof ge uw volkslied moet kennen om ne goeien belg te zijn, komaan, er zijn belangrijker punten in het leven hoor
Ik blijf voorlopig in Vlaanderen wonen, maar ALS Vlaanderen beslist om vrolijk bij de nederlandertjes te gaan horen, dan koop ik mij een gezellig huisje in de ardennen, moogt ge zeker van zijn. Dan kan ik trots zijn op "mijn" ardennen !!
Ik heb nooit gezegd dat ik mij schaam om belg te zijn dus dat zinnetje was waarschijnlijk ook niet voor mij bestemd. Ik denk dat er erger nationaliteiten zijn in de wereld waarvoor ge u zou moeten schamen...
Ali_
Legacy Member
Niemand hoeft zich te schamen voor zijn of haar nationaliteit, waarom zou je dat doen als je helemaal niets te maken hebt met wandaden die mensen die toevallig dezelfde nationaliteit als jou hebben begaan.
Als morgen een belg een misdaad begaat op vlak van wereldniveau ga ik me niet schamen daarvoor, als er morgen een moslim een terroristische aanslag pleegt ga ik me daar niet voor schamen.
Ik zal het in het ergste geval triest vinden om telkens gezien te worden als de man "van het land waar ..." maar schamen dat niet.
De natie is niet verantwoordelijk voor daden van het volk.
Als morgen een belg een misdaad begaat op vlak van wereldniveau ga ik me niet schamen daarvoor, als er morgen een moslim een terroristische aanslag pleegt ga ik me daar niet voor schamen.
Ik zal het in het ergste geval triest vinden om telkens gezien te worden als de man "van het land waar ..." maar schamen dat niet.
De natie is niet verantwoordelijk voor daden van het volk.
UltimateWeapon
Legacy Member
Ali_ zei:
Weer zo'n ontwrichte vergelijking eh om nog maar eens te laten zien met een subtiele steek naar mensen die Islam slecht vinden omwille van terrorisme.
Waarom uw vergelijking bullshit is?
Iemand van dezelfde nationaliteit die een serieuze misdaad begaat, doet dat niet als argument: "omdat ik Belg ben".
Een moslim dat een terrostische aanslag pleegt doet dat wel als argument: "omdat ik Moslim ben".
difference
Belg zijn heeft niets te maken met "gedachtegoed" maar met locatie.
Ali_
Legacy Member
Ik geef toe, moslim en belg => verschil
Maar mijn punt is nog steeds dat je geen reden moet hebben om je te schamen voor je nationaliteit. Jij geeft zelf aan dat dat het wel zo is.
Waarom? Omwille van de gebruiken in een bepaald ontwikkelingsland?
Omwille van de corruptie van zijn regering?
Zolang die persoon daar zelf geen deel van uit maakt is er geen reden om zich te schamen voor zijn nationaliteit of afkomst.
Ik krijg het gewoon als ik de zin lees 'schamen om nationaliteit'. Dat is bs, waarom?
Imo is de persoon of de groep die toevallig dezelfde nationaliteit deelt verantwoordelijk voor de misdaad en die andere persoon heeft geen reden om zichzelf in hun plaats te schamen als hij er geen deel van uitmaakt(e).
Maar mijn punt is nog steeds dat je geen reden moet hebben om je te schamen voor je nationaliteit. Jij geeft zelf aan dat dat het wel zo is.
Waarom? Omwille van de gebruiken in een bepaald ontwikkelingsland?
Omwille van de corruptie van zijn regering?
Zolang die persoon daar zelf geen deel van uit maakt is er geen reden om zich te schamen voor zijn nationaliteit of afkomst.
Ik krijg het gewoon als ik de zin lees 'schamen om nationaliteit'. Dat is bs, waarom?
Imo is de persoon of de groep die toevallig dezelfde nationaliteit deelt verantwoordelijk voor de misdaad en die andere persoon heeft geen reden om zichzelf in hun plaats te schamen als hij er geen deel van uitmaakt(e).
Avondland
Legacy Member
Piejie zei:Je kiest toch zelf met wie je je "meer verwant" voelt? Ik snap echt niet hoe jij voor een enorm grote groep mensen de beslissing neemt om te zeggen dat zij "meer verwant zijn met ... dan met ...". Want dat is toch wat je hier doet?
En pas op, want als je je toch meer verwant zou voelen met een andere land, dan is dat "absurd"
Het gaat eigenlijk veeleer met verband ZIJN. Jij spreekt een Germaanse taal, wat je automatisch al meer verband maakt met onze noorderburen dan de zuiderburen. Dat is een simpele vaststelling, je gevoel t.o.v. de Nederlanders kan totaal anders zijn maar je bent door je taal en cultuur automatisch verbonden met een cultuur die het dichtst bij je aanleunt. Ik zeg niet wat anderen moeten voelen, totalitarisme is niet aan mij genegen. Maar ik zeg wél loutere feiten: Vlamingen en Nederlanders zijn meer aan elkaar verwant dan Vlamingen en Fransen. Dat is een doodsimpel feit. En ja, ik heb het hier wel degelijk over het Vlaamse VOLK en niet over iedereen die in Vlaanderen woont.
EternalSilence
Legacy Member
is het niet zo dat de meerderheid van de belgen/vlamingen de fusie met nederland NIET ziet zitten, en ook denkt dat mocht dit dan gebeuren, het alleen maar slechter zou uitdraaien voor alle 2 de landen.
want de nederlandse wetgeving is anders dan de belgische (zowel voor vlaanderen als wallonië dus), het koningshuis is anders, de soorten ministers zijn anders , ....
wat is er infeitelijk gelijk? de taal ... ofja toch min of meer
want de nederlandse wetgeving is anders dan de belgische (zowel voor vlaanderen als wallonië dus), het koningshuis is anders, de soorten ministers zijn anders , ....
wat is er infeitelijk gelijk? de taal ... ofja toch min of meer
Conradus
Legacy Member
dunno zei:Is dat een bewijs ofzo?
Kunnen toch als cofederatie werken? Gemeenschappelijk defensie, sportbeleid...
We kunnen niet eens als een confederatie werken met mensen waarmee we 170 jaar in hetzelfde land hebben gewoond, dat zouden we nu opeens met vreemden die dezelfde taal spreken wel moeten kunnen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.