Archief - Nederlandstalige burgemeester voor Linkebeek

dogmatisch · 5 okt 2015

De benoeming van een Nederlandstalige burgemeester in de faciliteitengemeente Linkebeek wordt doorgedrukt.
Er was geen Franstalige te vinden in de gemeenteraad die deze taak op zich wilde nemen, dus nu komt plan B in werking.

Eric De Bruycker (Prolink) wordt de nieuwe burgemeester van Linkebeek.

Gray · 5 okt 2015

dogmatisch zei:
De benoeming van een Nederlandstalige burgemeester in de faciliteitengemeente Linkebeek wordt doorgedrukt.
Er was geen Franstalige te vinden in de gemeenteraad die deze taak op zich wilde nemen, dus nu komt plan B in werking.

Eric De Bruycker (Prolink) wordt de nieuwe burgemeester van Linkebeek.

Als dat de enige is die zich aan de wet houd zie ik het probleem niet.
Linkebeek is een vlaamse gemeente en ligt in Vlaanderen, nog los van wat de wet voorschrijft is het dus logisch dat de gemeenteraad is het Nederlands doorgaat.
Volgens dezelfde franstalige logica zou de gemeenteraad in Brussel in het arabisch moeten doorgaan...

brandon_ · 7 okt 2015

Gray zei:
Als dat de enige is die zich aan de wet houd zie ik het probleem niet.
Linkebeek is een vlaamse gemeente en ligt in Vlaanderen, nog los van wat de wet voorschrijft is het dus logisch dat de gemeenteraad is het Nederlands doorgaat.
Volgens dezelfde franstalige logica zou de gemeenteraad in Brussel in het arabisch moeten doorgaan...

Sinds wanneer is de taalgrens een "definitieve" grens?
Doorheen de eeuwen is de taalgrens doorheen alle landen van de wereld continu verschoven en nu anno 2015 zou de taalgrens ineens een definitieve grens moeten zijn?
Taal evolueert continu en taalgrenzen dus ook.
Wanneer de inwoners van een gemeente dus democratisch een partij verkiezen van een andere taal, lijkt het me logisch dat de officiële taal in die gemeente ook wordt aangepast.
Helaas - voor ons Vlamingen - werkt dit momenteel in ons nadeel, maar stel dat er meer en meer Vlamingen zich in Luik gaan huisvesten en er uiteindelijk zelfs 80% Vlaamstaligen leven in Luik, dan zou ik toch ook verwachten dat er een Vlaams bestuur komt.

nixie · 7 okt 2015

Het is zo vastgelegd in onze wet.

SithCloud · 7 okt 2015

brandon_ zei:
Sinds wanneer is de taalgrens een "definitieve" grens?
Doorheen de eeuwen is de taalgrens doorheen alle landen van de wereld continu verschoven en nu anno 2015 zou de taalgrens ineens een definitieve grens moeten zijn?
Taal evolueert continu en taalgrenzen dus ook.
Wanneer de inwoners van een gemeente dus democratisch een partij verkiezen van een andere taal, lijkt het me logisch dat de officiële taal in die gemeente ook wordt aangepast.
Helaas - voor ons Vlamingen - werkt dit momenteel in ons nadeel, maar stel dat er meer en meer Vlamingen zich in Luik gaan huisvesten en er uiteindelijk zelfs 80% Vlaamstaligen leven in Luik, dan zou ik toch ook verwachten dat er een Vlaams bestuur komt.

Jij wel. Ik niet.

brandon_ · 7 okt 2015

SithCloud zei:
Jij wel. Ik niet.

Dus stel: De Franstaligen trekken massaal weg uit de provincie Luik, Vlamingen verhuizen (wegens bv. goedkopere immo, betere werkgelegenheid, ...) massaal naar de provincie Luik. Het aantal Vlaamstalige inwoners in deze provincie stijgt jaar na jaar en in 2050 is zowat elke inwoner in de provincie Luik Vlaamstalig.
Voor jou blijft dus elke gemeente in deze provincie sowieso Franstalig en dient er dus absoluut officieel Frans gesproken te worden op de gemeenteraden, in scholen, ...?
Waarom zou de taalgrens anno 2015 de definitieve taalgrens moeten zijn?

bassie82 · 7 okt 2015

Omdat de Franstaligen dat wilden toen het vastgelegd werd.
Voordien werd er om de 10 jaar geteld hoeveel een bepaalde taal spraken in een gemeente en bestuurstaal werd dan aangepast.

dogmatisch · 7 okt 2015

brandon_ zei:
Dus stel: De Franstaligen trekken massaal weg uit de provincie Luik, ...

Molenbeek is vooral Arabischtalig. Omdat Franstaligen (en Vlamingen ) daar wegtrokken.

Nog geen voorstel van de Franstaligen gezien om Arabisch bestuurstaal te maken....

Freya · 7 okt 2015

brandon_ zei:
Dus stel: De Franstaligen trekken massaal weg uit de provincie Luik, Vlamingen verhuizen (wegens bv. goedkopere immo, betere werkgelegenheid, ...) massaal naar de provincie Luik. Het aantal Vlaamstalige inwoners in deze provincie stijgt jaar na jaar en in 2050 is zowat elke inwoner in de provincie Luik Vlaamstalig.
Voor jou blijft dus elke gemeente in deze provincie sowieso Franstalig en dient er dus absoluut officieel Frans gesproken te worden op de gemeenteraden, in scholen, ...?
Waarom zou de taalgrens anno 2015 de definitieve taalgrens moeten zijn?

Het idee is dat als je ergens gaat wonen buiten de taalgrens, je je ook aanpast en dus de taal leert van het gebied waar je gaat wonen.

In je voorbeeld ga je er al meteen vanuit dat dit niet gebeurt, en de Vlamingen dus tegen 2050 nog altijd Nederlands spreken, zelfs al wonen ze al 35 jaar in Franstalig gebied. Eigenlijk kan dat niet de bedoeling zijn.

Maar daarover verschillen de meningen natuurlijk (territorialiteitsbeginsel - personaliteitsbeginsel). Maar meningen terzijde, het is zo vastgelegd in de wet...

Rider · 7 okt 2015

De foto op de frontpage van de Standaard gisteren is imo materiaal voor een of andere persprijs

c Geertje De Waegeneer

geweldig toch

FrostByte · 9 okt 2015

Man man, wat een apenland leven wij toch in.

Moest dit in de chiro ofzo gebeuren dan deelt de leider paar petsen uit en roept gewoon eens "gasten, komt eens overeen..."

Nahrtent · 9 okt 2015

spliffrider zei:
De foto op de frontpage van de Standaard gisteren is imo materiaal voor een of andere persprijs

c Geertje De Waegeneer

geweldig toch

Vat het allemaal wel heel mooi samen in één beeld ja.

Nahrtent · 9 okt 2015

spliffrider zei:
De foto op de frontpage van de Standaard gisteren is imo materiaal voor een of andere persprijs

c Geertje De Waegeneer

geweldig toch

Vat het allemaal wel heel mooi samen in één beeld ja.

marcel · 9 okt 2015

brandon_ zei:
Sinds wanneer is de taalgrens een "definitieve" grens?.

sinds 8 november 1962. ik snap uw punt, ik vind het ook idioot te geloven dat een wettelijke taalgrens de taalmigratie zou kunnen tegen houden, maar tjah, belgische politiek.

Swagger · 9 okt 2015

brandon_ zei:
Dus stel: De Franstaligen trekken massaal weg uit de provincie Luik, Vlamingen verhuizen (wegens bv. goedkopere immo, betere werkgelegenheid, ...) massaal naar de provincie Luik. Het aantal Vlaamstalige inwoners in deze provincie stijgt jaar na jaar en in 2050 is zowat elke inwoner in de provincie Luik Vlaamstalig.
Voor jou blijft dus elke gemeente in deze provincie sowieso Franstalig en dient er dus absoluut officieel Frans gesproken te worden op de gemeenteraden, in scholen, ...?
Waarom zou de taalgrens anno 2015 de definitieve taalgrens moeten zijn?

Trek je diezelfde redenering door voor bv. Molenbeek? Meerderheid Arabisch -> dus scholen, gemeenteraden in Arabisch?

k995 · 9 okt 2015

bassie82 zei:
Omdat de Franstaligen dat wilden toen het vastgelegd werd.
Voordien werd er om de 10 jaar geteld hoeveel een bepaalde taal spraken in een gemeente en bestuurstaal werd dan aangepast.

Correctie nederlandstaligen die waren beu dat elke keer meer gemeentes opgeslokt werden.

JPV · 9 okt 2015

bassie82 zei:
Omdat de Franstaligen dat wilden toen het vastgelegd werd.
Voordien werd er om de 10 jaar geteld hoeveel een bepaalde taal spraken in een gemeente en bestuurstaal werd dan aangepast.

het was de Volksunie die een definitieve grens wilde.

k995 · 9 okt 2015

Freya zei:
Het idee is dat als je ergens gaat wonen buiten de taalgrens, je je ook aanpast en dus de taal leert van het gebied waar je gaat wonen.

In je voorbeeld ga je er al meteen vanuit dat dit niet gebeurt, en de Vlamingen dus tegen 2050 nog altijd Nederlands spreken, zelfs al wonen ze al 35 jaar in Franstalig gebied. Eigenlijk kan dat niet de bedoeling zijn.

Maar daarover verschillen de meningen natuurlijk (territorialiteitsbeginsel - personaliteitsbeginsel). Maar meningen terzijde, het is zo vastgelegd in de wet...

Het is en blijft absurd, het probleem is trouwens dat vroeger gemeentes naar andere regio's werden overgedragen.

Het zou duidelijke moeten zijn dat die gemeentes zijn en blijven vlaamse zelfs al spreekt 100% frans. Dat je dan de gemeenteraad in het frans doet lijkt me normaal, al de besluiten ed kan je tweetalig doen.

marcel · 9 okt 2015

als je 100% franstalige gemeenten als Vlaams gaat bestempelen, welke waarde heeft die stempel dan nog? buiten puur territoriale drang?

k995 · 9 okt 2015

marcel zei:
als je 100% franstalige gemeenten als Vlaams gaat bestempelen, welke waarde heeft die stempel dan nog? buiten puur territoriale drang?

Gaat bestempelen? Die gemeentes zijn deel van de vlaamse regio dat besef je toch?

Archief - Nederlandstalige burgemeester voor Linkebeek

dogmatisch

Legacy Member

Gray

Legacy Member

brandon_

Legacy Member

nixie

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

brandon_

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

dogmatisch

Legacy Member

Freya

Legacy Member

Rider

Legacy Member

FrostByte

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

marcel

Legacy Member

Swagger

Legacy Member

k995

Legacy Member

JPV

Legacy Member

k995

Legacy Member

marcel

Legacy Member

k995

Legacy Member