Archief - Nieuwe Campagne Vlaams Belang
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
wlibaers
Legacy Member
In verband met dat kruis:
http://www.celtarts.com/celtic.htm
http://www.celtarts.com/celtic.htm
_DM_
Legacy Member
Hij zal het waarschijnlijk over de versie hebben: wit kruis op een zwarte achtergrond (of vaak vice versa), zonder het lange gedeelte dat bvb het Christus-kruis ook heeft.
Dit, om maar iets te tonen
http://www.kickitout.org/images/551.jpg
Dit, om maar iets te tonen
http://www.kickitout.org/images/551.jpg
grey-turtle
Legacy Member
FDW heeft (naar mijn weten) de laatste tijd niet anders gezegd dat vooral de islam een bedreiging is voor onze cultuur. Dat de islam botst met onze cultuur is waar en ik denk dat geert wilders gelijk heeft als hij zegt dat de boerka tot sociaaal isolement kan leiden.
wlibaers
Legacy Member
grey-turtle zei:
Verhofstadt heeft dat trouwens ook zeer duidelijk gezegd, in een van z'n vorige burgermanifesten ("De vraag is of de islam wel in overeenstemming te brengen is met de liberale democratie en de vrijheid, de verdraagzaamheid, de verscheidenheid en het tegensprekelijke debat zonder dewelke geen open samenleving mogelijk is", "het ultieme bewijs van de onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving"). Maar dat lijkt hij zelf al vergeten te zijn.
Oldskooler
Legacy Member
Legatus zei:
Komt dat niet uit die reportage die bedoeld was om fdw te kleineren, de waarheid te tonen???
Maar uiteindelijk compleet het tegenovergestelde bereikte??? Fdw kwam veel te sympathiek over . Enkel de rtbf(actua tv ook) heeft die reportage durven uitzenden, wel 's nachts. De vrt heeft ze nooit getoond.
De maker van de film heeft achteraf nog kritiek gekregen. Met als antwoord dat hij enkel toonde wat hij moest tonen, kon hij er wat aandoen, dat fdw zo sympathiek is.
Was in opdracht van de waalse tv geloof ik.
/Deze dus:
wlibaers
Legacy Member
_DM_ zei:
Omdat de Islam niet gewoon een religie is maar "dat de islam meer wil zijn dan een godsdienst of een kultuur in een maatschappij van meerdere godsdiensten en meerdere kulturen. De islam is in werkelijkheid niet alleen een godsdienst maar ook een ideologie, een sociaal-politieke leer die door de overheid wordt gekontroleerd. In wezen verschilt die toestand niet van het socialisme of het kommunisme dat aan de samenleving aan bepaalde morele kode en een manier van leven wou opleggen. De islam is een maatschappijdoktrine, beleden door circa één miljard mensen die eigen opvattingen hebben over wat politiek en social rechtvaardig is en wat niet."
Tenminste volgens het tweede Burgermanifest van Verhofstadt, waarin hij eveneens "het ultieme bewijs van de onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving" levert, en waar hij nu blijkbaar niet zo graag meer aan herinnerd wordt
Wie die beruchte manifesten trouwens eens wil lezen kan hier links vinden naar zowel pdf als HTML versies:
http://lvb.net/item/4094
Gonfaloniere
Legacy Member
Als ik me door 1 collectief bedreigd voel tegenwoordig, dan is het wel door het VB zelf. Hun afschuw van een multiculturele maatschappij, hun constantie stigmatisering, hun extreem etnocentistische maatschappijvisie,...
De enige reden waarom sommige mensen stemmen op VB is omdat ze dom en bang zijn. En helaas zijn veel mensen dom en bang. Dom omdat ze de leugens (echt letterlijk; lees die debiele krantjes die ge in uw brievenbus krijgt eens, en check dan eens enkele van de cijfers die ze geven: het klopt gewoon niet) van het belang geloven en omdat ze de veralgemeningen die het vlaams belang doorvoert niet inzien. Angst omda er ne ***** op de hoek van de straat woont. So what? Als er een reden is waarom die ***** iets tegen u zou kunne hebben, dan ist omdat je hem zelf mijdt uit angst.
Ooit een partij gekend die zegt: we moeten onze superieure westerse cultuur beschermen? Behalve het VB doet geen enkele partij dergelijke debiele uitspraken. Dat is gewoon gevaarlijk.
Ach en het VB is niet democratisch. Het is een partij waarin het volk dat er op stemt niets te zeggen heeft. Ten eerste krijgen ze al valse info via die boekskes. Ten tweede kunnen ze de partij niet sturen. VB is namelijk de enige partij op wiens partijcongressen de partijleden nooit stemrecht hebben. Ze zitten daar met hun lelijke gele vlagjes puur voor de show.
De enige reden waarom sommige mensen stemmen op VB is omdat ze dom en bang zijn. En helaas zijn veel mensen dom en bang. Dom omdat ze de leugens (echt letterlijk; lees die debiele krantjes die ge in uw brievenbus krijgt eens, en check dan eens enkele van de cijfers die ze geven: het klopt gewoon niet) van het belang geloven en omdat ze de veralgemeningen die het vlaams belang doorvoert niet inzien. Angst omda er ne ***** op de hoek van de straat woont. So what? Als er een reden is waarom die ***** iets tegen u zou kunne hebben, dan ist omdat je hem zelf mijdt uit angst.
Ooit een partij gekend die zegt: we moeten onze superieure westerse cultuur beschermen? Behalve het VB doet geen enkele partij dergelijke debiele uitspraken. Dat is gewoon gevaarlijk.
Ach en het VB is niet democratisch. Het is een partij waarin het volk dat er op stemt niets te zeggen heeft. Ten eerste krijgen ze al valse info via die boekskes. Ten tweede kunnen ze de partij niet sturen. VB is namelijk de enige partij op wiens partijcongressen de partijleden nooit stemrecht hebben. Ze zitten daar met hun lelijke gele vlagjes puur voor de show.
_DM_
Legacy Member
wlibaers zei:Omdat de Islam niet gewoon een religie is maar "dat de islam meer wil zijn dan een godsdienst of een kultuur in een maatschappij van meerdere godsdiensten en meerdere kulturen. De islam is in werkelijkheid niet alleen een godsdienst maar ook een ideologie, een sociaal-politieke leer die door de overheid wordt gekontroleerd. In wezen verschilt die toestand niet van het socialisme of het kommunisme dat aan de samenleving aan bepaalde morele kode en een manier van leven wou opleggen. De islam is een maatschappijdoktrine, beleden door circa één miljard mensen die eigen opvattingen hebben over wat politiek en social rechtvaardig is en wat niet."
Tenminste volgens het tweede Burgermanifest van Verhofstadt, waarin hij eveneens "het ultieme bewijs van de onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving" levert, en waar hij nu blijkbaar niet zo graag meer aan herinnerd wordt
Wie die beruchte manifesten trouwens eens wil lezen kan hier links vinden naar zowel pdf als HTML versies:
http://lvb.net/item/4094
Met andere woorden: Hetzelfde als het Christendom in bepaalde landen (USA, Polen, bvb) en het Jodendom in andere landen (Wel... landen... Israël eigenlijk).
zarathustra
Legacy Member
_DM_ zei:Moest PDW zeggen dat de radicale Islam een bedreiging vormt voor onze cultuur heeft hij gelijk, maar de Islam op zich is helemaal geen bedreiging.
Toch niet meer dan het Jodendom of Christendom
Correct, elke godsdienst is an sich een bedreiging voor onze maatschappij. (let wel maatschappij en niet cultuur)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.