Archief - Nieuwe Campagne Vlaams Belang

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DM_

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Ik ben er van overtuigd dat het Vlaams Belang veel standpunten waar de meerderheid van de bevolking achter staat, verkondigt.

Je bent hopelijk het vreemdelingenstemrecht nog niet vergeten. Het "volk" was daar immers niet voor te vinden. En we weten allemaal hoe het is afgelopen.

Het vreemdelingenstemrecht, dat is het zowat.
Nog dingen die door de strot van de MEERDERHEID van de bevolking zijn geduwd ?
En wat mag 'uw tijd' dan wel geweest zijn ? Darwin heeft nooit gezegd dat de mens afkomstig is van de aap, men interpreteerde dat gewoon zo. Hij zei dat we dezelfde voorouders hadden.

russian

Legacy Member
_DM_ zei:
Het vreemdelingenstemrecht, dat is het zowat.
Nog dingen die door de strot van de MEERDERHEID van de bevolking zijn geduwd ?
En wat mag 'uw tijd' dan wel geweest zijn ? Darwin heeft nooit gezegd dat de mens afkomstig is van de aap, men interpreteerde dat gewoon zo. Hij zei dat we dezelfde voorouders hadden.

Ik heb het niet over standpunten die door de strot zijn geduwd maar wel over standpunten die verkondigd worden. En om uitsluitsel te hebben, moet er een referendum gehouden worden (en we weten allemaal dat dat hier niet gebeurt).

zarathustra

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Ik ben er van overtuigd dat het Vlaams Belang veel standpunten waar de meerderheid van de bevolking achter staat, verkondigt.

Je bent hopelijk het vreemdelingenstemrecht nog niet vergeten. Het "volk" was daar immers niet voor te vinden. En we weten allemaal hoe het is afgelopen.

om het met de woorden Steve Stevaert te zeggen: "De politiek moet de mensen zeggen waar ze voor moeten zijn en dit (het migrantenstemrecht) is iets waar ze voor moeten zijn dus staan wij er achter" (lees: wat goed is voor de mensen)

en over die getrukeerde foto.. ach moest het omgedraaid zijn dan zouden dezelfde mensen die het nu grappig vinden (wat het ook is) het een schande vinden en voorbeeld van de anti-politiek :p

Q ^^

Legacy Member
ik vind het eigenlijk best een mooie affiche (goed gevonden)

maar toch zie ik hen niet als het enige alternatief, ik stem op het eerste aapje, die drinkt teminste nog een goeie Westvleteren

_DKsissor_

Legacy Member
Mja kvind campagne wel grappig en waar, maar er mocht gerust ook een aapke van het vb bijstaan. Kvind ook wat standpunten terug bij het vb die mij ook beter lijken maar bij anderen dan ook weer die mij liggen dus op wie ik dit jaar (voor eerste keer) ga stemmen is nog een groot misterie.. Alles komt tegenwoordig dichter en dichter bij elkaar aanleunen

Peephole

Legacy Member
ec8or zei:
0110 is nog niet zolang geleden anders, om het nu al vergeten te zijn :ironic:
Zoals pina al zei, dat was ook geen partijpolitiek initiatief. Oh, en hoe gelukkig was het VB trouwens met 0110?
Frank Vanhecke zei:
Als Laura Lynn en Will Tura doorgaan met hun plan om deel te nemen aan de concerten die tegen ons gericht zijn, koop ik hun platen niet meer en ga ik niet meer naar hun concerten. En als onze kiezers dat ook niet meer doen, dan zal ik ze geen ongelijk geven, integendeel.

Peephole

Legacy Member
zarathustra zei:
nee van Noël Slangen. En waar zit die nu? juist ja.
Uw punt? Ik zeg dat het geen geen campagne was van een politieke partij, wat het ook niet was. Wat één van de personen die er bij betrokken was tien jaar later allemaal uitsteekt is compleet irrelevant.

killgore

Legacy Member
zarathustra zei:
om het met de woorden Steve Stevaert te zeggen: "De politiek moet de mensen zeggen waar ze voor moeten zijn en dit (het migrantenstemrecht) is iets waar ze voor moeten zijn dus staan wij er achter" (lees: wat goed is voor de mensen)

en over die getrukeerde foto.. ach moest het omgedraaid zijn dan zouden dezelfde mensen die het nu grappig vinden (wat het ook is) het een schande vinden en voorbeeld van de anti-politiek :p
ik vind zelfs die getrukeerde foto nu niet grappig :x. Er wordt veel te veel gedaan in de politiek aan ridiculisering e.d. ipv met serieuze oplossingen te komen. Het vb is hier sterk in, maar zoals ik zei doen alle partijen er mooi aan mee.

!2u55!4n zei:
In de wiskunde alvast wel.
Wiskunde? Wiskunde maakt nu niet echt zo immense reuzensprongen hoor bij mijn weten :x.
!2u55!4n zei:
:ironic:

In mijn tijd was de stelling gangbaar dat de mens afkomstig is van de aap (naar Darwin). Of dat nu anders is, weet ik niet (en dat is dus geen gevolg van niet te hebben opgelet).
Nee, darwin zei dat we een aftakking van de apen waren, een onderstelling die al LANG verworpen is (dus zeer wrsch ook al in uw tijd :p). Nu wordt algemeen meer aanvaard dat we een gelijkaardige voorouder hadden, die waarschijnlijk niet onder de categorie "aap" kan gecatalogeerd worden.

zarathustra

Legacy Member
Peephole zei:
Uw punt? Ik zeg dat het geen geen campagne was van een politieke partij, wat het ook niet was. Wat één van de personen die er bij betrokken was tien jaar later allemaal uitsteekt is compleet irrelevant.

Dit is ofwel hypocrisie ofwel uitermate naiëf.

zarathustra

Legacy Member
killgore zei:
Wiskunde? Wiskunde maakt nu niet echt zo immense reuzensprongen hoor bij mijn weten :x.


wel wat er effectief in een middelbaar gegeven wordt :p de stof an sich verandert niet maar wel wat er aan bod komt en hoe.

Maar dit terzijde

Peephole

Legacy Member
zarathustra zei:
Anyway simplistisch DM? Ja dat is het inderdaad, maar zijn niet alle campagnes dat?
Dat het simplistisch is is niet zozeer het probleem, wel dat het een vorm van antipolitiek is.
zarathustra zei:
edit: de andere partijen eerst aangevallen? Hoe wat waar wanneer? En dan bedoel ik voorbeelden van voor '91 want toen kwam gheysels met zijn cordon sanitaire wat toch wel een mooie aanval mag genoemd worden
Lol, dat was de tijd dat het Vlaams Blok zich nog trots een zweeppartij noemde en het parlement beschouwde als een praatbarak.

knight-k

Legacy Member
Een goeie campagne van VB imo, hoe dan ook ze krijgen toch veel stemmen.

verzetstrijder6

Legacy Member
ik vind de deze persoonlijk wel beter
dyn006_original_400_284_pjpeg_46663_2a197bad7ac7ea68ca8a3ea3ae1b725e.jpg

zarathustra

Legacy Member
Peephole zei:
Lol, dat was de tijd dat het Vlaams Blok zich nog trots een zweeppartij noemde en het parlement beschouwde als een praatbarak.


relevantie ?

killgore

Legacy Member
zarathustra zei:
wel wat er effectief in een middelbaar gegeven wordt :p de stof an sich verandert niet maar wel wat er aan bod komt en hoe.

Maar dit terzijde

Mja, tis toch nie zo da ze in het middelbaar gaan zeggen pakweg: 3/4 is een geheel getal en 5 jaar later, ah nee he mensen, dat is een rationaal getal :)?

Want zoals hij het voorstelde kreeg hij iets verkeerd aangeleerd.

verzetstrijder6 zei:
ik vind de deze persoonlijk wel beter
dyn006_original_400_284_pjpeg_46663_2a197bad7ac7ea68ca8a3ea3ae1b725e.jpg
ronduit belachelijk, getuigt van een zeer noemenswaardig niveau & nog veel meer van immense originaliteit :ironic:.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan