Archief - Nieuwe planeet ontdekt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TippedTerox
Legacy Member
Parnakra zei:Op het nieuws gehoord dat ze een diameter zou hebben van een 3000 kilometer, en dus zeker in aanmerking komt als planeet. (ongeveer dezelfde omtrek als de maan, dus)
EDIT: @hierboven, 'weer' ontdekt is? Het is geleden sinds Pluto dat we een nieuwe planeet ontdekt hebben, en dat was in de jaren '30 of '50 (ben het niet meer zeker, kan zelfs nog een ander decenium zijn ook)
Ik kan mis zijn hoor Parnakra, maar de maan is dat geen satelliet die rond de aarde draait ?
Zou graag eens wat foto's zien van ginder, de temperaturen zijn er allesinds al koud genoeg voor ijsberen, -240° C brr ik ril hier al op men stoel.
Rider
Legacy Member
Ze denken al meer dan 50 jaar dat er een 10de planeet bestaat, verbuiten de baan van pluto.
Men kan da zien aan afwijkingen in de elliptische banen van oa Uranus. Die wijkt van haar baan af, op zulk een manier dat die afwijking nooit kan toegeschreven worden aan de kleine gravitationele krachten van Pluto. Ik kan hier alleszins boekskes bovenhalen, geschreven 15+ jaar terug, waar die planeet al in wordt vermeld. Sterker zelfs, de afgebeelde baan is zowa identiek aan die van't filmke da ze op't nieuws laten zien.
Men kan da zien aan afwijkingen in de elliptische banen van oa Uranus. Die wijkt van haar baan af, op zulk een manier dat die afwijking nooit kan toegeschreven worden aan de kleine gravitationele krachten van Pluto. Ik kan hier alleszins boekskes bovenhalen, geschreven 15+ jaar terug, waar die planeet al in wordt vermeld. Sterker zelfs, de afgebeelde baan is zowa identiek aan die van't filmke da ze op't nieuws laten zien.
Reedsh
Legacy Member
ik had gehoord op het nieuws dat er "nog meer planeten gingen gevonden worden" in de nabije toekomst :/
lol ik weet niet maar ik vind dat zo stom dat ze die brokken steen als planeet erbij nemen. ik bedoel, elke "planeet" heeft nu zo wat zijn kenmerken, de ene is van gas, de andere heeft constant megastormen, de andere bestaat uit een vulkanisch oppervlak,.. dat is allemaal interessant, maar altijd die ijsbollen die ze dan nu "planeet" noemen :/ dunno ik vind dat dat zowat de "waarde" en het interessante van ons zonnestelsel doet minderen, nu is een planeet een rotske dat zo ver is dat we het nu pas ontdekt hebben? :/
lol ik weet niet maar ik vind dat zo stom dat ze die brokken steen als planeet erbij nemen. ik bedoel, elke "planeet" heeft nu zo wat zijn kenmerken, de ene is van gas, de andere heeft constant megastormen, de andere bestaat uit een vulkanisch oppervlak,.. dat is allemaal interessant, maar altijd die ijsbollen die ze dan nu "planeet" noemen :/ dunno ik vind dat dat zowat de "waarde" en het interessante van ons zonnestelsel doet minderen, nu is een planeet een rotske dat zo ver is dat we het nu pas ontdekt hebben? :/
Time
Legacy Member
Een planeet beantwoordt aan een zeer specifieke betekenis. Als ze een zwevend stuk materiaal vinden dat aan die definitie voldoet, is het toch normaal dat die als planeet wordt bestempeld?Reedsh zei:
Ik ben eens benieuwd hoelang het gaat duren eer die planeet in de schoolboeken komt. Nu het toch officieel is, tegen 06-07 zou die er toch mogen instaan imo.
Reedsh
Legacy Member
Time^- zei:Een planeet beantwoordt aan een zeer specifieke betekenis. Als ze een zwevend stuk materiaal vinden dat aan die definitie voldoet, is het toch normaal dat die als planeet wordt bestempeld?
Ik ben eens benieuwd hoelang het gaat duren eer die planeet in de schoolboeken komt. Nu het toch officieel is, tegen 06-07 zou die er toch mogen instaan imo.
jaja weet ik ook wel
gewoon, het is jammer.
Parnakra
Legacy Member
Reedsh zei:
Nochtans zijn die 'ijsbollen' de interessantste, aangezien ijs een aggregatietoestand is van water, en water is nu eenmaal nodig om leven te onderhouden.
En de 2003-UB313 is niet 'nu pas' ontdekt, hij is nu pas vastgelegd op foto, het was al lange tijd geweten dat er een tiende planeet is, omwille van bepaalde afbuigingen in de omloopbanen van andere hemellichamen.
Persoonlijk vind ik zelfs dat al reden genoeg om UB313 als planeet te gaan bestempelen. Als hij al genoeg gravitatie-krachten teweeg brengt om de banen van andere, veel grotere planeten, te beïnvloeden, moet het toch wel interessant genoeg zijn.
Boukreev
Legacy Member
Atticus Finch zei:
wel zie mijn post, Niburu wordt ook de 10de planeet genoemd, soms ook de 12de, omdat de zon en onze maan als planeet worden gerekend
hier nog screente van een werk van de Sumeriërs: http://hometown.aol.com/mddunbar1/images/sumer6[1].jpg
de zon in het midden en dit werk dateert uit 4500 voor Christus
nog even verder gezocht en de mens zou zelfs afstammen van deze Annunaki, 300 000 jaar geleden zouden ze immers gezocht hebben naar goedkope werkkrachten om goud te mijnen, de oplossing was een primitieve werker te ontwikkelen door zichzelf te kruisen met aapmensen
Bovendien zou hier wetenschappelijk bewijs van geleverd zijn. Zo heeft Rebecca Cann van de University Of California het mitochdriale dna, dat ongewijzigd wordt doorgegeven van moeder op dochter, van 147 vrouwen van verschillende rassen en geografische achtergronden onderzocht. Ze kwam tot de conclusie dat het mitochondriale dna zo veel gelijkenissen vertoonde dat ze allemaal van dezelfde vrouwlijke voorouder moeten afstammen. De vrouw zou zo'n 300.000 à 150.000 jaar geleefd hebben. Daarbovenop zou de datum van de plotse verschijning van de homo sapiens hiermee ook overeenstemmen.
Ik ben nu wat respons van de wetenschappelijke wereld op Rebecca Cann's ondervindingen aan het zoeken en ga de goede vrouw een mailtje sturen met enkele vraagjes.
Nu moete jullie niet denke dat ik dit allemaal geloof, ik vind het gwn leuk om mij met zulke zake bezig te houde, maar wat ik mij afvraag: kan iemand zich herinnere dat ze over de Sumeriërs op school iets geleerd hebben? Aangezien deze beschaving toch zo groot en belangrijk was zo dat wel moete, maar ik herinner me er nix van.
edit: link werkte niet door vierkante haken in het adres, kopieer gwn link
edit2: door de 2 threads samen te smelte is het wat onordelijk geworde, ff voor de duidelijkheid: oorspronkelijk heette de thread "niburu gevonden" en vandaar is mijn zoekttocht begonnen
Tyfius
Legacy Member
Ik denk dat het vooral te maken heeft met het feit dat er van de Egyptenaren meer overgebleven is kwa werktuigen, gebouwen en de mummies dat er eerder daar over gesproken wordt. Ik denk dat iedereen met school wel eens een bezoekje gebracht heeft aan het Egyptisch musuem.
De Sumeriërs hadden inderdaad wel een superiere kennis.
http://www.seriewoordenaar.nl/seriewoordenaar/content/lees.asp?InleidingKey=52
Hier vind je wat meer info over de Sumeriërs.
De Sumeriërs hadden inderdaad wel een superiere kennis.
http://www.seriewoordenaar.nl/seriewoordenaar/content/lees.asp?InleidingKey=52
Hier vind je wat meer info over de Sumeriërs.
Darius Craven
Legacy Member
Ik zou mijn vertrouwen meer leggen in stukken uit de oudheid dan de huidige wetenschap... Hoewel het je medemens is die de opgravingen doet... Hmm, met andere woorden : Trust no one 
Nu over die planeet. Zeer boeiend, het heelal in het algemeen is super boeiend. Ik pleit dan ook voor meer geld voor onderzoek in het heelal dan voor stomme militaire middelen...
Nu over die planeet. Zeer boeiend, het heelal in het algemeen is super boeiend. Ik pleit dan ook voor meer geld voor onderzoek in het heelal dan voor stomme militaire middelen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.