Archief - Nieuwe (pre-)formateur gezocht!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

russian

Legacy Member
gentille zei:
Milquet/Onkelinx praat nu zelf over een splitsing van België.

Waar zijn we mee bezig? Hoe gaan ze dat allemaal aan boord leggen? Wat met Brussel? Die zinloze bangerij mag eens beginnen ophouden. Elke politieker met een beetje verstand weet dat een splitsing van een land er niet zo maar komt en al zeker niet in een complex land zoals België.

Eigenlijk ook een vrij idioot uitspraakt van Milquet. Een splitsing van België zou dan wel kunnen (waar de kans er in zit dat ze Brussel dan volledig verliezen) en wat met de kiezers van haar partij (die pro-Belgische zijn naar haar zeggen) :crazy:

Het is een echte poppenkast geworden. Echt triestig zowel van Vlaamse als Waalse kant. Die politiekers lijken soms wel een bende kleine kinderen.

Pleiten voor 'n _voorbereiding_ op het einde van het land. Dat lijkt mij heel zinvol; het einde komt er sowieso eens...

e.House

Legacy Member
Ja wanneer er geen leven meer is op de aarde zal er ook wel een einde zijn van België.

Starrk

Legacy Member
e.House zei:
Ja wanneer er geen leven meer is op de aarde zal er ook wel een einde zijn van België.

Zucht.

Hoewel ik niet voor een radicale boedelscheiding ben kan het geen kwaad om reeds enkele scenario's te hebben uitgedacht om, indien het werkelijk zó ver zou komen, de splitsing zo 'zorgeloos' mogelijk te laten verlopen.

Er is nog niemand gestorven van wat planning.

SithCloud

Legacy Member
Starrk zei:
Er is nog niemand gestorven van wat planning.

Neen, maar sommige dingen kan je beter gewoon niet zeggen op televisie. Zeker niet als je nog aan het onderhandelen bent.

Gentille

Legacy Member
Starrk zei:
Zucht.

Hoewel ik niet voor een radicale boedelscheiding ben kan het geen kwaad om reeds enkele scenario's te hebben uitgedacht om, indien het werkelijk zó ver zou komen, de splitsing zo 'zorgeloos' mogelijk te laten verlopen.

Er is nog niemand gestorven van wat planning.

Ik kan moeilijk geloven dat er al partijen zijn (en al zeker niet de PS) die een scenario heeft voor de splitsing van België. Dat is gewoon te complex, nog complexer dan hun onderhandelingen op dit moment. En dan zouden ze tijd gevonden hebben om dergelijk scenario op te stellen? Lijkt me vreemd.

ng

Legacy Member
Maar natuurlijk hebben ze dat niet, ze willen dan ook helemaal niet splitsen. 't Is zoals De Wever zegt "een beetje verantwoordelijkheid willen ze niet, maar nu zouden ze wel willen splitsen."

dJeez

Legacy Member
De uitspraken van Onkelinx en Demotte kan je interpreteren op verschillende manieren :
  • Dreigen om een compromis af te dwingen (pure blufpoker dus)
  • Herpositionering tov de MR, aangezien die zich volop opwerpen als de enige verdedigers van de francofonie die wèl een toekomstvisie hebben (en zichzelf steeds tegenspreken maar soit, ook daar zijn de parallellen met de PS legio :p)
  • De schuld afschuiven op de Vlamingen (wel zo handig)
  • Een doemscenario voorspiegelen om de toegevingen van een compromis makkelijker te kunnen verkopen (kijk eens wat we hebben vermeden)

Nu, 1 ding is zeker : ze willen echt geen splitsing, net zomin als de Vlaamse partijen, en eigenlijk is hun positie er nu ook zwakker op geworden.

Bluto

Legacy Member
De franstaligen en vlamingen kunnen beiden dreigen met een splitsing, maar ze zullen daar beiden zelf onder lijden. De franstaligen verliezen vanzelfsprekend, omdat vlaanderen momenteel economisch sterker is. Bedreigingen door de franstaligen zijn echter ook niet helemaal belachelijk. De vlamingen verliezen sowieso Brussel in dat geval.

dee

Legacy Member
Zal er van af hangen. Wie Brussel wil moet Brussel ook kunnen onderhouden. (dat geldt dus ook voor de Brusselaars zelf)
Als Brussel op zichzelf wil zal het dringend zijn financiele zaken op orde moeten stellen.
Als Wallonie Brussel wil zullen zij die miljoentjes moeten ophoesten.

Dat is toch complexer dan je zou denken. En met "er werken veel mensen in Brussel" ga je toch niet ver komen.

Monoslay

Legacy Member
Ik ben toch benieuwd of Brussel zo 'invloedrijk' zal blijven als de geldstroom naar Brussel stopt, en( in een onafhankelijk Vlaanderen) naar bv. Antwerpen gaat?
Zou Antwerpen dan niet veel 'machtiger' worden? Anwerpen heeft uiteindelijk toch nog altijd de haven, iets wat altijd al voor werk (=geld) heeft gezord en daar ook altijd voor zal zorgen.
In My Opinion.

FrostByte

Legacy Member
Onderschat de waarde van Brussel niet op internationaal vlak. Buitenlanders kennen maar 1 stad, hoor.

fluffster71

Legacy Member
Gent of Antwerpen heeft evenveel te bieden als Brussel. Dat de Walen Brussel maar onderhouden. Als die buitenlandse investeerders enkel Brussel kennen, dan moeten we ze Gent of Antwerpen ook maar leren kennen.

Monoslay

Legacy Member
Volgens mij kennen investeerders Antwerpen echt wel hoor, en niet alleen Brussel.
Het is goed mogelijk dat bv. de asielzoekers alleen Brussel kennen, maar de multinationals toch niet?

dee

Legacy Member
Maakt niet echt uit hoe het nu zit. Als Frankrijk en Duitsland de EU naar 1 van hun steden wil trekken (wat ze willen) gaan ze toch zowiezo hun industrie motiveren om hun machtscentra's naar Vlaanderen en Wallonie te verplaatsen. Ze zouden dom zijn om zo'n kans te laten liggen.

Monoslay

Legacy Member
Jij zegt dat Frankrijk en Duitsland de macht van de EU naar een van hun steden willen trekken.
De Raad vd EU en het Hof van Justitie zitten in Straatsburg, en als Brussel ooit zou wegvallen als 'centrum vd EU', dan zouden al die instanties nzo volgens mij naar Straatsburg gaan.

En volgens mij gaan de Britten helemaal dwars liggen bij zo een machtsverschuiving richting Duits-Franse kant.

dee

Legacy Member
Monoslay zei:
Jij zegt dat Frankrijk en Duitsland de macht van de EU naar een van hun steden willen trekken.
De Raad vd EU en het Hof van Justitie zitten in Straatsburg, en als Brussel ooit zou wegvallen als 'centrum vd EU', dan zouden al die instanties nzo volgens mij naar Straatsburg gaan.

En volgens mij gaan de Britten helemaal dwars liggen bij zo een machtsverschuiving richting Duits-Franse kant.

Ah ok. Dat was wat ik bedoelde dus.
GB zal altijd dwarszitten, dat is een constante.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan