Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?

  • Groen!

    Stemmen: 48 6,6%

  • SPA

    Stemmen: 47 6,5%

  • CD&V

    Stemmen: 13 1,8%

  • NVA

    Stemmen: 422 58,4%

  • VLD

    Stemmen: 65 9,0%

  • LDD

    Stemmen: 3 0,4%

  • VB

    Stemmen: 34 4,7%

  • Andere

    Stemmen: 22 3,0%

  • Ik ga/mag niet stemmen / ongeldig

    Stemmen: 68 9,4%
  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.
C

Conradus

Legacy Member
smitske zei:
ze willen helemaal niet opzij geschoven worden...
Klik om te vergroten...

Ik ben vrij zeker dat een groot deel van de top van N-VA helemaal niet in een regering wil. De N-VA voelt zich goed als zweeppartij, maar in een echte regeringsrol. Dat moet ik nog zien.
C

Crashtestdummy

Legacy Member
Matthias999 zei:
De NVA buiten spel zetten kan men simpel weg niet maken. Dat is meer dan 1 miljoen vlaamse kiezers monddood maken, weet maar zeker dat ze dat niet zullen pikken!! En terecht!!!
Klik om te vergroten...
cordon sanitair: rinkelt er al een belletje?
E

Epyon

Legacy Member
SP.A Rood roept op tot fiscale ongehoorzaamheid
SP.A Rood, de linkervleugel van de SP.A, roept op tot de oprichting van Comité’s van Fiscale Ongehoorzaamheid.

Volgens de beweging worden de acties tegen de aanslepende politieke crisis niet begrepen door het politieke establishment van dit land. Omdat de politici ons land al 250 dagen laten wachten op een regering, wil SP.A Rood hen laten wachten op ons belastingeld.

De Comité’s van Fiscale Ongehoorzaamheid moeten onderzoeken op welke manieren we de betaling van onze belastingen maximaal kunnen betwisten en uitstellen. Hoogtepunt moet de eerste ‘Dag van de Fiscale Ongehoorzaamheid’ worden, die samenvalt met de laatste dag waarop de belastingbrieven kunnen worden binnengebracht.

Bovendien wil de organisatie de kosten van de politieke crisis (geraamd op 350 tot 600 miljoen euro/jaar) verhalen op de dotaties van de politieke partijen en op de lonen van de politici.

De beweging rond Erik De Bruyn eist daarenboven nog een aantal zaken

* een belasting op de vermogens van méér dan 1 miljoen euro
* de oprichting van een openbare bank
* de bevriezing van de energieprijzen en de nationalisatie van de energiesector
* vrijwaring van de loonindex
* afschaffing van de notionele intrestaftrek
* een gegarandeerd minimuminkomen van 1500 euro netto per maand voor iedereen

- De Standaard Online - SP.A Rood roept op tot fiscale ongehoorzaamheid
Klik om te vergroten...
Hilarisch :lol: . In wat voor droomwereld leeft die De Bruyn eigenlijk.
D

Dakantochnie

Legacy Member
themummy123 zei:
Als je onderhandelt moet je toch altijd hoger mikken dan uw echte doel?
Klik om te vergroten...
Ik denk dat het altijd interessant is om ondertussen nog serieus genomen te worden ook. Qua beschadiging van het imago van de SP.a kan dit trouwens ook wel tellen, zeker als je je bedenkt dat De Bruyn nog niet zolang geleden een serieuze kandidaat-voorzitter was...

Eigenlijk hoeven andere partijen niets te doen; geef de SP.a wat tijd en ze torpederen zichzelf des te meer de grond in, hallucinant.
S

SpArdA

Legacy Member
Epyon zei:
Hilarisch :lol: . In wat voor droomwereld leeft die De Bruyn eigenlijk.
Klik om te vergroten...
Wss slaat uw comment op die 'fiscale ongehoorzaamheid', maar in sommige overige punten zit wel iets in imo.
Een wereld waarin Electrabel 0,04% belasting betaalt is namelijk ook hilarisch, toch is het werkelijkheid dankzij blauw.
d

den crack

Legacy Member
Bovendien wil de organisatie de kosten van de politieke crisis (geraamd op 350 tot 600 miljoen euro/jaar) verhalen op de dotaties van de politieke partijen en op de lonen van de politici.
Klik om te vergroten...

Het enige in die tekst die volgens mij er toch wel zou mogen komen.
A

Avondland

Legacy Member
den crack zei:
Het enige in die tekst die volgens mij er toch wel zou mogen komen.
Klik om te vergroten...

En een verbod op partijpolitieke campagnes tijdens de verkiezingsperiodes. Spaart geld uit, irriteert minder.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Even advocaat van de duivel spelen dan maar:

Een overheidsinterventie in de huidige energiemarkt in ons land zou toch wel mogen, de zogenaamde vrijmaking van de markt heeft zijn doel gemist: door de belastingbetalers afbetaalde infrastructuur wordt gebruikt om woekerwinsten te maken met tarieven die hoger liggen dan de thuisbasis van de Franse bedrijven aan wie Electrabel is uitverkocht, en die dan nog eens nauwelijks belastingen blijken te betalen.

Hetzelfde geldt voor de notionele interestaftrek, op zich lijkt me dit een redelijk systeem dat investeringen aanmoedigt, maar als je dan leest hoeveel misbruik er van gemaakt wordt (1 op 4 laatst in een krant), dan zou ik me toch de vraag stellen of je niet beter gewoon deze afschaft en de vennootschapsbelasting verlaagt, een eenvoudiger systeem zou controles ook gemakkelijker maken en dus meer kunnen laten plaatsvinden.

Een oprichting van een openbare bank en een minimumloon van 1500 euro netto ga ik me wel niet aan wagen te verdedigen...
K

Kandul

Legacy Member
Alé, de prijzen zijn wat hoger en de oplossing is nationaliseren. Dat hebben we nog niet gehoord. Bpost en de NMBS dan ook nu we toch bezig zijn, ik zou mijn post wel op zondag willen krijgen bijvoorbeeld en iedereen gratis treinverkeer.
C

Conradus

Legacy Member
Iedereen ook wat meer belastingen dan?

De NMBS wordt nu al zwaar gefinancierd door de overheid en draait met verlies.
S

Shyheim

Legacy Member
Dr. Doezel zei:
Vande lanotte is toch ook maar nen onbeschoften boer:
Videozone
Klik om te vergroten...

Euh, wa?

Forum zei:
Lieten is gewoon het grootste kalf in die regering. Niet de eerste keer dat die negatief in beeld komt. (denkt terug aan vorige verkiezingen met haar verkiesbare plaats die maar voor de schijn was)
Klik om te vergroten...

Idd, maar das toch de Vlaamse regering? Hebben we het hier niet over het federaal niveau?
j

jedisparkle

Legacy Member
Epyon zei:
Hilarisch :lol: . In wat voor droomwereld leeft die De Bruyn eigenlijk.
Klik om te vergroten...

droomwereld???
electrabel en consoorten leven idd in een droomwereld....ze zetten ons gewoon af en de politiek doet niets......integendeel ze moedigen het precies nog aan...:(

buiten die 1500 euro kan ik mij hier wel in vinden....
H

Hiapoe

Legacy Member
jedisparkle zei:
droomwereld???
electrabel en consoorten leven idd in een droomwereld....ze zetten ons gewoon af en de politiek doet niets......integendeel ze moedigen het precies nog aan...:(

buiten die 1500 euro kan ik mij hier wel in vinden....
Klik om te vergroten...

Hoeveel keer moet het eigenlijk nog uitgelegd worden dat de energieprijzen NIET door de elektriciteitsproducenten zijn gestegen de laatste jaren, maar door de netbeheerders en taxen... Mensen, leer toch eens eerst opzoeken alvorens brainless statements te spuwen:

Tussen 2007 en 2010, is de totale jaarlijkse elektriciteitsfactuur van een doorsnee residentiële klant van 537 naar 663€ geëvolueerd, zijnde een stijging met
23%, wat meer is dan de inflatie (9%). Als we dan kijken naar de evolutie van de verschillende componenten van de factuur, dan kan men vaststellen dat de component energie met 6% is gestegen, dus minder dan de inflatie, daar waar de component netten gestegen is met 68% en de component heffingen met 10%.
De Belgische prijzen liggen iets boven het gemiddelde van de omringende landen (177 vs 166 in 2010 – 6%). Dit is enkel te wijten aan de netkosten en de heffingen. Als we alleen de energiecomponent bekijken, zijn de Belgische prijzen lager dan de prijzen in Nederland, Duitsland en zelfs, al is het slechts miniem, de Engelse.
Klik om te vergroten...

Hiapoe
1

1CEZ

Legacy Member
vorige week m'n belastingen gekregen ,moet een goeie 500euro terugdragen. Ik zat al te denken zolang er geen regering is moet ik toch eigenlijk niet betalen?? :unsure:
K

Kandul

Legacy Member
Hiapoe zei:
Hoeveel keer moet het eigenlijk nog uitgelegd worden dat de energieprijzen NIET door de elektriciteitsproducenten zijn gestegen de laatste jaren, maar door de netbeheerders en taxen... Mensen, leer toch eens eerst opzoeken alvorens brainless statements te spuwen:



Hiapoe
Klik om te vergroten...

Met het aantal aandelen dat electrabel/GDF-Suez hebben in de netbeheerders wens ik alleen naar de taksen te kijken. Hoe staat het er dan voor?

Waarom schrijf je eigenlijk altijd Hiapoe, je naam staat toch altijd naast je bericht?
C

Conradus

Legacy Member
1CEZ zei:
vorige week m'n belastingen gekregen ,moet een goeie 500euro terugdragen. Ik zat al te denken zolang er geen regering is moet ik toch eigenlijk niet betalen?? :unsure:
Klik om te vergroten...

Nee, belastingen worden gevorderd op basis van een wet. En het parlement zou moeten werken :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan