Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
snake880
Legacy Member
Daarmee bedoelt hij waarschijnlijk om de nva te vervangenCin zei:Di Rupo verklaarde zonet dat hij bereid is om andere partijen toe te laten aan de onderhandelingstafel. Opent dat nieuwe perspectieven?
Het is niet alsof hij wil dat open vld en mr de spa en groenen gaan vervangen.
smitske
Legacy Member
snake880 zei:
groen verkoopt hun ziel naan ecolo voor een verkiesbaar plaatsje, de sossen komen overeen over de welvaartsstaat, werkende mensen verarmen, mens die niet wil werken meer centjes geven. CDH/CDV is indd een probleem, VLD/MR mogelijk ook, maar daar moeten zeonderling maar een oplossing voor zoeken zijn ze maar met 2 om tot een akkoord te komen.
Gentille
Legacy Member
Cin zei:Di Rupo verklaarde zonet dat hij bereid is om andere partijen toe te laten aan de onderhandelingstafel. Opent dat nieuwe perspectieven?
Zolang ze aan die tafel zitten gebeurd er ook niets é. Ze hebben al weken rond die tafel gezeten. Het zijn akkoorden die moeten komen. Dat eindeloos gepraat en geleuter en uitnodigingen tot lossen niets op. In het begin geloofde ik ook nog in die "goede tekens" en "vertrouwen brengen" maar nu
Solid Q
Legacy Member
Gentille zei:Op dit moment zou een systeem zoals in Amerika niet slecht zijn. Twee partijen en één regering voor het land en voor iedereen gelijk
Want met al die versnippering geraken ze er toch niet meer uit, integendeel. Verdelen, verkappen, regionaliseren en het altijd maar ingewikkelder en ingewikkelder maken en hier een regering oprichten en daar een regering en ondertussen maar portefeuilles uitdelen.
Ahja, daarom zeker dat het Amerikaans systeem een van de grootste crisissen meemaakt in jaren? Als je kijkt naar de recente issues die daar op tafel lagen (Don't ask- Don't tell, 9/11 First-responder bill, foodsafety, BP,..), dan gebeurde daar ook niets. Dat systeem is even rot als die van ons.
De versnippering is onze schuld. De burger brak zich los van het collectieve gedachte en de verzuiling en pleitte voor meer individualisme en dus ook bewegingen/partijen die elke verzuchting en eis moest behandelen. Wat we nu zien is louter een gevolg van deze evolutie.
Terug naar de oeroude breuklijnen en partijmastodonten!
smitske
Legacy Member
Duurlijk we leven in een links bastion.
Ik ben eigelijk voorstander van weg met de partijen en gewoon op personen stemmen, om een parlement te vormen, enige is wat dan met de regering zelf? het parlement voor ons de meest geschikte onder hen laten kiezen? (vriendjespolitiek dus lijkt me niet echt zo handig).
Ik ben eigelijk voorstander van weg met de partijen en gewoon op personen stemmen, om een parlement te vormen, enige is wat dan met de regering zelf? het parlement voor ons de meest geschikte onder hen laten kiezen? (vriendjespolitiek dus lijkt me niet echt zo handig).
dJeez
Legacy Member
Bwah, als Charles Michel deelneemt aan de voorzittersverkiezingen en wint, en daarna het FDF zou buitenbonjouren dan opent dat wel perspectieven ja. Dat het kamp Michel brede steun heeft is gekend, of het voldoende is zal moeten blijken (voorzover er een tegenkandidaat naar voren gaat treden - Destexhe heeft de handdoek al geworpen), en daarnaast is het ook wel duidelijk dat Michel niet zo erg gesteld is op Maingain. Fingers crossed!DTE zei:
Maingain hoopt op tegenkandidaten voor Charles Michel - Wetstraat - De Morgen
smitske
Legacy Member
Gentille zei:
Bedoelde hoe de nieuwsdiensten vooral NVA/CDV en het harde vlaams zijn viseren terwijl PS/CDH eigelijk hetzelfde zeggen zie he noieuws en het is allemaal CDV/NVA zeggen nee de rest ja, het is een nee tenzij en een ja maar wat hetzlefde betekent, toch worden de rechtse partijen geviseerd (wat indd soms in hun voordeel speelt qua populariteit).
WolCoM
Legacy Member
smitske zei:
Snapt ge de essentie van de discussie nu wel?
Men vorige uitspraak was mss kort door de bocht, maar dat is omdat ik mij frustreer in hoe kort sommige anderen hier kort door de bocht gaan.
Om het kort uit te leggen: degene die ja zeggen zijn bereid om te gaan onderhandelen. Zelfs al zouden ze nog graag aanpassingen zien, ze zijn bereid water bij de wijn te doen als het echt moet.
Nee= voor de onderhandelingen uw eigen eisen opleggen en dan pas gaan onderhandelen. Dan heeft onderhandelen geen nut.
Time
Legacy Member
Met die redenering is alleen een splitsing van België nog mogelijk, gaat dus niet op. Want gelijk welk compromis zal een serieuze stap van alle hoofdrolspelers vergen. Hell, rouw redenering werkt zelfs enkel maar in een systeem waar 1 partij alles voor het zeggen heeft.aba81 zei:
- Verrechtsing van Vlaanderen bedoel je?WolCoM zei:
- Vlaanderen is al sinds 2007 heel uitgesproken rechts, deze move verandert daar weinig aan. Daar mag je dan nog eens bijtellen dat Vlaanderen nog steeds hun eerste rechtse bestuur moet krijgen.
Van rechts beleid is in onze streek geen enkele sprake.In het bastion wordt rechts gestemd, maar links bestuurd. Dan is het normaal dat rechts blijft winnen. Da's ook het leuke aan die transfer van bevoegdheden. Allemaal domeinen waarin links op termijn volledig zijn greep zal verliezen.Gentille zei:
Een regering met Groen! én SPA in Vlaanderen is compleet ondenkbaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.