Archief - Nieuwe verkiezingspoll deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    285
  • Opiniepeiling gesloten.

Black

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Helemaal geen probleem met kritiek, deze moet echter wel onderbouwd zijn.
Dus niet zoals veel van die zever van angst aanjagen met leugens = gebash...

Hahaha kom, alsof de NVA altijd alle kritiek onderbouwt.
Het is de fout van de Franstaligen is geen onderbouwde kritiek.

Grappig toch, het minste kritiek op de NVA en de hele NVA clan hier opt forum vliegt op u.

TYPHOON-online

Legacy Member
Black zei:
Hahaha kom, alsof de NVA altijd alle kritiek onderbouwt.
Het is de fout van de Franstaligen is geen onderbouwde kritiek.

Grappig toch, het minste kritiek op de NVA en de hele NVA clan hier opt forum vliegt op u.
De enigste karikatuur die u hier maakt, is van u zelf...
Toon maar eens aan waar NVA als kritiek heeft dat het 'de fout van de franstaligen is'.

Spijtig dat er niet meer normaal gediscussieerd kan worden.
In plaats van over de inhoud bezig te zijn, eindigt het bijna altijd in een discussie over de discussie.

camino

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
De enigste karikatuur die u hier maakt, is van u zelf...
Toon maar eens aan waar NVA als kritiek heeft dat het 'de fout van de franstaligen is'.

Spijtig dat er niet meer normaal gediscussieerd kan worden.
In plaats van over de inhoud bezig te zijn, eindigt het bijna altijd in een discussie over de discussie.

2

Jonas89

Legacy Member
Heb die poll gedaan bij vtm en ik kom het best overeen met Open Vld. En kan met daar best in vinden. Al denk ik dat al die partijen als een gieter afgaan tegen NVA (spijtig genoeg)

Lothorion

Legacy Member
Arne zei:
NVA kiezer kan het doorgaans niet veel schelen dat er weinig rekening met Walen wordt gehouden natuurlijk. :)

Niet alle NVA kiezers zijn wereldvreemde marginalen.

Hiapoe

Legacy Member
Black zei:
Hahaha kom, alsof de NVA altijd alle kritiek onderbouwt.
Het is de fout van de Franstaligen is geen onderbouwde kritiek.

Grappig toch, het minste kritiek op de NVA en de hele NVA clan hier opt forum vliegt op u.

Het niet eens zijn met u is toch niet "op u vliegen"?

Of moet iedereen zeggen als gij een argument aanhaalt: "Aja, Black, juist ge hebt gelijk, ik ga akkoord..."?

k995

Legacy Member
Black zei:
Bart De Wever: "Regering vormen waar Franstalig België niet achter staat? Tant pis!" - Verkiezingen - De Morgen

Ja, want De Wever en zijn gevolg doen het niet zeker ?
Hypocriete figuren hier toch wel.

In het artikel zegt hij het volgende "Magnette zegt over die Vlaamse minderheid in de regering-Di Rupo: 'Ik trek het me niet aan.' Wel, dan kan het mij ook niet schelen dat zijn PS niet mee wil. Als ze dat niet aanvaarden, dat ze dan instemmen met het confederalisme. Maar dan moeten ze daar ook zelf voor betalen." In dat geval zijn de laatste uren van de PS in Wallonië geslagen meent De Wever."

k995

Legacy Member
Black zei:
Nee, sommigen klagen hier dat gebash aan op de NVA van andere partijen, maar sinds de NVA onstaan is doet die partij zelf niets anders, die schuwen zelfs geen persoonlijke aanvallen.

Kom hier dan aub ook niet janken en mekkeren als anderen u met gepaste munt terugbetalen.

Zagen en bashen op de sp.a => toegestaan
Zagen en bashen op de NVA => calimero kostuum aan en moord en brand schreeuwen.

De wekelijkse of dagelijkse reactie van artikels over de NVA hier op het forum.

Zagen en bashen op gelijk welke partij zonder enige inhoudelijke kritiek is dom.

En ik zie de laatste tijd veel van dat langs alle kanten . Dat jij dat blijkbaar ergens op NVA wil steken is belachelijk.

Swindels

Legacy Member
camino zei:
Ons programma is echt idd veel veel meer dan dat het alleen maar over vreemdelingen gaat, klopt als een bus maar de meeste hebben het programma nog niet eens gelezen maar zitten wel graag kritiek te geven :). De andere punten worden ook zelden tot nooit gevraagd aan het VB in verkiezingsdebatten of bv in de 7de dag enz...

Heb "jullie" programma al genoeg doorgenomen en telkens plaats ik het daarna mooi waar het thuishoort, in de vuilbak.

Neem jullie stadpunt omtrent het homohuwelijk, die homo's mogen alle gelijke rechten hebben als het huwelijk enkel het woordje huwelijk mogen ze niet gebruiken ... Wat voor belachelijk hypocriet en hol argument is me dat.... Hetzelfde met hun stabdpunt over de EU, belachelijk.

Lothorion

Legacy Member
Swindels zei:
Heb "jullie" programma al genoeg doorgenomen en telkens plaats ik het daarna mooi waar het thuishoort, in de vuilbak.

Neem jullie stadpunt omtrent het homohuwelijk, die homo's mogen alle gelijke rechten hebben als het huwelijk enkel het woordje huwelijk mogen ze niet gebruiken ... Wat voor belachelijk hypocriet en hol argument is me dat.... Hetzelfde met hun stabdpunt over de EU, belachelijk.

En hun economische programma dat neerkomt op: we stoppen de transfers en we willen minder loonlasten, maar hoe daar wordt met geen woord over gerept. Om niet te spreken over de gevolgen van het stoppen van transfers..

Anoniem06

Legacy Member
Lothorion zei:
Niet alle NVA kiezers zijn wereldvreemde marginalen.

Socialisten meestal wel jammer genoeg.

Als jij kinderachtig gaat doen, zal ik op jouw niveau antwoorden. Zoveel frustratie.

themummy123

Legacy Member
We weten al 1 ding zeker: iedereen gaat water bij de wijn mogen doen. Dat wordt zowat het sleutelzinneke na de verkiezingen. Sommige partijen zijn daar goed in, andere minderen en iedereen weet over wie we het hebben.

Anoniem06

Legacy Member
themummy123 zei:
We weten al 1 ding zeker: iedereen gaat water bij de wijn mogen doen. Dat wordt zowat het sleutelzinneke na de verkiezingen. Sommige partijen zijn daar goed in, andere minderen en iedereen weet over wie we het hebben.

Omdat de kiezers niet akkoord gaan met 4/5 water en 1/5 wijn. Dan hebt ge geen wijn niet meer. Ik zou het hun kwalijk nemen als ze te veel water bij de wijn doen. Vlamingen hebben de voorbije decennia alleen nog maar water door hun strot gekregen.

Hiapoe

Legacy Member
themummy123 zei:
We weten al 1 ding zeker: iedereen gaat water bij de wijn mogen doen. Dat wordt zowat het sleutelzinneke na de verkiezingen. Sommige partijen zijn daar goed in, andere minderen en iedereen weet over wie we het hebben.

Ja inderdaad, spijtig dat de PS zo weinig water in de wijn kan doen, ik ga helemaal met je akkoord!

k995

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ja inderdaad, spijtig dat de PS zo weinig water in de wijn kan doen, ik ga helemaal met je akkoord!

Zeker nu dat ze omdat ze zich iet of wat redelijk opstelde in de hoop de vlaamse partijen wat te kunnen laten scoren bijna 10% verliezen. De PS zal zich nu veel harder opstellen .

KnightOfCydonia

Legacy Member
Doe de stemtest toont wat mij betreft vooral de gebreken aan van ons politiek systeem, en in mijn geval zie je dat aan de resultaten: geen enkele partij hoger dan 70% en de partij die me federaal het meest aanspreekt (CD&V), is op Vlaams niveau de op één na laatste (nu ja, met het schaap dat ze op Vlaams niveau op leefmilieu hebben gezet, zou me dat eigenlijk niet mogen verbazen). Als ik een gemiddelde zou maken over beide testen, zou mijn "eerste keuze" op 64% stranden.

Enige "trend" in mijn resultaten: N-VA elke keer op de laatste plaats, verbaast me want ik ben het op een redelijk aantal punten toch wel met hun eens, het is echter vooral hun Vlaams Nationalisme dat ik vooral niet kan appreciëren.

Als je ecologie belangrijk vindt (Groen), dan mag je de misplaatste tolerantie voor gevaarlijke ideologieën erbij nemen.
Als je vindt dat halal maaltijden of leerkrachten met hoofddoeken niet thuishoren op scholen: welkom bij het Vlaams Belang?
(Hoe kan een partij als Groen trouwens halalmaaltijden op scholen goedkeuren en tegelijkertijd tegen ritueel verdoofd slachten zijn?)

Swagger

Legacy Member
Stemtest doet voor mij niet ter zake; verkiezingen zie ik als een rapport, geef dus punten op basis van zaken gepresteerd uit het verleden.
Veel partijen hebben mooie programma's, maar na vier jaar in realiteit blijft daar weinig van over. Dus nogmaals, vrij nutteloos in mijn geval zo'n stemtest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan