Archief - Nieuwe verkiezingspoll deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    285
  • Opiniepeiling gesloten.

scriptkiddie

Legacy Member
Ik heb in het verleden Open VLD gestemd, maar ik kan hen niet meer geloven. NV-A wordt het.

Pokem0ng

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik denk dat je ervan versteld zou staan hoeveel mensen denken dat dit zou werken!
Alleen al het percentage dat op pvda stemt bvb. :p

uiteraard, kijk naar succes van Hollande. Succes tijdens de laatste verkiezingen bedoel ik.

TYPHOON-online

Legacy Member
Pokem0ng zei:
uiteraard, kijk naar succes van Hollande. Succes tijdens de laatste verkiezingen bedoel ik.
Zeker als je weet dat Frankrijk failliet is maar men het gewoon niet luidop durft zeggen...

Pokem0ng

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Zeker als je weet dat Frankrijk failliet is maar men het gewoon niet luidop durft zeggen...

ik vond het grappig hoe de Fransen hun crisis wouden oplossen. "wij gaan lekker voor iemand stemmen die de rijken voor alles zal laten opdraaien" :) of zeg maar "let someone else pay for it all". Domme, domme mensen.

Bongobong

Legacy Member
Hollande's belasting op de megarijken is eerder een symbolische wet, naar gelang de rest van zijn beleid de maatregelen van Sarkozy verder zette. Die maatregelen liggen in dezelfde geest als de economische visie van NVA. Besparing, minder belastingen voor bedrijven, loonstop, afbouw pensioenen, enzovoort.

En toch doet Frankrijk's economie het steeds slechter. Dus trek uw lessen.

profound

Legacy Member
Hiapoe zei:
dan word je stem verdeelt over alle partijen en bijgevolg stemt ge hoofdzakelijk op de winnaar dan :)
Waarvoor dank alvast! :D

:doh:

Wie niet stemt heeft geen stem, waarom denkt iedereen in godsnaam dat deze naar de grootste partij gaat?!

Bongobong

Legacy Member
profound zei:
:doh:

Wie niet stemt heeft geen stem, waarom denkt iedereen in godsnaam dat deze naar de grootste partij gaat?!

Geen stem staat wel gelijk met een goedkeuring van de uitslag. Wat dus goed is voor de winnende partijen.

profound

Legacy Member
Bongobong zei:
Geen stem staat wel gelijk met een goedkeuring van de uitslag.

Blanco stemmen zorgt in wezen zelfs voor een vermindering van partij-financiering, dus goedkeuring zou ek et nu niet direct noemen :)

Blanco

Legacy Member
hmmm... straks verander ik mijn gedacht nog. Als ik ze kan zeer doen in hun portemonnee zal ik het mij niet laten.

Ketelbuik

Legacy Member
Bongobong zei:
Hollande's belasting op de megarijken is eerder een symbolische wet, naar gelang de rest van zijn beleid de maatregelen van Sarkozy verder zette. Die maatregelen liggen in dezelfde geest als de economische visie van NVA. Besparing, minder belastingen voor bedrijven, loonstop, afbouw pensioenen, enzovoort.

En toch doet Frankrijk's economie het steeds slechter. Dus trek uw lessen.

Uit Oeso:
sociale investeringen van Frankrijk zijn gestegen met 0.5% van BBP, van 32 naar 32.5 in het eerste jaar van Hollande. Cijfers van andere publieke kosten zijn er niet dus daar kan ik niet veel over zeggen maar er is daar dus niet bespaard.
Loonkosten zijn gestegen met 0.3% van werkkosten. Van 28 naar 28.3% in het eerste jaar van Hollande. Van 2010 tot 2011 was het verschil maar 0.1%.
Country statistical profile: France 2013/2 - Country statistical profile: France - OECD iLibrary
(ik hoop dat ik de cijfers juist geïnterpreteerd heb, ben geen financieel expert)

Het zijn weliswaar cijfers die meer dan een jaar oud zijn maar onlangs liet de minister van financiën weten dat ze niet verder gingen besparen en niet eens de eis van EU om het begrotingstekort onder 3 punten te brengen zouden inwilligen. Lijkt me haaks op het beleid dat N-VA federaal wilt voeren.
Frankrijk zet besparingen stop

N-VA wilt een voorbeeld nemen aan het financieel beleid van Duitsland en terecht, hun groei is weliswaar een fractie groter maar de werkloosheid is er maar liefst 5 procent lager dan in Frankrijk.

Legatus

Legacy Member
Bongobong zei:
Hollande's belasting op de megarijken is eerder een symbolische wet, naar gelang de rest van zijn beleid de maatregelen van Sarkozy verder zette. Die maatregelen liggen in dezelfde geest als de economische visie van NVA. Besparing, minder belastingen voor bedrijven, loonstop, afbouw pensioenen, enzovoort.

En toch doet Frankrijk's economie het steeds slechter. Dus trek uw lessen.

Of vooraleer te roepen "Austerity does'nt work!".

Wel van Feb 2013;
French economic policy: Which way for Mr Hollande? | The Economist

"It is also far from clear that Mr Hollande, even if he sees the need to curb public spending, is ready to do it. In its damning report, the Cour des Comptes deplores the fact that tax rises make up three-quarters of 2013 budget savings, and urges a greater effort to cut spending. But this will require an overhaul of pensions and welfare spending, as well as civil-service staffing, none of which is on the table.

Mr Hollande could yet turn out to be a Gerhard Schröder à la française, willing to bring in deep reforms, as the former centre-left German chancellor did, to shake up the French welfare state and restore competitiveness. But a more likely outcome is that he will do just enough to keep the markets and the ratings agencies at bay, without ever fully confronting vested interests. “Whenever he can avoid hard choices, he will,” says somebody who knows him well. This may keep France from disaster. Whether it will reverse the slow decline of the past decade is far less certain."

Beetje hetzelfde verhaal als met Belgie. Hoge %GDP uitgaven, veel ambtenarij, hoge belastingen, etc.. gewoon wat zitten aanmodderen met slechte of geen structurele hervormingen.
Dit jaar alleen al heeft Hollande 30bil Euro aan extra belastingen moeten innen voor de staatschuld op peil te houden.
Niet veel NVA's aan.

Pokem0ng

Legacy Member
Bongobong zei:
Hollande's belasting op de megarijken is eerder een symbolische wet, naar gelang de rest van zijn beleid de maatregelen van Sarkozy verder zette. Die maatregelen liggen in dezelfde geest als de economische visie van NVA. Besparing, minder belastingen voor bedrijven, loonstop, afbouw pensioenen, enzovoort.

En toch doet Frankrijk's economie het steeds slechter. Dus trek uw lessen.

toch was het een onderdeel van Hollande zijn marketing mix en het volk heeft er massaal voor gestemd. Zegt genoeg over het volk. Een socialistische president tijdens moeilijke tijden kiezen is serieus dom (tijdens betere tijden is het ook dom maar toch iets minder)

Tristesse

Legacy Member
N-VA om te trollen.

De boel is hoe dan ook verloren, in ruil vind ik dat we de trados zo veel mogelijk moeten misgunnen.

Pokem0ng

Legacy Member
Als je de resultaat van deze poll vergelijkt met de 1&2 topics dan zie je dat NVA toch wat stemmen heeft moeten inleveren.

Denk dat het volk op straat ook minder "pro Vlaams" is geworden door de inspanningen van Di Rupo om de boel veel beter te presenteren dan het werkelijk is.

Ik vrees dat NVA het niet zo schitterend zal doen volgend jaar en dat de "traditionele partijen" wat stemmen erbij kunnen krijgen ten kosten van NVA en VB.

best jammer als het zo is.

TYPHOON-online

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Als je de resultaat van deze poll vergelijkt met de 1&2 topics dan zie je dat NVA toch wat stemmen heeft moeten inleveren.

Denk dat het volk op straat ook minder "pro Vlaams" is geworden door de inspanningen van Di Rupo om de boel veel beter te presenteren dan het werkelijk is.

Ik vrees dat NVA het niet zo schitterend zal doen volgend jaar en dat de "traditionele partijen" wat stemmen erbij kunnen krijgen ten kosten van NVA en VB.

best jammer als het zo is.
Lol, NVA haalt hier 60% van de stemmen, das ongeveer 2 keer zoveel als in de echte peilingen. Het is dus zever om op basis van dit 'pruts' peilingske uitspraken te doen...

k995

Legacy Member
Ik denk dat NVA ergens uitkomt rond 30-32%, rest trappelt wat op dezelfde plaats buiten VB en groen, ene gaat wat achteruit andere voorruit .

Tristesse

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Lol, NVA haalt hier 60% van de stemmen, das ongeveer 2 keer zoveel als in de echte peilingen. Het is dus zever om op basis van dit 'pruts' peilingske uitspraken te doen...

Even niet vergeten dat het publiek hier niet representatief is voor de Vlaamsche bevolking.

Mogelijk wel representative voor het aanwezige publiek, daar is wat over te zeggen :)

Hawk

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Lol, NVA haalt hier 60% van de stemmen, das ongeveer 2 keer zoveel als in de echte peilingen. Het is dus zever om op basis van dit 'pruts' peilingske uitspraken te doen...
Hij vergeleek deze 9lives peiling met de vorige 2 9lives peilingen, niet met de echte peilingen. Lees wat er staat.

TYPHOON-online

Legacy Member
Als de peiling hier nog niet eens representatief is voor de realiteit, waarom denk jij dan dat het verschil wel representatief zou zijn?
Oh ja...
CD&V haalt hier nog geen 8%, dat is ook niet representatief hé...
De steekproef is zo klein dat een paar stemmen al direct voor het verschil zorgen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan