Archief - Nieuwe verkiezingspoll deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
squalleke123
Legacy Member
bamboe zei:
Hier, rechtstreeks geciteerd van een Ecolo-gemeenteraadslid die ik deze zomer hoog in de bergen tegenkwam:
"Oui, Ils nous ont fait des promesses qu'ils n'ont pas tenu"
Steun vanuit de oppositie aan de staatshervorming om dan grandioos gerold te worden en alle verworven groene maatregelen opgerold te zien worden door de PS. Het verwondert mij echt dat de strijd in wallonie tussen PS en Ecolo niet bitsiger is. Of PS heeft natuurlijk Ecolo wijsgemaakt dat het de VLD was...
Lothorion
Legacy Member
Ari Gold zei:Nu ja, mijn post was dan ook niet zo serieus bedoeld
Langs de andere kant ben ik wel van mening dat netto-ontvangers hun stem minder waard zou moeten zijn dan netto-betalers hun stem
Terug naar cijnskiesrecht!
Ik hoop voor u dat ge dat niet meent, het zou getuigen van een ongeloofelijke wereldvreemdheid
Black
Legacy Member
memorexxx zei:In ruil voor het afnemen van het stemrecht van de naïeve studenten, die denken dat de wereld pees en vree is en dat het geld met bakken uit de lucht komt gevallen?
Zeker!
Maar nu serieus, stemplicht mogen ze echt wel eens afschaffen tbh... Hoeveel mensen die echt totaaaaaal geen clue hebben van voor wat ze stemmen is me deze weken wel duidelijk geworden.
Opkomstplicht*
En wie het geen moer interesseert kan ongeldig of blanco stemmen.
Opkomstplicht mag van mij zeker behouden blijven
Alcair
Legacy Member
Black zei:
Da zal dan toch door de socialisten komen
Jarenlang aan het bewind daar
Ook leuk weetje: de Antwerpse ring is maar half gebouwd zoals em getekend was, op vraag van de socialisten.
Hadden ze em geleged zoals getekend, zaten we nu niet met de miserie.
Maar schiet gerust verder op nva black, argumenten vliegen u toch voorbij
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
memorexxx
Legacy Member
Black zei:Opkomstplicht*
En wie het geen moer interesseert kan ongeldig of blanco stemmen.
Opkomstplicht mag van mij zeker behouden blijven
Waarom? Zodat de partijen die teren op het uitdelen van cadeautjes zonder enige realistische toekomstvisie toch nog een deel stemmen krijgen van mensen die niet beter weten / zich niet beter informeren?
Of heb je nog een andere reden?
camino
Legacy Member
Ik vind het niet kunnen dat mensen worden verplicht om te gaan stemmen. Ik wil dat ze dit afschaffen, iedereen moet daar vrij in zijn.
En voor wie moet gaan bijzitten en in de namiddag gaan tellen dat ze eerst eens vragen wie het vrijwillig wil doen, je hebt altijd genoeg wereldverbeteraars die dit willen doen.
En voor wie moet gaan bijzitten en in de namiddag gaan tellen dat ze eerst eens vragen wie het vrijwillig wil doen, je hebt altijd genoeg wereldverbeteraars die dit willen doen.
Lothorion
Legacy Member
memorexxx zei:
Groen is de typische partij voor hooggeschoolden http://soc.kuleuven.be/web/files/6/...minanten_van_stemgedrag_in_Vlaanderen2010.pdf. Ik vind de mensen die hier op het forum andermans stemgedrag bekritiseren wegens 'ongeïnformeerd' ongelooflijk irritant. Of dat nu op NVA slaagt of op groen, laat mensen zelf kiezen hoe ze denken. Sommigen doen hier dat als iedereen zich goed informeert met een minimum aan intelligentie ze sowieso bij partij x uitkomen of niet uitkomen bij partij y. Regelrecht gebrek aan respect.
squalleke123
Legacy Member
Lothorion zei:
Correctie: Hooggeschoolden buiten een technische of wetenschappelijke scholing. Bij ons in de chemie of biochemie zal je weinig mensen vinden die op Groen stemmen hoor. In tegendeel, want dat zijn die mannen die bijvoorbeeld de acties tegen het pattattenveldje steunden (Bart Staes oa.).
Daarom mss dat de groenen als naief ervaren worden. Ze willen van alle problemen af, maar liefst niet via de wetenschap...
Lothorion
Legacy Member
squalleke123 zei:
Hermes Sanctorum - Wikipedia
Zeer onwetenschappelijk die lijsttrekker van groen. Maar het zijn allemaal naïeve, debiele boomknuffelaars hé?
memorexxx
Legacy Member
Lothorion zei:
Ik heb het niet over mensen die op dit forum lezen/schijven hoor. Die lijken me best wel redelijk geïnformeerd en zeker geïntresseerd in politiek. Ik heb het over mensen die niet eens weten wat het verschil is tussen Vlaamse en Federale verkiezingen. Die uit de lucht komen gevallen als je afkomt met een woord zoals 'begroting' of 'coalitie'. Alsook de mensen die op pakweg de Piratenpartij stemmen 'omdat dat cool is yaaaarghhh'... Enzovoorts.
Pas op, ik zeg niet dat die nie mogen stemmen he. Zou gewoon beter zijn als ze niet MOETEN.
Iedereen mag stemmen voor wie hij wil, maar als je niet eens de verschillen weet tussen de partijen en programma's, wat sta je dan in dat kotje te doen?
Ik kan me gewoon geen enkel voordeel van opkomstplicht* tov stemrecht inbeelden.
Lothorion
Legacy Member
Omtrent stemplicht geef ik je gelijk.
58.3% van de groen kiezers komen uit hoger kader, professional
55.6% komt uit hooggeschoolden.
Het probleem van groen is juist dat de mensen waarvoor zij socio-economisch opkomen niet op hun stemmen en hier wordt gewoon het tegenovergestelde geclaimed door sommigen.
Leek mij echter een sneer naar de linkse partijen, daar reageerde ik voornamelijk op.
58.3% van de groen kiezers komen uit hoger kader, professional
55.6% komt uit hooggeschoolden.
Het probleem van groen is juist dat de mensen waarvoor zij socio-economisch opkomen niet op hun stemmen en hier wordt gewoon het tegenovergestelde geclaimed door sommigen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.